Vingt ans après les attaques du 11-Mune grande majorité d’Espagnols estiment que nous ne connaissons toujours pas toute la vérité sur le massacre qui a changé le cours de l’histoire.
Seulement 39,2% des Espagnols crois qu’on sait déjà « tout l’essentiel » sur le massacre des trains d’Atocha perpétré le 11 mars 2003, tandis que 58,7% indiquent qu' »il reste encore des inconnues » à résoudre, selon une enquête préparée par SocioMétrica pour EL ESPAÑOL.
Les doutes soulevés par les Espagnols affectent plusieurs aspects de l’enquête officielle. 49,9% des personnes interrogées estiment qu’il y avait les services secrets d’une puissance étrangère impliqués dans le massacre. Et 44,7 % estiment que de « fausses preuves » ont été utilisées pour conditionner les résultats des enquêtes.
La Chambre du Tribunal National présidée par le magistrat Javier Gómez Bermudez Le 31 octobre 2007, il a rendu publique la peine dans laquelle il n’a reconnu coupable que trois personnes comme auteurs matériels des attentats: Jamal Zougam a été condamné à 42 922 ans de prison, Othman el Gnaoui à 42 924 ans et le mineur José Emilio Suárez Trashorras à 34 715. Les deux derniers, pour leur implication dans la fourniture et le transfert des explosifs de Mina Conchita.
La sentence considère qu’il est prouvé que les sept membres du commandement qui ont également participé aux attaques Ils se sont immolés dans l’appartement de Leganés lorsqu’ils ont été encerclés par la police, et ont condamné 19 autres personnes pour leur lien avec le complot. Cette résolution fut partiellement ratifiée, un an plus tard, par la Cour suprême. Les deux phrases laissent des traces : il n’a pas été possible de déterminer quel explosif a explosé dans les trains ni qui étaient les auteurs intellectuels du massacre.
[El juez Gómez Bermúdez: « Que mintieron las rumanas y señalaron a Zougam para conseguir la nacionalidad es un dislate »]
Ces deux condamnations n’ont pas réussi à dissiper les doutes nourris par de larges pans de la population. Les électeurs de gauche sont les plus satisfaits du résultat de l’enquête officielle. 80% des électeurs du PSOE et 68,2% des électeurs de Sumar affirment que « tout l’essentiel » concernant les attentats est déjà connu et qu’il n’est pas nécessaire d’enquêter davantage.
En revanche, 76,3% des électeurs du PP, 93,6% des électeurs de Vox et 53,3% des autres partis affirment qu’il reste encore d’importantes inconnues à clarifier. C’est également le sentiment majoritaire dans toutes les couches de la population, sauf chez les plus de 65 ans, où les opinions sont plus partagées.
La majorité des personnes interrogées sont insatisfaites des résultats de l’enquête officielle. 53,9% pensent que La Police et la Justice « n’ont pas fait tout leur possible pour découvrir la vérité » des attentats, contre 40,1% qui estiment avoir fait les efforts nécessaires.
Dans ce cas, la même division des opinions se produit selon le sens du vote des répondants. 72,1% des électeurs du PSOE et 73,1% des électeurs de Sumar sont entièrement satisfaits du travail réalisé par la Justice et la Police.
Au contraire, 65,2% des électeurs du PP et 82,9% des électeurs de Vox estiment qu’ils n’ont pas fait tout leur possible pour clarifier la vérité. Ce sentiment est prédominant dans toutes les tranches d’âge, même si le résultat est plus serré chez les plus de 65 ans.
En outre, une majorité des personnes interrogées, 44,7%, estiment que de « fausses preuves » ont été utilisées dans l’enquête, tandis que 35,3% rejettent une telle possibilité (tout comme 65,5% des électeurs du PSOE et 6,8% de ceux de Sumar).
[Zougam: « No sé cómo el juez Bermúdez puede dormir sabiendo que tiene a un inocente en la cárcel »]
L’enquête policière n’a pas permis d’élucider toutes les inconnues concernant le sac à dos de Vallecas, qui aurait été récupéré au commissariat d’El Pozo et s’est présenté, à 2 h 05 le 12 mars, au commissariat de Puente de Vallecas.
A l’intérieur, un téléphone portable de marque Trium a été retrouvé, relié par plusieurs câbles à la charge explosive. Cette découverte a permis à la police de relier les points. Après avoir identifié le magasin de Madrid (dirigé par le condamné Jamal Zougam) où la carte SIM avait été vendue, cette piste a permis aux enquêteurs de localiser la maison de Morata de Tajuña où les bombes à dos auraient été préparées.
Le détonateur trouvé à l’intérieur du sac était semblable à ceux trouvés dans Fourgon Renault Kangoo aurait été abandonné par les jihadistes d’Alcalá de Henares (un autre élément de preuve qui a soulevé de nombreux doutes au cours du processus) et la police a déterminé que la charge explosive était la même que celle utilisée par les kamikazes de Leganés.
Et l’une des données les plus frappantes de l’enquête : 49,9 % des Espagnols estiment que des services secrets étrangers sont intervenus dans les attentats, contre 35,3 % qui excluent cette possibilité.
Ici, la même division se produit que dans les questions précédentes. 70,6% des électeurs du PSOE et 69,3% des électeurs de Sumar rejettent totalement l’implication des services secrets étrangers.
En revanche, 64,5 % des électeurs du PP, 86,53 % des électeurs de Vox et 45,2 % des autres partis pensent qu’une ingérence étrangère a eu lieu. C’est également ce que pensent 60,7 % des moins de 30 ans, 57,9 % des personnes interrogées entre 31 et 45 ans et 44,1 % des personnes entre 46 et 65 ans. Ce n’est que parmi les plus de 65 ans que la thèse selon laquelle il n’y a pas eu d’ingérence des services secrets étrangers prévaut, à une légère majorité.