Des milliers de personnes ont pris part à des manifestations à travers les États-Unis samedi pour dénoncer l’abrogation attendue par la Cour suprême de la loi historique de 1973 qui légalisait l’avortement en Amérique.
Les organisateurs ont déclaré qu’il y avait eu plus de 380 manifestations dans les villes, dont de grandes à Washington DC, New York, Los Angeles et Chicago, pour exiger que le droit à l’avortement ne soit pas supprimé par le tribunal, qui est dominé par des juges de droite.
Les manifestants se sont rassemblés en grands groupes et ont brandi des pancartes avec des slogans tels que « Justice reproductive pour tous » et « Nous ne reculerons pas » et ont scandé « Mon corps, mon choix ». Les manifestants ont été stimulés par la fuite d’un projet d’avis de la Cour suprême le 2 mai. Le projet divulgué a montré que les cinq juges de droite du tribunal de neuf membres avaient voté pour annuler Roe v Wade, l’affaire historique qui offrait des protections fédérales pour le droit à l’avortement et s’est avérée un phare dans les efforts internationaux pour améliorer les droits des femmes.
Dans la capitale américaine, les manifestants se sont rassemblés au Washington Monument avant de marcher vers la Cour suprême, qui est entourée d’une barrière de sécurité. Certains tenaient des photos de cintres pour symboliser les mesures dangereuses que certaines personnes prenaient pour des avortements illégaux avant la décision Roe v Wade. « Si c’est un combat qu’ils veulent, c’est un combat qu’ils obtiendront », a déclaré Rachel Carmona, directrice exécutive de la Marche des femmes, l’un des groupes qui a organisé les manifestations de samedi avec Planned Parenthood, UltraViolet et MoveOn. corps ».
« Nous devons mettre fin aux attaques contre nos corps », a ajouté Carmona. « Vous pouvez compter sur des femmes totalement ingouvernables jusqu’à ce que ce gouvernement commence à travailler pour nous. »
Si le tribunal mettait fin aux protections contre l’avortement après le procès du Mississippi, au moins 26 États américains, principalement dans le sud et le Midwest, interdiraient certainement ou probablement l’avortement, obligeant les femmes à parcourir des centaines de kilomètres jusqu’à la clinique la plus proche. Avortements médicamenteux auto-réalisés et augmentation du risque de poursuites, d’abus et de violence pour les femmes et les médecins.
Alors qu’une nette majorité de femmes américaines soutiennent en principe le droit des femmes à l’avortement, la question a longtemps été politiquement toxique, et les républicains ont constamment poussé à l’affaiblissement ou à l’abolition totale des protections.
L’Oklahoma et le Texas, deux États dirigés par les républicains, ont adopté des interdictions d’avortement de six semaines, tandis que les législateurs de la Louisiane ont récemment examiné un projet de loi qui accuserait les femmes de meurtre si elles mettaient fin à leur grossesse.
Les organisateurs de la manifestation ont souligné que l’avortement restera légal en attendant la décision finale de la Cour suprême. « Les centres de santé de Planned Parenthood restent ouverts, l’avortement est toujours légal pour le moment, et nous continuerons à nous battre comme un enfer pour protéger le droit d’accéder à un avortement sûr et légal », a déclaré Alexis McGill Johnson, directeur exécutif de la Planned Parenthood Federation of America. .
Mais les participants aux manifestations ont exprimé leur inquiétude face à la perspective de perdre un droit sur lequel les femmes comptent depuis 50 ans. « Comment peuvent-ils nous priver de ce que je considère comme un droit de l’homme? », a déclaré Julie Kinsella, une enseignante qui a assisté aux manifestations à New York. Kinsella a déclaré avoir ressenti de la « colère » et de l' »indignation » lorsqu’elle a appris la nouvelle du projet d’avis.
« Cela m’a juste fait réfléchir : dans quelle direction les États-Unis se dirigent-ils avec cette décision ? », a-t-elle déclaré. « Jusqu’à présent, nous avons fait tellement de progrès. Je détesterais juste que nous nous retirions et que nous nous battions pour ce que nous avons déjà.
D’autres femmes ont partagé leurs propres expériences avec l’avortement. Teisha Kimmons, qui a parcouru 80 miles pour assister au rassemblement de Chicago, a déclaré qu’elle craignait pour les femmes dans les États prêts à interdire l’avortement. Elle a dit qu’elle ne serait peut-être pas en vie aujourd’hui si elle n’avait pas eu un avortement légal à l’âge de 15 ans.
« Je commençais déjà à me faire mal et j’aurais préféré mourir plutôt que d’avoir un bébé », a déclaré Kimmons, massothérapeute de Rockford, Illinois.
Lors du rassemblement de Los Angeles, Gloria Allred, la défenseure des droits des femmes, a raconté comment elle avait eu un avortement illégal en Californie dans les années 1960, avant Roe v Wade.
« J’ai été laissé dans une baignoire dans une mare de mon propre sang », a déclaré Allred. « Une infirmière m’a dit: » J’espère que cela vous apprendra une leçon. Cela m’a appris une leçon, mais pas celle qu’elle voulait. L’avortement doit être sûr, il doit être légal, il doit être abordable, il doit être disponible.
Barbara Lee, membre démocrate du Congrès, a également parlé à la foule de Los Angeles de son propre avortement avant Roe, qui s’est produit lorsqu’elle était adolescente. « Nous sommes ici aujourd’hui pour dire à ces extrémistes radicaux que nous vous verrons aux urnes lorsque vous criminaliserez les gens pour avoir avorté, lorsque vous rendrez l’avortement illégal, lorsque vous nous retirerez le droit de faire nos choix personnels sur nos corps en novembre », a déclaré Lee.
La perspective d’interdictions imminentes de l’avortement dans des dizaines d’États américains a sonné l’alarme tant au niveau international que national. Samedi, a déclaré le Dr. Tlaleng Mofokeng, le rapporteur spécial des Nations Unies sur le droit à la santé, a déclaré au Guardian que les États-Unis ne devraient pas abandonner les protections fédérales pour l’avortement.
« Cela me donne des frissons dans le dos de penser que le tribunal – en tant qu’acteur très puissant – est amené à trancher une question de droits de l’homme qui a compétence et a une base de connaissances juridiques qui conduira réellement à une restriction des droits », a déclaré Mofokeng.
Cependant, la principale préoccupation de Clarence Thomas semble être la fuite elle-même. Thomas, un juge en chef conservateur, a déclaré que la publication du projet d’avis à Politico était « extrêmement mauvaise ».
Le juge, dont l’épouse Virginia a exhorté à plusieurs reprises le chef de cabinet de Donald Trump à prendre des mesures pour inverser l’élection de 2020 remportée par Joe Biden, a déclaré lors d’une conférence à Dallas : « Je me demande combien de temps nous maintiendrons ces institutions dans les mesures, alors que nous ça ira. les saper à nouveau. Et puis je me demande ce que nous aurons en tant que pays quand ils seront partis ou déstabilisés. »
The post Nous n’y retournerons pas : des milliers de personnes manifestent aux États-Unis pour le droit à l’avortement | US News est apparu en premier sur Germanic News.