La Parquet provincial de Madrid demande quatre ans et neuf mois de prison pour le technicien du Réel Madrid Carlo Ancelotti pour avoir prétendument fraudé Autorités fiscales plus d’un million d’euros sur les exercices 2014 (386 361 euros) et 2015 (675 718 euros).
Comme l’a rapporté le Ministère Public ce mercredi, le Parquet l’inculpe de deux délits contre le Trésor Public, car bien qu’Ancelotti ait déclaré qu’il était résident fiscal en Espagne et a indiqué que son adresse était à Madrid, il a seulement déclaré dans son des déclarations des revenus de la rémunération du travail personnel reçue du Real Madrid et a omis les revenus correspondant à l’exploitation de ses droits à l’image qu’elle avait transférés à d’autres entités.
L’accusation soutient que dans le contrat signé par Ancelotti avec le Real Madrid en juillet 2013 – jusqu’au 30 juin 2016 – « certains revenus provenant du transfert des droits à l’image du club » étaient spécifiés. L’entraîneur italien a été licencié en mai 2015, mais il a loué la maison jusqu’en octobre de la même année. Ainsi, en 2015, « l’Espagne a été son principal centre de relations personnelles et d’intérêts économiques ».
[Enríquez Negreira entra en la lista de morosos de Hacienda: su deuda asciende a 1,1 millones]
Dans sa lettre, le parquet souligne que « afin d’éviter l’imposition des revenus desdits droits à l’image », tant ceux perçus par le Real Madrid que d’autres marques pour divers événements, l’entraîneur s’est adressé à un réseau « complexe » et « déroutant ». de trusts et de sociétés déposés pour canaliser la collecte des droits à l’image.
Ainsi, elle a « simulé » le transfert de ses droits à l’image à des entités « dépourvues d’activité réelle » et de capacité d’exploitation domiciliées hors d’Espagne « poursuivant ainsi l’opacité face au Trésor public espagnol et la dissimulation du véritable bénéficiaire des revenus de ses droits à l’image, afin que ni lui-même ni aucune de ces sociétés n’aient à payer d’impôts sur les sommes importantes reçues en Espagne ou à l’étranger ».
Il a renoncé à son droit à l’image
Ancelotti, selon le parquet, a signé le 1er juillet 2013 un contrat privé dans lequel il a transféré ses droits à l’image à l’entité Vapia Limited pour une durée de dix ans et un prix de 25 000 000 d’euros. Un jour plus tard, l’entité désigne l’entraîneur du Real Madrid comme son représentant, « en lui accordant le maximum de pouvoirs pour gérer son droit à l’image ». Plus tard, à une date non précisée, une annexe à l’accord a été formalisée qui modifiait la durée de l’accord, la réduisant à trois ans et le prix d’achat et de vente des droits à l’image en le réduisant à un million d’euros.
Le 4 juillet 2013, « parallèlement » à son engagement comme entraîneur du Real Madrid, l’accusé a obtenu un contrat privé avec le club dans lequel il a transféré 50 pour cent de ses droits à l’image à l’entité sportive entre le 5 juillet 2013 et le mois de juin. 30 janvier 2016. Les 50 pour cent restants étaient détenus par une société « anonyme » et « indéterminée » qui agissait au nom et en représentation de l’entraîneur italien. Cette société s’est avérée être Vapia LLP, domiciliée à Londres, et non Vapia Limited, une société constituée aux îles Vierges, une circonstance qui n’a été communiquée au Real Madrid qu’un an plus tard.
« De cette manière, l’accusé a utilisé la société Vapia LLP pour qu’elle se présente formellement au Real Madrid comme titulaire des droits à l’image, même si ceux-ci ne lui avaient pas été formellement attribués, puisque le contrat de transfert susmentionné du 1er juillet 2013 avait été avec Vapia Limited », ajoute la lettre.
Ancelotti lors de sa première étape au Real Madrid
Le parquet précise que les revenus issus de la cession des droits à l’image représentaient des revenus s’élevant à 1 249 590 euros en 2014 et 2 959 768 en 2015 sans qu’Ancelotti ou les deux autres entités n’aient payé d’impôts sur ces montants. Mais en plus, le technicien a également omis dans ses déclarations la propriété de deux biens immobiliers situés à l’étranger.
Après avoir effectué les ajustements correspondants, le Trésor espagnol a calculé la perte subie sur la base des loyers omis et des revenus et remboursements obtenus à 1.062.079 euros (386.361 pour l’exercice 2014 et 675.718 pour l’exercice 2015).