PHOTO : Bildbyran
C’est l’attaque qui a secoué l’ensemble du hockey suédois.
L’expert en télévision Niklas Wikegård entre désormais dans un débat brûlant.
– Je ne pense pas que ce soit aussi gros que tu le peins, dit-il sur TV4.
Mardi soir, lors du match entre Leksand et Oskarshamn, une agression incroyablement cruelle a eu lieu. Le gardien de Leksand Mantas armalis je suis vraiment ennuyé par l’adversaire Olli Palola et est passé à l’attaque.
Les mots de Wikegård
Armalis est devenu irrité après avoir reçu la pointe du club de Palola dans les côtes et a réagi avec un méchant coup de poing au visage. Le coup était si grave que le joueur d’Oskarshamn a dû se rendre aux urgences à cause d’une commotion cérébrale.
L’article continue après la photo.
Par la suite, la commission de discipline a infligé une sévère sanction à Armalis d’une suspension de quatre matchs. La situation a suscité de vives émotions au sein de la SHL, mais maintenant l’expert de TV4 s’en va Niklas Wikegard sort et défend le gardien de but.
– Bien entendu, le résultat sera très croustillant lorsqu’on frappera fort avec le côté plat du médiator. S’il voulait faire mal et qu’il y avait une intention, il aurait utilisé le coup, qui est beaucoup plus dur, s’il le voulait vraiment. Alors ça va être fou, dit-il sur la chaîne TV, voir la vidéo ci-dessous.
– Ce que tu ne dis pas de toute façon, c’est qu’il n’est jamais acceptable de « lancer » quelqu’un ou de pousser le gourdin contre quelqu’un. S’il s’agissait d’un joueur de champ dans la même situation, cela aurait été une expulsion, un penalty ou presque même pire que cela. C’est très regrettable. Peut-être une légère réaction excessive, mais le résultat sera quelque chose que Mantas n’avait pas prévu, mais je ne pense pas que ce soit aussi important que vous le décrivez, même si le résultat était ce qu’il était.
La critique de Sanny
Mais Sanny Lindström, collègue de TV4, n’est pas du tout d’accord avec Wikegård et répond par de sévères critiques.
– Je suis surpris qu’il n’y ait que quatre matchs et je suis complètement contre toi là-bas. Je pense que c’est la chose la plus laide que nous ayons vue depuis Peter Holland à Djurgården il y a quelques années. Quant au « lance », ils ont changé les règles concernant la poussée avec le club, c’est donc une question de jugement. Mais je pense que discuter du spearing est assez ridicule, car le résultat sera comme ça… Mantas ne veut évidemment pas l’éteindre, je le comprends aussi. Mais compte tenu des expulsions que nous avons eues plus tôt dans la saison avec des plaquages ratés et même des responsabilités. Ici, c’est uniquement la responsabilité de Manti, dit-il dans l’émission télévisée, voir ci-dessous.
L’article continue après la photo.
Wikegård n’est pas du tout d’accord pour dire que c’est la chose la plus laide que nous ayons vue depuis celui de Peter Holland coup de poing Fredrik Styrman 2021 et exige que Lindström s’explique. Puis Sanny élève encore plus la voix et précise son opinion.
– Il le frappe par derrière. Il a une seconde et demie pour prendre une décision différente mais le poursuit et le frappe au visage. C’est bien sûr indiscutable, c’est très moche et je le maintiens. Puisque Mantas est un super gars, mais s’il s’agissait d’un autre joueur qui a une histoire, nous ne nous serions pas assis et n’aurions pas discuté en ces termes.
Que pensez-vous de l’assaut dans la SHL ? Partagez l’article et donnez votre avis !
EN SAVOIR PLUS: Dure peine pour Mantas Armalis après l’agression qui a provoqué de vives réactions au sein du SHL – Premiers mots d’Olli Palola depuis l’hôpital
Voir la vidéo:
Inscrivez-vous à notre newsletter