Le gouvernement n’a qu’une semaine pour se mettre d’accord sur la loi d’amnistie avec Carles Puigdemont. Le texte est en attente de modification à la Commission Justice et ne prospérera en séance plénière du Congrès que dans le cas où Junts serait d’accord avec la composition qu’il leur propose. Pedro Sánchez. Dans ce contexte, l’ancien président catalan a été accusé de terrorisme à la suite de l’affaire du Tsunami.
À travers les mots de Joseph Rius, porte-parole du Junts Executive, a précisé que cette nouvelle circonstance n’a pas rompu les négociations. Ce risque existait, puisque Sánchez se dit opposé à l’amnistie de tout type de terrorisme, comme Puigdemont le lui demande, précisément pour éviter le procès qui s’ouvre actuellement à lui. Mais Rius a déclaré : « Nous continuons à négocier en toute discrétion ».
Cela ne veut pas dire qu’une analyse logique permet de tirer la conclusion suivante : Junts va exiger plus fortement une modification qui protège Puigdemont. Si la loi d’amnistie était approuvée telle qu’elle est actuellement et si l’ancien président de la Catalogne était reconnu coupable de tsunami, je ne pouvais pas éviter la prison. Autrement dit : il ne pouvait pas retourner en Espagne sans être arrêté.
En fait, les socialistes ont dû demander une prolongation de la période initiale de négociation – qui était de quinze jours – en raison des difficultés rencontrées dans les conversations avec Junts. Ce délai a été prolongé, mais il ne reste plus que sept jours avant son expiration.
La déclaration a admis des questions, mais elles ont été Questions sans réponse. Parce que Rius ne voulait pas faire de commentaire sur les négociations en cours. A trois reprises, il a refusé de répondre : « Vous savez déjà que notre façon de négocier se fait en toute discrétion. Et cela continuera à être le cas ». Le refus fut tel que la conférence de presse dura à peine un quart d’heure.
Contre le Suprême
« Tout le soutien à Puigdemont pour le des accusations malheureuses de la Cour suprême », a déclaré Rius peu après le début de la conférence de presse. Ses premiers mots, cependant, furent de Jordi Turullsecrétaire général de son parti, qui a récemment souffert d’une insuffisance cardiaque et a dû subir une intervention chirurgicale. C’est hors de danger.
Bien que sans ces adjectifs épais qu’il utilise habituellement Miriam Nogueras –Député de Junts– au Congrès, Josep Rius a consacré sa comparution à attaquer la « justice espagnole ». « Une fois de plus, la Cour suprême est entrée dans l’arène politique, en voulant interférer avec la volonté du législateur », a réitéré le porte-parole de Junts.
« Alors ce sont eux qui demandent la séparation des pouvoirs », a-t-il reproché aux juges. Il faisait référence à la réaction de certains magistrats, qui regrettaient les accusations continues des indépendantistes catalans. Plusieurs associations professionnelles ont dénoncé les insultes de Junts.
Selon Rius, avec des accusations comme celle de Puigdemont, la Cour suprême « met en jeu l’État de droit et le libre exercice des droits fondamentaux ». Il a qualifié l’accusation avancée par EL ESPAÑOL de « ridicule ». C’est le même adjectif qu’il a utilisé pour définir la « sédition » avec laquelle certains de ses collègues ont été condamnés.
« Le libre exercice d’une manifestation ne peut pas être qualifié de terrorisme », n’a cessé de répéter Rius. « Nous nous demandons si l’Europe croira à cette troisième accusation contre Puigdemont », a-t-il conclu.
Suivez les sujets qui vous intéressent