Les Etats-Unis ont de nouveau opposé leur veto ce mardi, pour la troisième fois, à un Résolution du Conseil de sécurité sur la guerre à Gaza et qui avait été présenté par l’Algérie, appelant à « un cessez-le-feu immédiat » dans le territoire palestinien.
La résolution a obtenu 13 voix pour, une abstention du Royaume-Uni et vote contre les Etats-Unis, mais cela n’a pas progressé car les États-Unis disposaient d’un droit de veto en raison de leur statut de membre permanent (aux côtés de la Russie, de la Chine, de la France et du Royaume-Uni).
L’ambassadrice américaine Linda Thomas-Greenfield a justifié son vote par le fait que « met en danger des négociations délicates » en cours, et procéder au vote aujourd’hui était « irresponsable ».
Ces négociations, a-t-il précisé, sont menées par son pays avec l’Egypte et le Qatar en faveur d’un pause de six semaines dans les combats« Et nous pensons que cette résolution (algérienne) pourrait avoir un impact négatif sur ces négociations (…) et pourrait prolonger les combats entre le Hamas et Israël ».
La nouveauté en ce moment – a précisé l’ambassadeur – est que les États-Unis travaillent sur une autre résolution qui leur est propre, dans laquelle pour la première fois, il exigera un « cessez-le-feu » à son allié Israël temporaire « lorsque les conditions seront réunies », et après la libération de tous les otages détenus par le Hamas.
Depuis le début de la guerre à Gaza, les États-Unis ont déjà opposé leur veto à trois résolutions appelant à sa fin : la première a été présentée par le Brésil le 18 octobre et demandait à Israël des « pauses humanitaires » à Gaza ; le 8 décembre, un autre résolution similaire présentée par les Émirats arabes unis Il a exigé un cessez-le-feu immédiat.
L’Algérie a préparé le premier projet de résolution le 31 janvier et les États-Unis lui ont demandé à plusieurs reprises de reporter le vote pour avoir le temps d’introduire des changements, notamment le Le secrétaire d’État Antony Blinken a téléphoné à son homologue L’Algérien Ahmed Attaf à cet égard – mais aucun des changements n’a été du goût de Washington.
L’ambassadeur de Chine, Zhang Jun, a regretté que le résultat du vote d’aujourd’hui « démontre que sur la question d’un cessez-le-feu à Gaza, il est clair que ce n’est pas le Conseil de sécurité qui ne présente pas un consensus écrasant (en leur faveur), mais le veto des États-Unis est ce qui annule ce consensus. »