Il « Zitwende » c’était. Voir le chancelier allemand Olaf Scholz relever le défi de faire face à des menaces comme celle que représente la Russie de Vladimir Poutine et se rebeller après des décennies de souffrance pour son pays. léthargique en matière de sécurité et de défense. C’est Olaf Scholz qui a été vu ce samedi au Conférence de Munich sur la sécuritéle grand événement de la politique internationale européenne.
Il a fallu du temps pour que ce « Zeitwende » s’installe en Allemagne, une expression signifie littéralement « temps de changement » et qui a été prononcée par Scholz au Bundestag quelques jours après le début de l’invasion russe. Il fait référence, entre autres, au fait que L’Allemagne change de puce et se réarme à nouveau car, comme l’a dit la chancelière cette semaine, « nous ne vivons pas en temps de paix ».
Samedi, Scholz est venu dire la même chose sur la tribune que lui propose la Conférence de Munich sur la sécurité. Mais il n’a pas fait que ça. Il en a également profité pour encourager le reste des partenaires européens à suivre l’exemple allemand sans prêter attention à ceux qui doutent de la sagesse de soutenir l’Ukraine avec des milliards d’euros en armes, en aide financière et humanitaire. « Sans sécurité, le reste ne vaut rien »ira jusqu’à dire le chancelier allemand après avoir cité en exemple les décisions de Scholz de soutenir l’Ukraine.
[Zelenski culpa a Occidente de su retirada de Avdivka: « Solo nos limita el déficit artificial de armas »]
Vendredi, Scholz et le président ukrainien Volodymyr Zelensky ont signé un accord document bilatéral qui, comme l’a expliqué la chancelière, « établit que L’Allemagne continuera à soutenir l’indépendance de l’Ukraine dans sa défense contre la guerre d’agression russe, comme je l’ai déjà dit, aussi longtemps qu’il le faudra. » Concernant ce même engagement allemand, le chef du gouvernement allemand a abondé à Munich et a invité d’autres pays européens à continuer l’exemple allemand.
« La aide militaire déjà emprunté et prévu par l’Allemagne s’élève à 28 milliards d’euros. Pour l’année en cours, nous avons presque doublé notre aide militaire pour dépasser les 7 milliards d’euros. À cela s’ajouteront des engagements pour les années à venir pour un montant total de 6 milliards d’euros », a souligné Scholz avant de désigner le reste des partenaires de l’Union : « J’aimerais beaucoup voir des décisions similaires prises dans toutes les capitales européennes ».
[Von der Leyen anuncia una estrategia industrial de defensa para incrementar y optimizar el gasto]
« Est-ce qu’on en fait assez ?
L’intervention de Scholz ce samedi a commencé par une question assez directe : « deux ans après le début de la guerre – russe contre Ukraine -, nous devons tous nous demander : en faisons-nous tous assez pour montrer à Poutine que nous sommes préparés pour le long terme ? » En faisons-nous assez, alors que nous savons tous ce que signifierait une victoire russe en Ukraine ?« .
Selon lui, la défaite de la résistance ukrainienne contre l’armée d’invasion russe signifierait la fin de l’Ukraine en tant que « État libre, indépendant et démocratiquela destruction de l’ordre européen, le plus grand coup porté à la Charte des Nations Unies depuis 1945 et, non moins important, un encouragement aux autocrates du monde à résoudre les conflits par la violence. »
Scholz a reconnu que il est économiquement et politiquement coûteux de se ranger du côté de Kiev comme ils l’ont fait à Berlin. « Je sais que ce n’est pas facile », a déclaré la chancelière, qui a vu croître en termes d’intentions de vote deux initiatives contraires à la politique de soutien militaire à l’Ukraine. Il s’agit notamment de l’Alliance Sahra Wagenknecht (BSW), née de ses cendres après l’incendie du groupe parlementaire du parti de gauche Die Linke, et de l’Alternative pour l’Allemagne (AfD) d’extrême droite.
« Le monde est devenu plus dangereux, mais l’OTAN est devenue plus forte »@jensstoltenberg | #MSC2024 pic.twitter.com/kZqvbSrHNv
– OTAN (@OTAN) 17 février 2024
Les enquêtes d’intention de vote attribuent actuellement près d’un cinquième des intentions de vote à l’AfD, même si depuis un certain temps déjà, semaine après semaine, des milliers de personnes dans les rues réclament, entre autres, son interdiction. Le BSW, qui vient d’être créé, n’a encore participé à aucune élection, mais certains sondages voient le parti de Wagenknecht atteindre 7% des voix lors d’éventuelles élections législatives.
[Macron alerta tras reunirse con Zelenski del peligro que supone la Rusia de Putin]
« Comme dans d’autres pays, des voix critiques s’élèvent également dans notre pays : ‘Ne devrions-nous pas dépenser de l’argent à d’autres fins ?’ Moscou alimente ces doutes par des campagnes de désinformation ciblées et par la propagande sur les réseaux sociaux », a déclaré la chancelière à propos de le opinions sur l’aide anti-militaire à l’Ukrainemalgré l’invasion russe que cultivent ces partis.
« La guerre nous coûte cher »
« La vérité est que cette guerre au cœur de l’Europe nous fait également des ravages. Oui, l’argent que nous dépensons pour notre sécurité manque ailleurs« , a déclaré la chancelière avant d’insister sur l’importance de la sécurité et la commodité de la payer. » Mais je dis aussi : Sans sécurité, tout le reste n’est rien. Ce n’est que lorsque nous consacrerons les moyens nécessaires de manière solidaire et penserons au long terme que la production de notre industrie militaire augmentera de manière fiable, contribuant ainsi à notre sécurité », selon Scholz.
Plus précisément, ce que Scholz sous-entendait, c’est la nécessité urgente de que les pays européens ont les États-Unis comme référence lorsqu’il s’agit de soutenir militairement l’Ukraine.
« Depuis le début de la guerre, les Etats-Unis ont fourni à l’Ukraine un peu plus de 20 milliards de dollars d’aide militaire par an, avec un produit intérieur brut de 28 000 milliards de dollars. Un effort comparable serait certainement le minimum qu’ils devraient faire. » » a déclaré la chancelière, dont le pays est le deuxième au monde à avoir le plus contribué à l’aide militaire à l’Ukraine.
Munich est désormais aux côtés de l’Ukraine #m1702 #MSC2024 pic.twitter.com/Y8dSj7zyTn
– Fella Lupo 💛💙 🇩🇪 🇪🇺 #fella #NAFO (@RALupo) 17 février 2024
Depuis la tribune de Munich, Scholz a rappelé, non en vain, que l’invasion de l’Ukraine constitue « la plus grande menace pour la sécurité de notre continent » et que, face à cette menace représentée par la Russie de Poutine, les pays européens doivent « être crédibles ». «
Après avoir ignoré pendant des décennies l’engagement de l’OTAN de consacrer 2 % de son PIB aux dépenses de sécurité et de défense, l’élite politique allemande, avec Scholz à sa tête, est obligée depuis cette année de respecter cet objectif. Pour ce faire, dès 2022, Scholz a lancé dans son pays la création d’un fonds spécial pour le réarmement doté de 100 milliards d’euros.
En 2023, les dépenses allemandes dans ce domaine représentaient 1,57%, selon le portail de statistiques Statista. Rares sont les pays membres de l’Alliance atlantique qui se situent en dessous de ce pourcentage. Parmi eux, l’Espagne se démarque (1,26%). Les pays d’Europe de l’Est, ceux qui se sentent le plus menacés militairement par la Russie, se situent nettement au-dessus des 2 % « otaniens ». C’est le cas de la Pologne (3,9%), de l’Estonie (2,73%), de la Lituanie (2,54%) ou encore de la Lettonie (2,27%).
Suivez les sujets qui vous intéressent