Un matin d’août 2020, les Russes se sont réveillés en entendant parler d’un homme prétendument insignifiant qui avait été empoisonné avec l’un des poisons les plus puissants, qui s’est avéré être le redoutable novichok. Alexeï Anatolyevitch Navalny (Odintsovo, Moscou, 1976), avocat et homme politique russe, a été pendant des années le principal opposant au régime de Vladimir Poutine et purgeait actuellement une peine dans une prison de la région de Yamalo-Nenets, en Russie, où il est décédé, selon des informations annoncées. le service pénitentiaire de la même.
Dans les rangs pro-gouvernementaux, on a dit pendant des années que Navalny était insignifiant en dehors des cercles urbains et libéraux de Moscou. Après coup, on a souvent présenté le contraire : un nationaliste -ou même un fasciste- qui représentait un tel risque pour l’État qu’il son mouvement avait été démantelé ; ses collaborateurs proches ou lointains, bannis de toutes élections ; et même leurs pages Web ont été bloquées. Les médias qui ont suivi leurs enquêtes ont été persécutés. Enfin, le régime Poutine a eu toutes sortes d’accusations contre lui jusqu’à ce qu’en août 2023, il soit condamné à 19 ans de prison pour extrémisme.
Pour en savoir plus
Alexeï Navalny : pauvre en popularité, riche en ennemis
L’atmosphère est devenue tendue dans le pays. « L’approche du Kremlin a changé, le régime est plus vulnérable, ce sont les élections à la Douma de septembre. [2021] et après des années passées à les ignorer, ils commencent à les réprimer. Maintenant votre les organisations sont assimilées à des terroristes et qualifié de dangereux », a alors déclaré Ben Noble, co-auteur de la biographie la plus ambitieuse de Navalny jamais publiée jusqu’alors, Navalny : l’ennemi juré de Poutine, l’avenir de la Russie ? avec Jan Matti Dollbaum et Morvan Lallouet.
L’opposant russe Alexeï Navalny est mort en prison, selon les services pénitentiaires
Pour Noble, il était clair que la raison de l’empoisonnement de Navalny était que lui et son peuple « avaient franchi des lignes rouges ». En 2018, il « a tenté de se présenter aux élections », un défi direct à Poutine qui s’est poursuivi avec « des enquêtes sur son palais au bord de la mer Noire ». Jusqu’au 20 août 2020, l’opinion majoritaire était que Navalny était plus dangereux mort que vivant. « J’ai également été surpris par l’empoisonnement ; étant donné qu’il était connu, il a été compris qu’il était contre-productif. Poutine et l’administration présidentielle ont créé un système politique sans défis. Mais il semble que s’ils surviennent, ils doivent être supprimés » a expliqué l’auteur depuis son domicile à Londres un an après l’empoisonnement de l’opposant.
Dans son rôle de hors-la-loi, il perd en popularité
L’un des débats de ces années a porté sur la mesure dans laquelle Navalny constitue une menace pour Poutine. « S’ils s’affrontaient, Poutine gagnerait selon les sondages et sa popularité. Mais il faudrait voir ce qui se passerait s’il y avait une période prolongée de liberté, y compris celle des médias. »
L’attentat contre Navalny a relancé sa popularité. Aujourd’hui, dans son rôle de hors-la-loi, il a perdu un peu de son éclat. Son acceptation est tombée à 14 %. « C’est intéressant, c’était 20%, et maintenant il faudrait savoir si ces Russes se sont rendus ou s’ils ont peur de répondre, ce qui ne serait pas étrange compte tenu des fuites qui ont eu lieu sur les noms des personnes qui ont assisté à leurs rassemblements, vous peut déjà être accusé d’extrémisme rien que pour cela. »
Grâce au « martyre » de Navalny, certains Russes ont commencé à découvrir dans quel pays ils vivent. La plateforme Bellingcat a présenté les résultats de son enquête : Navalny avait été empoisonné par une équipe du service de sécurité russe FSB spécialisée dans les substances toxiques qui le suivait depuis longtemps et l’avait déjà essayé par le passé. Cela a été démontré par les enregistrements d’appels et de vols, qui plaçaient les agents aux mêmes endroits et aux mêmes dates que Navalny et sa famille. Trop de coïncidences.
Les preuves contre le gouvernement russe sont passées d’évidentes à surréalistes le 21 décembre, lorsque Navalny a diffusé une vidéo – enregistrée avant la publication de l’enquête – dans laquelle il se faisait passer pour l’assistant d’un chef du FSB et parvenait à parler avec Konstantin Kudriavstev, l’un des responsables du FSB. agents qui auraient participé à l’opération. Kudriavstev a ensuite précisé où il avait placé le poison : « Dans son caleçon, à l’intérieur ».
Navalny a décidé de rentrer en Russie en janvier 2021. Le gouvernement a choisi de détourner l’avion pour atterrir dans un autre aéroport où personne ne l’attendait et l’a immédiatement arrêté.Le leader anti-corruption a été emprisonné pour corruption. Il était l’espoir de certains libéraux russes, mais les porte-parole officiels le présentaient comme un nationaliste d’extrême droite. Noble et ses collègues sont intervenus dans ce débat : « Dans le livre, nous concluons qu’elle est de centre-droit, et ce serait le cas si la Russie était un pays doté d’un régime multipartite. » Noble admet que Navalny « avait flirté dans le passé avec le nationalisme, avec même des déclarations racistes », mais « ces dernières années, il avait donné des messages économiques proches de la gauche ». Il dit vouloir être un homme politique normal, mais nous ne savons pas comment il se comporterait dans un système ouvert. Il y a des exemples dans les années 90, de politiciens qui promettaient beaucoup et se disaient démocrates et qui ne l’étaient plus tellement. »
En regardant l’avenir, il était déjà difficile d’être optimiste quant à son destin. « Avec les nouvelles accusations, ils voulaient le maintenir hors de la rue plus longtemps et probablement plusieurs années de prison ; « le Kremlin veut qu’on oublie son nom ». Mais les dissidents cherchent d’autres voies. « Le mouvement de Navalny a été détruit. Mais l’énergie qui les animait restera. »
Navalny et son peuple ont été exclus des élections. « Ils ont déclaré la moitié du pays extrémistes pour s’emparer de toutes les circonscriptions électorales », avait alors critiqué l’opposant dans une publication sur Instagram par l’intermédiaire de ses avocats.
« Ils n’ont pas laissé les candidats forts [se postulen] aux élections… ils ont peur du « vote intelligent », a déclaré Navalny, faisant référence au système qu’il a mis en place pour rediriger les votes mécontents vers tout candidat bien placé pour occuper le siège contesté de Russie Unie. ses partisans le boycotter au parti gouvernemental et les a encouragés à s’inscrire sur un site Internet où, en fonction de leur circonscription électorale, on leur indiquera pour quel parti voter afin de saper la majorité de Russie Unie.