John Kirby, porte-parole de la sécurité nationale à la Maison Blanche de Joe Biden, a confirmé ce jeudi que le jerenseignement des États-Unis a détecté un menace sérieuse pour sa sécurité nationale et a expliqué qu’il s’agissait d’un capacité anti-satellite que la Russie développe et qui serait déployée ou utilisée dans le espace.
Kirby a précisé que «Il ne s’agit pas d’une capacité active déployée». Il a également assuré que «ne constitue pas une menace immédiate pour la sécurité de quiconque » et a déclaré que « nous ne parlons pas d’une arme qui peut être utilisée pour attaquer des êtres humains ou provoquer une destruction physique sur Terre », bien qu’il ait également déclaré que Washington constituait une avancée « problématique ». suivre de très près, de près et prendresérieusement ».
Frénésie et peu d’informations
La confirmation est venue après 24 heures de frénésie, déchaîné après Mike Turner, membre du Congrès républicain qui préside la commission du renseignement de la Chambre des représentants, a mis en garde mercredi dans un message énigmatique contre la menace et a demandé au président Biden de déclassifier toutes les informations à ce sujet.
Kirby a donné très peu de détails plus et a refusé de confirmer ou de infirmer diverses informations publiées par les médias avec des sources gouvernementales anonymes qui assurent qu’il s’agirait d’un capacité nucléaire. Ce qu’il a dit, c’est qu’avec son déploiement, Moscou serait violant le Traité sur l’espace extra-atmosphérique de 1967, un accord signé par 130 nations. L’une des clauses du traité stipule spécifiquement que les pays Ils ne sont pas autorisés à « mettre en orbite des armes nucléaires ou d’autres armes de destruction massive ».sur des corps célestes ou en les stationnant dans l’espace de toute autre manière.
Contact et réactions de Moscou
Kirby a également expliqué que le président Biden était informé depuis des semaines de l’avancée de la Russie et qu’il avait donné des instructions à la fois pour informer le Congrès et ses alliés, un processus en cours, visant à établir contacts diplomatiques avec Moscou. Bien que Washington ait initié cette communication avec la Russie, la conversation bilatérale n’a pas encore commencé.
Depuis Moscou, quelques heures auparavant, l’information sur l’arme nucléaire antisatellite avait été vilipendée comme une ruse pour tenter de susciter le soutien du Congrès à la législation qui alloue 60 milliards de dollars à l’Ukraine, qui a été approuvée au Sénat mais est bloquée au Parlement. Chambre basse. « Il est évident que Washington tente de forcer le Congrès à voter la loi par crochet ou par escroc« Nous verrons quelle astuce utilise la Maison Blanche », a-t-il déclaré. Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin.
Turner, le membre du Congrès qui a tiré la sonnette d’alarme mercredi, fait partie des républicains qui défendent une aide accrue à Kiev, à laquelle résistent d’autres conservateurs, notamment ceux de l’aile la plus ultra. Et son action révélant publiquement l’existence de la menace a indigné la Maison Blanchea, qui met en garde contre le risque de mettre en danger les sources d’information du renseignement et qui souligne que la séance d’information de ce jeudi avait déjà été organisée à huis clos avec quatre dirigeants de la Chambre basse du conseiller à la sécurité nationale, Jake Sullivan.
Questions sans réponse
L’absence d’informations officielles sur l’arme ou le système qui a déclenché les alarmes a provoqué la des questions comme le appels au calme de certains experts. On ne sait pas, par exemple, s’il s’agit d’un arme nucléaire qui serait déployé dans l’espace ou un nouveau satellite qui utiliserait l’énergie nucléaire comme propulsion. Et les experts cités par NBC pensent qu’il pourrait s’agir de cette dernière solution, en le reliant à un satellite russe classifié lancé la semaine dernière, le Cosmos 2575.
Selon un essai publié en 2019 dans « The Space Review » également cité par NBC, un satellite à propulsion nucléaire pourrait transporter dans l’espace un brouilleur de haute puissance qui pourrait annuler un large éventail de communications et d’autres types de signaux pendant de longues périodes. .
« Tout le monde devrait se calmer à ce sujet », a également déclaré au Guardian le Dr Bleddyn Bowen, professeur à l’Université de Leicester spécialisé dans les relations internationales et la guerre dans l’espace.