Une tentative de protéger les droits à l’avortement avec la loi fédérale aux États-Unis a échoué.
La tentative de faire respecter les droits – inscrits pour la première fois dans la loi Roe v Wade de 1973 – est venue suite à la fuite d’un document de la Cour suprême cela semblait indiquer que les juges prévoyaient d’annuler la législation vieille de près de 50 ans cet été.
Mais au Sénat américain mercredi, la décision a été bloquée par les républicains – une démonstration claire des divisions partisanes américaines sur la question.
La Chambre des représentants dirigée par les démocrates a adopté le projet de loi mais a perdu 49-51 dans la chambre haute du Sénat.
Un démocrate, Joe Manchin de Virginie-Occidentale, a voté avec les républicains et a déclaré qu’il soutenait le maintien Cerf contre Wade mais a estimé que le nouveau projet de loi était trop large.
De nombreux États américains créent leurs propres lois individuelles. Cependant, les lois fédérales s’appliquent à tous et sont réalisées par le biais d’un projet de loi adopté par les deux chambres du Congrès.
Le président Joe Biden a déclaré que les républicains avaient choisi de « faire obstacle au droit des Américains de prendre les décisions les plus personnelles concernant leur propre corps, leur famille et leur vie », et a exhorté les électeurs à voter pour plus de législateurs du droit à l’avortement en novembre pour choisir
En attendant, il a promis de « revoir les mesures et instruments à notre disposition » pour sécuriser les droits établis par Roe.
L’étroite majorité de son parti s’est avérée incapable de surmonter les flibustiers menés par les républicains, qui s’efforcent d’installer les conservateurs depuis des décennies Cour suprême Juger et mettre fin à Roe contre Wade.
L’obstruction systématique est une tactique utilisée pour s’opposer et empêcher l’adoption d’un projet de loi.
Suivez le podcast quotidien sur Apple Podcasts, Google Podcasts, Spotify, Spreaker
Environ la moitié des États américains ont déjà adopté une législation qui restreindrait ou interdirait davantage l’avortement, y compris certaines lois « déclencheuses » qui entreraient en vigueur une fois que le tribunal aurait statué.
Lors d’une collecte de fonds à Chicago mercredi, le président Biden a déclaré qu’il pensait que le droit à l’avortement permettait à la Cour suprême « de se prononcer sur le mariage homosexuel, la contraception et d’autres droits ».
« Remarquez mes mots », a-t-il ajouté.
Expliqué :
Qu’est-ce que Roe v Wade et comment l’avortement est-il devenu illégal dans de nombreux États américains ?
Les sondages montrent que la plupart des Américains veulent avoir accès à l’avortement aux premiers stades de la grossesse, mais les opinions sur les avortements ultérieurs sont plus nuancées et mitigées.
Les décisions de la Cour suprême ne sont pas définitives tant qu’elles ne sont pas formellement rendues et, dans certains cas, les résultats ont changé entre le moment où les juges en ont discuté pour la première fois et le moment où ils ont été annoncés.
The post Roe v Wade : la tentative de protéger les droits à l’avortement avec une nouvelle loi américaine échoue | US News est apparu en premier sur Germanic News.