Les compagnies des eaux craignent de ne pas pouvoir à l’avenir fournir suffisamment d’eau pour les nouvelles habitations et les locaux commerciaux. Ils sont confrontés à des procédures de permis lentes et disposent de trop peu d’argent pour investir dans de nouvelles sources d’eau.
C’est ce qu’affirme Vewin, le groupement d’intérêt des compagnies des eaux telles que Dunea, Vitens et Evides. L’autorité de surveillance de l’ILT a également récemment tiré la sonnette d’alarme à ce sujet. Sans une action rapide, des problèmes pourraient survenir à court terme, entre autres à Twente, Groningue, le Brabant occidental et la province d’Utrecht. À partir de 2030, cela sera même possible dans tout le pays.
Par exemple, un nouveau projet de construction a récemment dû être interrompu parce qu’il n’y avait pas assez d’eau potable disponible. Et les entreprises qui ont besoin d’eau potable pour leurs processus, comme les fabricants de produits alimentaires, doivent parfois attendre avant d’obtenir un raccordement.
« Nous constatons que la demande en eau potable augmente. Cela est dû à une population croissante, à une économie en croissance et à davantage de tourisme », explique un porte-parole de Vewin. « En outre, il y a parfois des périodes de sécheresse pendant lesquelles moins d’eau est disponible. Mais l’approvisionnement en eau potable n’augmente pas. »
Obtenir un permis prend beaucoup de temps
Selon l’association, cela est dû au fait que les permis demandés tardent à arriver. Et les permis dont disposent déjà les compagnies des eaux ne peuvent pas être pleinement utilisés. Les provinces doivent l’accorder, mais il leur faut beaucoup de temps pour le faire.
De plus, les provinces doivent également tenir compte d’autres intérêts, comme l’agriculture, le logement ou la nature. Ces intérêts entrent souvent en conflit avec l’extraction d’eau potable.
Un autre facteur est que l’eau potable est contaminée à cause de la contamination et que les compagnies des eaux ne sont pas autorisées à réaliser des bénéfices, voire très peu. Cela leur laisse moins d’argent pour investir dans de nouveaux projets. La Chambre des représentants a récemment adopté une motion pour faire quelque chose à ce sujet.
L’approvisionnement en eau est trop petit pour un nouveau projet de construction
« Le gouvernement veut construire 900 000 nouveaux logements d’ici 2030. Mais s’ils étaient tous construits maintenant, il n’y aurait pas suffisamment d’approvisionnement en eau pour raccorder toutes les maisons », a déclaré Vewin.
Par exemple, l’année dernière, Dunea a refusé de signer un plan pour 245 000 nouveaux logements en Hollande méridionale. La société d’eau potable doutait de pouvoir approvisionner en eau toutes ces maisons.
L’ILT considère également le manque d’eau potable comme une menace sérieuse. « Il est évident depuis des décennies que l’eau potable vient toujours du robinet. Mais ce n’est plus le cas aujourd’hui. Cette évidence est en train de disparaître. »
Les sociétés d’eau potable ont un devoir de diligence, ce qui signifie qu’elles sont tenues de toujours fournir de l’eau potable. Mais le superviseur a l’impression que cela n’est pas une priorité. « Il s’agit d’un danger croissant pour la sécurité d’approvisionnement en eau potable », affirme l’ILT, qui souligne que les provinces accordent peu d’attention à ce problème dans leurs nouveaux accords administratifs.
Le captage de l’eau entre en conflit avec la nature ou la construction de logements
Selon ILT, ce sont principalement les provinces qui doivent prendre leurs responsabilités. Mais ils sont aussi confrontés à des problèmes. La région de Twente en est un exemple. Des prélèvements supplémentaires d’eau souterraine y sont nécessaires, mais le gouvernement provincial n’ose pas donner la priorité à l’importance d’un apport supplémentaire d’eau potable plutôt qu’à d’éventuels problèmes d’affaissement du sol ou de dommages à la nature.
La Consultation interprovinciale (IPO), un partenariat de toutes les provinces, rapporte dans une réponse qu’elle est désormais en consultation avec les parties concernées pour résoudre les problèmes. L’IPO ajoute que ce problème relève de la responsabilité de tous les gouvernements concernés et pas seulement des gouvernements provinciaux.
L’organisation préconise également d’en réduire l’usage, en arrêtant par exemple d’arroser les jardins.