Le procureur général de l’État, Álvaro García Ortiza décrit « incroyable » et une « anomalie » qu’il procureur Salvador Viadaqui constituait la majorité du Parquet qui s’est montré hier favorable à une enquête sur Carles Puigdemont pour terrorisme dans le tsunami comme proposé par le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón, a révélé ce mercredi une partie du contenu de ladite rencontre dans un média de communication.
Dans une interview sur Onda Cero, Viada a dénoncé ingérence politique du gouvernement dans la décision des procureurs de la Cour suprême pour ne pas avoir respecté les critères de majorité et a accusé l’exécutif de Pedro Sánchez de les obliger à choisir entre « l’argent et le plomb ». « Ils nous ont donné un 155 secret »il a dit.
Il a également révélé l’ambiance qui régnait au sein du Parquet ainsi que le contenu du débat et l’explication de García Ortiz sur son changement d’opinion en faveur de ne pas enquêter sur Puigdemont pour terrorisme.
[Por qué 11 de los 15 fiscales del Supremo creen que hay que investigar por terrorismo a Puigdemont]
C’est pourquoi le procureur général de l’État a regretté ce type de fuites et a critiqué le fait que le procureur Viada se rende dans les médias pour parler de cette réunion. « Pour moi, il est surprenant qu’une personne ayant participé au Parquet se rende dans un média pour raconter ce qui s’est passé. Cela me semble être une anomalie.« , a-t-il critiqué dans des déclarations aux médias après avoir présidé le parquet de Barcelone.
Bien qu’il ait indiqué qu’en tant que procureur général « je ne dois faire aucun commentaire », García Ortiz a rappelé que si les juges et les procureurs demandent aux hommes politiques « de nous laisser travailler en paix » et que n’interfère pas avec ton travail Il faut demander la même chose aux représentants du ministère public auprès de la Cour suprême.
« Nous demandons à plusieurs reprises de nous laisser travailler en paix, nous demandons de la protection et que les politiciens ne nous dérangent pas… Et ce que nous devons faire, c’est nous créer un espace de travail », a expliqué le procureur général, qui quitte De bien sûr, « si nous-mêmes ne prenons pas soin de nous-mêmes et que les procureurs ne sont pas capables de créer ces des espaces de tranquillité et le professionnalisme, si nous ne reconnaissons pas ce professionnalisme chez nos supérieurs et en nous-mêmes, nous sommes sur la mauvaise voie.
[Moncloa espera que el fiscal general imponga su criterio a los fiscales del TS y ayude a la amnistía]
Dans ce sens, il a insisté pour « laisser le bureau du procureur général de l’État et en particulier le lieutenant-procureur travailler en paix ». María Ángeles Sánchez Conde, de sorte que, en vertu du principe d’unité d’action qui régit le Ministère Public, il établit la position définitive à suivre dans les deux parquets, celui du Tribunal Suprême et celui du Tribunal National.
Déclarations de Salvador Viada
Ces déclarations d’Álvaro García Ortiz interviennent quelques heures seulement après que le procureur de la Cour suprême Salvador Viada, l’un des 11 procureurs qui ont voté en faveur d’une enquête sur Puigdemont pour terrorisme dans l’affaire du Tsunami, a dénoncé ingérence du gouvernement et révélera une partie du contenu de la réunion du Collège des Procureurs de la Cour Suprême qui a eu lieu hier.
Dans Más de Uno sur Onda Cero, Viada a expliqué que le procureur de la Cour suprême, Álvaro Redondo, avait défendu sa décision de ne pas enquêter sur l’ancien président catalan pour terrorisme « pendant une heure et demie », mais que ses arguments ne l’ont pas convaincu parce que ses critères « Ce n’était pas le bon. »
Viada a assuré qu’il n’y avait pas de tension et a révélé qu’il était surpris qu’un collègue lui ait dit, au moment où il entrait au Parquet, qu’ils allaient faire une « article 24 »ce qui se produit, comme expliqué, lorsque les chefs de section
Ils ne sont pas d’accord et cela conduit à ce que l’affaire soit tranchée « à l’étage ».
[Pedro Sánchez: « Todos los independentistas catalanes serán amnistiados porque no son terroristas »]
Cette situation s’est produite hier, puisque Fidel Cadena Il était favorable à une enquête sur Puigdemont et Joaquín Sánchez-Covisa Il s’est positionné contre, ce qui implique qu’il sera le supérieur hiérarchique des deux, le lieutenant procureur de la Cour suprême, María Ángeles Sánchez-Conde, qui résout
Mais « la décision ne doit pas être prise par le lieutenant-procureur, elle doit être prise par le procureur général de l’État, elle est prise avec toutes les garanties pour qu’il puisse résoudre le problème, ils nous ont donné une décision secrète de 155 », a-t-il déclaré.
En ce sens, Viada a assuré que les chefs de section acceptent toujours les critères de la majorité et « c’est la première fois non », Dans le même temps, il a ajouté qu’il estime que le rapport du lieutenant-procureur sera finalement contraire à l’enquête sur Puigdemont, c’est pourquoi ne respectera pas la position de la majoritéoù se trouvent des procureurs « de toutes sensibilités », a-t-il tenu à préciser.
Enfin, Viada a déshonoré Pedro Sánchez pour avoir catégoriquement exclu que le mouvement indépendantiste catalan ait commis des actes de terrorisme lors des manifestations contre le procès: « Ou nous sommes des Martiens qui font partie du parquet, ou bien ce n’est pas vrai ».
En fait, il est allé plus loin et a souligné que « ces derniers temps », le gouvernement Sánchez mettait les procureurs au pied du mur et les obligeait à choisir entre « l’argent ou le plomb ». « Quand ils nous attaquent, ils s’attaquent à une interprétation de la loi qui jusqu’à présent était pacifique » et ils le font « pour des intérêts ouvertement politiques », a-t-il dit, pour « garantir une majorité parlementaire ». « »La politique mise en place au sein du Parquet à travers les associations de juges est une cancer pour la justice« , a ajouté.
Suivez les sujets qui vous intéressent