La Commission de Veniseorganisme dépendant du Conseil de l’Europe en matière constitutionnelle et qui analyse la santé de l’État de droit, enverra une délégation de ses experts à Madrid en fin de semaine, jeudi et vendredi, pour recueillir des informations sur la loi d’amnistie et les amendements encore en attente sur la norme. Le Sénat, où le PP dispose de la majorité absolue, a demandé à cette instance un avis (non contraignant), qui sera rendu au plus tard le 15 mars. Ce sera, comme l’avançait ce journal, la première déclaration européenne sur la loi qui centre tout le débat politique national en Espagne.
Comme l’explique le vice-président du Conseil de la Chambre haute, Javier Marotojeudi après-midi, la délégation rencontrera Pedro Rollán, président du Sénat, et l’avocat principal. Des rencontres sont également prévues avec tous les groupes parlementaires, membres du gouvernement et avec le président du Congrès, selon les populaires.
Maroto a souligné que la tâche de la Commission de Venise n’est en aucun cas de dire si la loi est constitutionnelle ou non, car l’instance européenne ne se prononce jamais sur la constitutionnalité des normes, ce qui relève uniquement du tribunal de garanties. . « Mais elle poursuit un objectif qui est d’évaluer si le but ultime de la loi d’amnistie est réellement l’intérêt général des citoyens », a-t-il prévenu.
Le PP espère que les mouvements du gouvernement pour attirer les Junts vers la loi d’amnistie que les indépendantistes eux-mêmes ont exigée pour faire de Pedro Sánchez président – depuis la modification de la norme supprimant qu’il doit y avoir une « peine ferme » pour le pardon des crimes de terrorisme jusqu’à présent ouvert à modifier les délais d’instruction dans le droit de procédure pénale– seront pris en compte dans le prononcé de la Commission de Venise, ainsi que dans les futures lectures européennes.
Le populaire a toujours confié son offensive au champ communautaire, convaincu que la loi d’amnistie « est une anomalie » dans toute l’Europe du fait que les bénéficiaires de l’amnistie participent eux-mêmes à son élaboration et parce qu’ils considèrent, comme l’a dénoncé Feijóo lui-même dans Bruxelles, « qu’il y a une atteinte à la séparation des pouvoirs et une offensive contre les juges ».
L’avocat principal du Congrès ne se réunira pas
Au moment même où le débarquement de la Commission de Venise était confirmé au Sénat, le porte-parole populaire au Congrès, Miguel Telladoa dénoncé le refus du Conseil de la Chambre basse, à majorité PSOE et Sumar, d’autoriser l’avocat principal, Fernando Galindo, se voit avec l’organisme dépendant du Conseil de l’Europe. « Nous ne savons pas pourquoi il ne peut pas rencontrer la commission de Venise jeudi alors que son rapport a été décisif pour que la loi soit traitée », a-t-il déclaré, faisant référence au premier rapport publié par l’équipe juridique du Congrès dans lequel il était indiqué que le Cette norme n’entrait pas en contradiction « flagrante et évidente » avec la Constitution.
Cependant, des sources de la présidence du Congrès expliquent que ce qui a été fait est de renvoyer la Commission de Venise à la Commission de Justice, l’organisme chargé de traiter la loi d’amnistie, afin qu’elle puisse demander toutes les informations qu’elle juge nécessaires. « On ne s’expose jamais aux fonctionnaires »soulignent ces mêmes sources en référence à Galindo.
Cependant, Tellado estime que « une fois de plus, des informations sont cachées sur tout ce qui concerne le traitement de la loi d’amnistie ». Le porte-parole a confirmé que du côté du PP, ils seront le secrétaire général du PP, Cuca Gamarra; le secrétaire général institutionnel adjoint, Esteban González Pons ; sa porte-parole à la Commission Justice, María Jesús Moro ; le vice-porte-parole du Congrès, Cayetana Álvarez de Toledo et lui-même qui rencontrera la Commission.
« Le premier mot qu’il a prononcé a été Pedro Sánchez et à partir de là, il a déclenché une cascade de mensonges et d’accusations absolument imprésentables », a été la réponse immédiate du porte-parole du PSOE, Patxi López, avant de dénoncer la « misérable attaque » contre Galindo et Armengol. . En outre, López a rappelé qu’en 2014, lorsque la loi sur la sécurité des citoyens – la soi-disant « loi sur le bâillon »– La Commission de Venise est également venue en Espagne et le Congrès, gouverné par le PP, l’a renvoyé à la commission de l’Intérieur. « L’avocat a-t-il rédigé la loi ? L’avocat doit-il donner un avis politique sur la loi ? Ne tirons pas de conclusions qui n’ont rien à voir avec la réalité », a-t-il déclaré.