Après que Junts ait voté contre la proposition de loi d’amnistie parce qu’elle ne la considérait pas suffisamment adaptée à ses conditions, le gouvernement se prépare à reprendre les négociations avec Junts pour tenter de parvenir à un accord qui surmonte les réticences de ceux de Junts. Carles Puigdemontet dispose en même temps de toutes les garanties juridiques pour ne pas être renversé par la Cour constitutionnelle ou la CJUE.
Sánchez semble avoir trouvé cette troisième voie dans la modification du Code de procédure pénale.
Le président a annoncé ce lundi qu’il était ouvert à sa réforme pour limiter le temps d’instruction des procédures judiciaires. Il n’est pas difficile de trouver dans sa déclaration selon laquelle « il y a des instructions qui se prolongent » une allusion voilée aux prolongations successives des juges. García-Castellón Dans le cas du tsunami et Aguirre dans l’affaire Voloh, qui ont eu pour effet de briser le cadre juridique prévu pour Puigdemont.
Avec cette alternative intermédiaire, et comme il a assuré qu’il ne le ferait pas, Sánchez n’aurait pas à toucher au texte de la loi d’amnistie. Et bien que ne céderait pas à la demande de Junts d’éliminer les crimes de terrorisme et de trahison contre l’État comme exceptions à l’amnistie, en raccourcissant les délais d’enquête, cela répondrait à leur demande que le parquet collabore à l’application de la règle.
Car de cette manière, il appartiendrait au ministère public de prolonger ou non le délai d’instruction, et ainsi d’empêcher, s’il l’envisageait, le juge de pouvoir poursuivre l’instruction.
Et, sur la base du rapport dans lequel le procureur de la Cour suprême a défendu ce mardi qu’il n’y avait aucune preuve pour ouvrir une procédure contre Puigdemont pour terrorisme, nous savons déjà que le parquet s’opposerait à la prolongation.
Avec en plus que les critères du procureur Álvaro Redondo Il est remis en question car il s’agit d’un deuxième rapport qui contredit un précédent et qui implique un entretien avec le procureur général de l’État. Cette question rhétorique de Sánchez sur « de qui dépend le Parquet » prend aujourd’hui tout son sens.
En raison de son refus d’étendre l’amnistie aux crimes de terrorisme et de trahison, de peur qu’ils ne passent pas le filtre du droit européen, Le gouvernement est contraint de recourir à l’ingénierie juridique et verbale pour vaincre le veto de Junt..
Ce nouveau mouvement s’inscrit dans la lignée de ses propos de la semaine dernière, qui tentaient de rassurer les indépendantistes en assurant que leurs objections étaient infondées car la loi « couvrira toutes les hypothèses ». Et étant convaincu que, dans la formulation actuelle, aucune des accusations de crimes qui pourraient la menacer n’aboutira, car « l’indépendance n’est pas le terrorisme ».
Et même avec ces Junts, il n’est pas satisfait, estimant qu’il existe encore une certaine marge de discrétion pour ceux qui considèrent comme des « juges tergiversants ».
En outre, les archives du journal jouent une fois de plus contre le dernier « changement d’opinion » de Sánchez. Parce qu’il récupère désormais une réforme juridique qui avait été qualifiée par le PSOE de « particulièrement préjudiciable au traitement des dossiers complexes » lorsqu’elle avait été entreprise par le PP en Rajoyestimant que cela a servi à l’impunité pour les délits de corruption.
Ce qui est clair, c’est que la réforme du Code de procédure pénale pour faciliter l’approbation de l’amnistie constitue un écart grave (un de plus) par rapport à la nature du processus législatif.
Car ce que le Gouvernement veut, c’est modifier une loi générale, et toute la procédure judiciaire, pour un cas précis (celui de Puigdemont), et dans la poursuite de l’intérêt particulier d’un particulier (le Président du Gouvernement). Et cette réforme affecterait non seulement les causes du procès, mais aussi toutes les affaires pénales réglementées par cette loi.
Après avoir abrogé la sédition, réformé le détournement de fonds, accordé la grâce aux dirigeants indépendantistes et accepté d’approuver une loi d’amnistie, La énième vente aux enchères de l’Etat de droit par fascicules arrive harmoniser la gouvernance avec les revendications inacceptables des séparatistes.
Une imprudence d’autant plus inacceptable si l’on rappelle que le Gouvernement a même envisagé une réforme du Code pénal pour modifier la qualification de terrorisme pouvant être imputé à Puigdemont. Et nous ne saurons jamais s’il a exclu cette option par crainte de franchir une autre ligne rouge éthique, ou parce que Junts avait déjà précisé qu’il ne se contenterait pas de cette ressource.
Avec Sánchez, Même les principes les plus fondamentaux semblent ouverts à la négociation et à la révision. en raison des circonstances actuelles.
Suivez les sujets qui vous intéressent