La loi d’amnistie en cours d’examen au Congrès sera à nouveau le protagoniste ce mardi à partir de 15 heures. Premièrement, pour avoir repris le seul point à l’ordre du jour d’une séance plénière extraordinaire au cours de laquelle les députés voteront jusqu’à 37 occasions. Et deuxièmement, pour avoir lancé un nouveau système qui dit enfin adieu aux classiques boutons (vert pour oui, rouge pour non et jaune pour s’abstenir) et les remplace par des écrans et des moniteurs tactiles. Danger.
Les travaux ont duré un peu plus d’un mois, c’est pourquoi les dernières séances se sont déroulées au Sénat et ont coûté 2,5 millions d’euros. Le problème, dans ce cas, est que dans un Congrès où les honneurs ont tendance à faire plus d’erreurs que nécessaire avec les boutons de couleur, l’incorporation d’un nouveau système juste le jour – peut-être – du vote le plus décisif de la législature pourrait menacer de faire exploser tout en l’air.
Au fur et à mesure que la séance avance, les députés doivent prêter attention aux écrans, afin 19 pouces. Les amendements circuleront automatiquement, en cascade, et dans chacun apparaîtront des répliques des anciens boutons, uniquement sur l’écran tactile ; là, vos honneurs n’auront que quelques secondes pour presser chaque sens du vote avec habileté et précision.
[Las citas en Moscú para « desestabilizar la UE » vía Puigdemont alejan el aval de Bruselas a la amnistía]
Même si les pannes informatiques sont exclues (le système a été testé à plusieurs reprises ces derniers jours), il est probable que le président du Congrès, Francine Armengolconvoquer un vote d’essai comme cela a été fait lors de la dernière Députation permanente, au cours de laquelle les porte-parole ont été initiés aux nouvelles télécommandes.
Aujourd’hui plus que jamais, il est important de ne pas commettre d’erreurs, étant donné que la signification des amendements ne dépend que de sept votes, soit quatre décisions dans certains cas. Cependant, le PP a une nouvelle fois demandé au vote en appel (à voix haute) pour la décision finale sur l’amnistie, c’est-à-dire un vote parmi les 37 qui aura lieu cet après-midi.
La salle du Congrès, sans sièges lors des travaux de ces dernières semaines. Eduardo Parra Europa Press
Une autre nouveauté de ce système sera la mise à jour de l’audio et de la vidéo des écrans ainsi que des écouteurs et du microphone (plus longs et plus flexibles). Le sens de tout a à voir avec la réforme des réglementations du Congrès pour permettre au langues co-officielles de l’État : les nouveaux écrans garantiront des améliorations dans les sous-titres, qui seront en direct, simultanés et dans la langue choisie.
Un vote clé
Junts force le texte de l’amnistie à subir une modification de dernière minute, à travers un amendement toujours d’actualité et qu’ERC défend également pour que le terme « terrorisme » disparaisse de la loi. Actuellement, le format convenu avec le PSOE préconise une formulation qui exclut « les actes qui ont manifestement et avec intention directe causé de graves violations des droits de l’homme ».
L’astuce consiste à limiter le crime de telle manière qu’il ne laisse au juge aucune possibilité réelle de condamner les personnes impliquées : il doit d’abord déterminer si un crime de terrorisme a été commis ; alors, s’ils se sont produits « de graves violations des droits de l’homme » et, enfin, prouver qu’ils étaient « manifestement et avec une intention directe ».
Des sources parlementaires ont laissé entendre la semaine dernière qu’il s’agissait d’un mécanisme juridique destiné à compliquer la tâche de « certains juges », comme Manuel García-Castellón, peut attribuer la mort d’une crise cardiaque à El Prat (2019) aux dirigeants indépendantistes enquêtés dans le cas du tsunami démocratique, comme Carles Puigdemont ou Marta Rovira. Avec ce texte, ils sont protégés, puisqu’ils n’ont pas pu prouver cette « intention directe » dans l’événement.
Suivez les sujets qui vous intéressent