Quelques heures après l’approbation par le Congrès de la loi d’amnistie, dont le débat et le vote auront lieu mardi après-midi, le PSOE continue de s’éloigner ouvrir la possibilité qu’il existe un nouveau pacte avec Junts et ERC qui implique plus de changements dans la norme. Rien n’est complètement fermé et, même si les socialistes soulignent que le texte juridique est « impeccable » Tel qu’il est écrit, ils n’excluent pas non plus des modifications par le biais d’amendements.
« Il n’y a pas en ce moment sur la table aucun changement aux amendements. Ce qu’il y a, c’est le temps. Les partis continuent de parler. Et jusqu’à ce que le vote ait lieu, nous avons temps. Mais nous sommes satisfaits et à l’aise avec le texte issu de la commission. Le document est robuste, impeccable. D’ici demain, nous continuerons à discuter, bien sûr, avec tous les acteurs », a déclaré ce lundi le nouveau porte-parole socialiste. Esther Peña.
Le PSOE milite pour le départ de Feijóo si le PP ne revalide pas la Xunta : « Il ne peut pas se permettre de perdre ce fief » La séance plénière du Congrès débat et approuve ce mardi la loi pour l’envoyer au Sénat
Le gouvernement a déjà convenu la semaine dernière avec les Républicains et les post-convergents que les comportements classés comme terrorisme pouvaient bénéficier de la mesure de grâce, à condition qu’ils n’aient pas « causé graves violations des droits de l’homme » de manière « manifeste et avec une intention directe ». Les collaborateurs du président, Pedro Sánchez, Ils ont souligné qu’il s’agissait d’apporter une plus grande « sécurité juridique » au processus d’amnistie, à une époque où certains les juges, selon l’Exécutif lui-même, il s’agit de dénaturer une loi qui « n’a pas encore été approuvée ».
Le cas le plus clair, selon cette version, est celui du juge du Tribunal National. Manuel García-Castellón, qui veut enquêter sur l’ancien président pour terrorisme Carles Puigdemont et le secrétaire général d’ERC, Marta Rovira, pour le cas du Tsunami Démocratique, le mouvement de protestation contre la condamnation par la Cour Suprême des dirigeants du processus. C’est cette décision du juge qui a incité le PSOE à agir, mais ERC et Junts estiment qu’il existe toujours un risque de « sabotage judiciaire » de la règle et veulent donc y aller. encore plus loin. Les deux partis indépendantistes maintiennent en vigueur un amendement dans lequel ils exigent que les « graves violations des droits de l’homme » continuent en dehors de la mesure de grâce, mais sans aucune allusion au terrorisme.
La décision d’un juge de promouvoir le complot russe du « procés » suscite un malaise parmi les socialistes
Aucune possibilité de transaction
Il faudrait que les socialistes acceptent cette proposition de modifier la règle telle qu’elle est rédigée. Lorsqu’un texte approuvé en commission parvient à la séance plénière du Congrès, les groupes ne peuvent se mettre d’accord sur de nouveaux amendements, appelés amendements transactionnels, que si l’ensemble de la chambre donne son approbation. approbation. C’est une possibilité vouée à l’échec, en raison de opposition du PP et de Vox.
Les socialistes ne pourraient donc pas se mettre d’accord sur un nouveau projet sur ce complexe, même s’ils y étaient disposés, un scénario qu’ils laissent pour l’instant ouvert. En tout cas, le PSOE est clair que ce qui s’est passé dans le processus n’était pas du terrorisme, malgré ce que considèrent certains juges ou le PP. Après un nouvelle nuit de manifestations devant le siège socialiste, rue Ferraz à Madrid, Peña a transféré cette question à Alberto Nuñez Feijoo : « Est-ce du terrorisme ?
Le PSOE, qui affirme clairement qu’il ne l’est pas, bouge inconfortable avant les actions de certains magistrats. Pas seulement de García-Castellón. La décision du juge du Tribunal de Barcelone Joaquín Aguirre de promouvoir en ce moment même l’enquête sur le prétendu complot russe du processus d’indépendance catalane, un processus qui pourrait être exclu de l’amnistie car il implique des crimes présumés de trahison, a également suscité surprise et inconfort chez les socialistes.
« Chaque fois que le législateur bouge, un juge fait un autre geste. Ce serait un scandale dans n’importe quel autre pays d’Europe. Les décisions judiciaires ont un objectif très clair. Le simple fait qu’ils influencent le pouvoir législatif est déjà horrible, qu’il y ait ou non une procédure judiciaire par la suite », déclarent des sources au sein de la direction du parti.