Pushing Buttons : Peu importe à quel point les développeurs essaient de l’éviter, les jeux sont – et devraient – être politiques | Jeux

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Bienvenue sur Pushing Buttons, la lettre d’information sur les jeux du Guardian. Si vous souhaitez le recevoir dans votre boîte de réception chaque semaine, entrez simplement votre adresse e-mail ci-dessous – et vérifiez votre boîte de réception (et spam) pour l’e-mail de confirmation.Inscrivez-vous à Pushing Buttons, notre guide hebdomadaire des jeux vidéo.

Le point de vue du New York Times sur le jeu de mots viral Wordle n’a pas été sans controverse : certains joueurs sont convaincus que les mots sont devenus plus obscurs (vous vous souvenez de CAULK ? Je n’en ai toujours pas fini) et les solutions moins satisfaisantes. J’ai moi-même un vague sentiment d’insatisfaction depuis fin février, même si je ne sais pas dans quelle mesure il s’agit d’un repli naturel de l’époque de la manie de Wordle et dans quelle mesure cela a quelque chose à voir avec le jeu lui-même. Cependant, il y a eu une réelle controverse cette semaine lorsque le NYT a décidé de supprimer le mot « fœtus » comme solution à l’une des énigmes de la semaine dernière. Cependant, le changement n’a pas été déployé correctement, de sorte que certains joueurs ont encore compris.

Le NYT voulait changer la solution – qui aurait été définie bien à l’avance car l’algorithme de Wordle sélectionne à partir d’une liste prédéfinie – en raison de la pertinence soudaine du mot. Nous parlons, bien sûr, du projet de loi divulgué de la Cour suprême qui amène les États-Unis au bord de la réduction des droits à l’avortement pour des millions de femmes. Une déclaration de NYT Games a expliqué les difficultés techniques pour effectuer le changement et a déclaré que le journal « [takes] Nous prenons notre rôle de lieu de divertissement et d’évasion au sérieux et voulons que Wordle reste séparé des nouvelles.

Je pense qu’il est difficile d’affirmer que le mot « fœtus », qui est apparu comme une solution Wordle le jour où les droits à l’avortement sont revenus à l’actualité, est une déclaration politique. C’est une coïncidence. Mais la tentative du NYT de supprimer le mot absolument est une déclaration politique – une déclaration qui dit que les jeux ne devraient rien avoir à voir avec des événements réels, même par coïncidence. A Dieu ne plaise le jour où nous prendrons tous en compte la définition d’un fœtus et son impact sur l’autonomie physique des femmes, nous devrions commencer à penser aux fœtus, n’est-ce pas?

C’est quelque chose qui revient sans cesse : l’idée totalement erronée que les jeux vidéo ne devraient pas être politiques parce qu’ils sont censés être amusants. Cependant, comme le prouve cet incident, le fait n’est pas vrai non plus pour les jeux intentionnellement politiquement – même s’il ne s’agit « que » de systèmes qui interagissent entre eux – ils sont toujours ouverts aux interprétations politiques. Les jeux sont des produits de notre culture, et généralement des produits du capitalisme, et ils ont un sens – même si les gens qui en tirent de l’argent préféreraient qu’ils ne le fassent pas.

Ubisoft a fait la une des journaux il y a quelques années pour avoir insisté sur le fait que The Division 2 – un jeu de tir militaire en équipe basé sur des romans de Tom Clancy et se déroulant littéralement lors d’un effondrement du gouvernement à Washington DC – était totalement apolitique. C’est un exemple particulièrement flagrant – comme les jeux Far Cry, qui voient généralement une personne sauver plus ou moins à elle seule la population de lieux lointains des dictateurs fascistes, The Division n’est guère une lecture politiquement difficile. Les tireurs en général, en raison de la nature de leurs systèmes, impliquent de réparer les torts d’un monde en lui infligeant de la violence. Ils sont le produit d’une culture et d’une croyance particulières, et reconnaissant que cela ne doit pas nuire à leur plaisir.

Cela peut être très intéressant lorsque les jeux se débattent avec, ou même tentent de critiquer, la politique normalement tacite du médium. Far Cry 2 de 2008 – toujours le jeu de tir le plus subversif auquel j’ai jamais joué – vous a entraîné dans une guerre écrasante insensée et exténuante dans un pays africain fictif, et je ne pense pas que ce soit un spoiler de dire que personne n’est bon en ressort (du moins de tous les joueurs). Tous les jeux n’ont pas besoin d’avoir une politique avec un P majuscule, mais les développeurs ne devraient pas en avoir peur. La peur de paraître politique peut étouffer la créativité, conduisant à des choix étranges et à des évasions qui finissent par ne ravir personne. Et comme Wordle vient de le prouver, même le jeu le plus apparemment bénin peut soudainement devenir un sujet de conversation politique lorsque les circonstances s’y prêtent. Mieux vaut tenter sa chance.

quoi jouer

Cette semaine, nous vous recommandons le dystopique Watch Dogs: Legion Photo: Ubisoft

Je ne peux pas parler de politique dans les jeux sans parler du désordre totalement contradictoire et attachant que c’est Chiens de garde : Légion, un jeu que j’ai peut-être aimé plus que tout autre. Je ne le recommande pas sans réserve – c’est un peu brouillon, comme je l’ai dit, avec une histoire maléfique et misanthropique qui a tendance à nuire au plaisir – mais c’est tellement intéressant. Vous incarnez une équipe d’insurgés dans un Londres fasciste, vous soulevant contre les institutions quasi-militaires et technocratiques qui gouvernent le Royaume-Uni à la place d’un gouvernement juste – et je parle vraiment d’une équipe alors que vous recrutez et jouez n’importe qui dans tout Londres. C’est cette fonctionnalité, pas l’histoire ou les missions ou quoi que ce soit d’autre qui en fait essentiellement un jeu sur le pouvoir et les limites de la résistance violente et de l’action collective. Un excellent exemple de la façon dont les systèmes de jeu peuvent finir par créer toutes sortes de situations intéressantes qui n’ont jamais été prévues.

Disponible sur: PC, Playstation, Xbox
Temps de jeu approximatif :
20+ heures

quoi lire

  • EA refait apparemment des jeux Le Seigneur des Anneaux avec un jeu mobile gratuit appelé Heroes of Middle-earth où les joueurs collectionneront et combattront des personnages du monde de Tolkien. Il sortira cet été.

  • En 2009, dans le cadre d’un coup marketing, 2K Games a fabriqué une Wii en or massif à présenter à la reine. People Make Games a décidé de le retrouver pour un documentaire il y a quelque temps – c’est une montre amusante. Quoi qu’il en soit, la Wii dorée de la reine est maintenant mise aux enchères si vous avez envie de payer massivement trop cher pour un morceau étrange de l’histoire du jeu.

  • Comme mentionné dans un numéro précédent, il n’y a pas d’E3 cette année, mais cela ne signifie pas qu’il n’y a pas d’annonces de jeux. Geoff Keighley, animateur des Game Awards et vétéran de l’industrie, organise une vitrine en direct le 9 juin dans le cadre de son événement Summer Games Fest, et il n’a généralement aucun mal à faire participer les grands joueurs du jeu. Cela pourrait satisfaire le désir d’une de ces conférences de presse explosives d’EA.

  • Pour GamesIndustry.biz, le journaliste vétéran Colin Campbell plonge dans l’autobiographie de Reggie Fils-Aime, ancien président de Nintendo of America, pour voir ce qu’il reste du grand homme et son temps chez les fournisseurs de jeu les plus résilients de plaisir peut apprendre. Spoilers : Il semble que Reggie ne soit pas un homme qui manque de confiance.

Sur quoi cliquer

Trolley Problem, Inc Review – Un voyage passionnant dans le monde des dilemmes éthiques

Quarante ans d’agitation du joystick : la gloire des jeux vidéo multisports

Le Guide #33 : D’Elden Ring à Tunic, les meilleurs jeux de 2022 à ce jour

bloc de questions

Après la newsletter de la semaine dernière sur Lara Croft, lectrice Jodie s’est rappelé à quel point elle aimait regarder son père jouer à Tomb Raider et lui a parfois prêté main forte pour résoudre des énigmes. Ta question: À quels jeux aimez-vous rester assis et regarder quelqu’un d’autre jouer ?

Je suis un joueur de banquette arrière notoire – il suffit de demander à mon partenaire qui souffre depuis 13 ans. Je suis extrêmement impatient. Le regarder jouer à presque tous les jeux vidéo est une expérience stressante pour toutes les personnes impliquées. L’éxéption? Des aventures pointer-cliquer et des jeux similaires qui proposent un rythme tranquille, des blagues et des histoires, et la résolution d’énigmes. Étant donné que ces jeux sont lents par défaut et franchement à peu près les mêmes à regarder qu’à jouer soi-même, il lui est impossible d’avancer trop lentement pour moi et je ne suis pas trop frustré par le manque d’action. Si je suis assis et que je lis un livre ou que je touche mon téléphone pendant qu’il joue, je ne manque rien d’important. J’ai vu toutes les aventures classiques de LucasArts plutôt que de les jouer jour du tentacule à tous îles aux singesainsi que âge briséles Telltales Les morts ambulants séries et bien d’autres.

J’aimerais entendre vos réponses à cette question – quels jeux aimez-vous regarder autant que jouer et pourquoi ?

The post Pushing Buttons : Peu importe à quel point les développeurs essaient de l’éviter, les jeux sont – et devraient – être politiques | Les jeux sont apparus en premier sur Germanic News.

gnns-general