Le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón a rejeté, dans une résolution connue aujourd’hui, la tentative d’un enquêteur du « Cas du Tsunami Démocratique » d’exclure de la procédure deux policiers nationaux grièvement blessés dans les incidents survenus à Barcelone le 18 octobre 2019 en protestation contre l’arrêt du « processus ».
L’appel a été lancé par le mouvement Démocratique Tsunami et a donné lieu à de graves altercations, notamment sur la Plaza Urquinaona et la Via Laietana.
À Urquinaona, un agent a reçu un violent coup à la main alors qu’il participait à l’opération visant à contenir les manifestants. Il souffre d’une grave fracture ouverte du radius du bras droit avec déplacement. Il a dû subir plusieurs interventions chirurgicales et a fini par prendre sa retraite de la police à l’âge de 45 ans, car il ne réunissait pas les conditions physiques nécessaires à la suite de cette blessure.
[Puigdemont aprovecha la polémica con García Castellón: « Sin amnistía integral no hay amnistía »]
Le deuxième agent a dû être admis aux soins intensifs après avoir reçu un violent coup au sommet de son casque réglementaire causé par un objet contondant lancé par les participants aux altercations. L’objet a brisé le casque et le policier s’est effondré, inconscient, avec, entre autres blessures, un traumatisme crânien.
Tsunami Democràtic « était une organisation structurée, avec des rôles définis et une vocation de permanence, organisation à laquelle la commission d’actions de caractère terroriste« insiste García-Castellón, qui rejette qu’il s’agisse d’une cause générale.
« Créer un environnement d’impunité »
L’enquête porte, entre autres événements, sur les émeutes de Barcelone, « et on ne peut affirmer qu’une enquête prospective est en cours, à moins que cette déclaration ne soit adressée à générer une zone d’impunité incompatible avec notre justice pénale« , il est dit.
Le juge soutient qu’« il n’est pas gratuit » d’attribuer la conséquence matérielle des blessures et des dommages causés au Tsunami Democràtic.
« Au contraire, ajoute-t-il, cette imputation est renforcée par la conscience que l’organisation avait du danger que les tensions pouvaient représenter à ce que l’organisation transmettait dans la rue à cette époque.
En ce sens, García-Castellón fait référence aux conversations tenues ce même 18 octobre et les jours suivants par l’ancien président catalan, fugitif en Belgique, Carles Puigdemont et l’homme d’affaires Josep Campmajó, que le juge place dans la gestion de Tsunami.
Dans ces conversations, « une référence directe est faite à la plateforme Tsunami Democràtic comme outil pour parvenir à l’indépendance » de la Catalogne, rappelle le juge.
« La relation de confiance entre les deux interlocuteurs est évidente puisque Campmajò discute sans filtre formel avec Puigdemont de l’attitude qu’ont les dirigeants politiques catalans par rapport à la publication du jugement procés », souligne-t-il.
« Le problème, c’est qu’il y a un mort »
Campmajò raconte : « Hier, j’étais de nouveau en première ligne. Tant en BCN qu’en GRN. « Mon peuple est bien réparti. »
Et ajoute « ou vous [Puigdemont] et Tsunami, vous prenez le contrôle ou nous devrons commencer à gérer le prix des victimes« .
Puigdemont répond : « Nous essayons d’amener le Gouvernement à intensifier ses efforts. »
Ce à quoi Campmajó souligne : « Président, les députés sont foutus. Les gens marchent dessus. Le gouvernement a peur… » « C’est vrai. Et ce n’est pas bien », dit l’ancien président catalan.
« Tant de fissures se sont ouvertes qu’il y a des fuites », poursuit Campmajò. « Dans la rue, tout est factions. Un reflet de ce qui se passe au sein du gouvernement. Je sais que les images n’aident pas votre demande d’extradition. Rien. Même si c’est la f… réalité. La réalité n’est pas les rapports de des mousses, ni de l’intérieur, ni de celui qui a peur ».
« L’image extérieure n’est pas aussi dramatique que celle que l’on voit à l’intérieur », répond Puigdemont. « Pour le moment, l’opinion générale est qu’il y a une réaction d’indignation à cause de certaines condamnations scandaleuses et que les émeutes sont importantes mais qu’elles ne s’éloignent pas de ce que sont actuellement les protestations dans les grandes villes de la planète. Le problème peut survenir s’il y a quelqu’un qui est mort, peu importe de quel côté. « Ce serait très dur, et cela confirmerait ce que j’ai toujours dit et qui m’a conduit à décider de m’exiler : nous allons perdre. »
García-Castellón réalise une étude approfondie sur la fraude ou l’intention de commettre un crime et la responsabilité pour les résultats des infractions pénales. C’est un aspect pertinent qui a conduit le PSOE à répondre aux demandes d’ERC et de Junts pour que la future loi d’amnistie couvre l’imputation des crimes terroristes aux responsables du « processus ».
Intention de commettre un crime et résultat
La Commission de justice du Congrès a accepté mardi d’introduire des amendements qui ne laissent que Les crimes terroristes commis avec « l’intention directe » de provoquer de « graves violations des droits de l’homme » sont exclus de l’amnistie., notamment celles prévues aux articles 2 et 3 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme. Ces préceptes font référence au droit à la vie et à l’interdiction de la torture.
[El PSOE y sus socios pactan ampliar la amnistía para delitos de terrorismo y blindar a Tsunami]
Le juge rappelle qu’« on estime que travaille avec la fraude [intención] qui, sachant que cela génère un danger spécifique et légalement désapprouvé, agit néanmoins et continue d’adopter un comportement qui expose la victime à des risques que l’agent [el autor del delito] n’a pas la sécurité de pouvoir contrôler et même s’il ne poursuit pas directement la causalité du résultat », sachant qu' »il y a une forte probabilité que cela se produise », rappelle García-Castellón.
García-Castellón s’appuie sur la doctrine établie selon laquelle « la connaissance du danger inhérent à une action qui dépasse la limite de risque autorisée suffit à prouver le caractère malveillant du comportement, en permettant admettre une fraude lorsque l’auteur soumet la victime à des situations qu’il n’est pas sûr de contrôler, même s’il ne l’est pas poursuivre le résultat criminel« .
Transférant cette doctrine au « cas du Tsunami », l’instructeur affirme l’existence de «ongle organisation dans laquelle tous les membres assument le risque des résultats qui peuvent survenir en conséquence des actions qu’ils encouragent à entreprendre ».
Tsunami « Il n’était pas un « invité » de pierre aux mobilisations qui a secoué différentes villes de la communauté autonome de Catalogne et qui a eu comme scénario le plus sanglant les événements qui ont éclaté sur la Via Laietana et la Plaza Urquinaona de Barcelone », affirme-t-il, rappelant que ce mouvement appelait à une « grève » pour « bloquer le pays » en raison de la condamnation des « procés ».
« C’est précisément sous le couvert de cette ‘grève’ qu’ils ont provoqué de graves altérations dans la paix sociale et l’ordre public », affirme García-Castellón.
Bien que la défense de Marta Molina, enquêtée, tente de rejeter la responsabilité des émeutes sur les Comités de défense de la République, l’instructeur répond que, même si la CDR était intervenue, cela ne servirait pas à « exonérer Tsunami Democràtic de toute responsabilité », comme si la présence des uns déplaçait totalement la responsabilité des autres ».
« Les preuves indiquent la participation de Tsunami Democràtic aux événements survenus ce jour-là, et en ce sens, la conversation entre Carles Puigdemont Casamajó, que cet instructeur place au plus haut niveau de l’organisation, est particulièrement frappante comme indice incriminant. , et l’enquêteur Josep Campmajó », insiste-t-il.
Pour le juge, la déclaration de Puigdemont selon laquelle « le problème pourrait se poser s’il y a quelqu’un qui est mort, peu importe de quel côté » signifie que L’ancien président catalan « semble assumer la possibilité que des décès aient pu se produire ».et sa capacité, alors qu’il détenait le contrôle de l’action, à stopper cette possibilité.
García-Castellón indique que, étant donné que les victimes n’ont pas encore été entendues et qu’aucun rapport médico-légal n’a été réalisé, « on ne peut pas déduire si, en raison du type d’objet lancé, du lieu où l’impact a été reçu, de la position de l’agresseur ou de tout autre concurremment, une intention de blesser ou de tuer pourrait être appréciée ».
« Ce qui est clair, c’est que cette action a entraîné des blessures très graves, un résultat néfaste sur lequel l’enquête doit enquêter s’il est objectivement imputable à l’action du Tsunami Democràtic et de ses organisateurs« , conclut-il.
La visite de Sánchez
Le juge rappelle que « la gravité de cette action, la répercussion publique qu’elle a eue et l’intérêt médiatique notoire qui a motivé l’hospitalisation des agents blessés ont même amené le président du gouvernement par intérim de l’époque, accompagné du ministre de l’Intérieur, venir leur rendre visite à l’hôpital où ils ont été admis ».
Sánchez, à la police de Barcelone : « Vous n’êtes pas seuls, la crise n’est pas terminée et nous devons persister »
« Tu n’es pas seul, il y a beaucoup de monde derrière toi. Il est vrai que la crise n’est pas terminée et qu’il faut persister. Ils veulent probablement persister et rendre cette crise chronique. Nous sommes beaucoup plus persistants, beaucoup plus obstinés », leur a déclaré le président du gouvernement par intérim de l’époque, accompagné du ministre de l’Intérieur, Fernando Grande-Marlaska.
Pour le juge García-Castellón, « Cette action et le résultat ne peuvent être minimisés. grave que cela a causé ».
UN résultat « incompatible avec le droit à la vie et à l’intégrité physique » reconnu à l’art. 15 du CE et l’article 2 de la Convention européenne des droits de l’homme, et auxquels les personnes faisant l’objet d’une enquête pourraient être parties. »
L’instructeur Tsunami se concentre ainsi sur les violations des droits de l’homme qui, selon la formulation actuelle du projet de loi, ne serait pas couvert par l’amnistiemalgré les tentatives successives de modification de la règle pour protéger Puigdemont.
Suivez les sujets qui vous intéressent