Des chercheurs de l’Université du Queensland ont découvert qu’il existe deux principales raisons pour lesquelles les gens choisissent de rester anonymes en ligne : l’expression de soi ou un comportement toxique.
Une équipe dirigée par Ph.D. Le candidat Lewis Nitschinsk de l’École de psychologie de l’UQ a collecté des données auprès de plus de 1 300 participants à travers le monde via une enquête en ligne et un journal quotidien, où ils ont suivi leur comportement en ligne pendant une semaine. La recherche est publiée dans Bulletin de personnalité et de psychologie sociale.
« Notre étude a spécifiquement examiné ce que font les gens en ligne lorsqu’ils sont anonymes, par opposition à lorsqu’ils se font identifier », a déclaré M. Nitschinsk.
« Nous voulions comprendre qui recherche des environnements en ligne anonymes, pourquoi ils le font et ce qu’ils espèrent réaliser.
« Nous avons constaté que certains participants adoptaient des comportements tels que discuter avec d’autres personnes ou établir des relations, reflétant un motif d’expression personnelle.
« Ce sont des gens qui peuvent se sentir gênés ou socialement anxieux dans le vrai mot, donc être anonyme en ligne peut les rendre moins vulnérables. »
Les chercheurs ont découvert que d’autres utilisateurs se livraient à des interactions antisociales telles que la pêche à la traîne ou la cyberintimidation.
« Lorsque les gens sont anonymes, ils n’ont souvent aucune responsabilité pour leurs actes, ce qui peut amplifier ces comportements antisociaux », a déclaré M. Nitschinsk.
« Ces soi-disant ‘guerriers du clavier’ semblent être motivés par un comportement toxique. »
M. Nitschinsk a déclaré que des recherches antérieures ont montré que les gens se comportent différemment lorsqu’ils sont anonymes en ligne, car ils se sentent libres de contraintes sociales.
« Nos recherches ont en outre montré que les individus qui optaient pour l’anonymat en ligne avaient du mal à avoir un sentiment d’identité clair », a-t-il déclaré.
« Mais une différence clé était que les personnes motivées par l’expression de soi étaient plus susceptibles d’être gênées et socialement anxieuses, tandis que celles motivées par un comportement toxique étaient plus susceptibles de présenter des tendances sadiques ou psychopathes. »
M. Nitschinsk a déclaré que les résultats aident à comprendre la complexité de la façon dont les gens interagissent en ligne.
« Découvrir les différentes motivations signifie que nous pouvons être mieux informés sur les avantages et les risques potentiels d’être anonyme en ligne et d’interagir avec d’autres personnes anonymes dans les communautés en ligne », a-t-il déclaré.
« La prochaine étape de notre recherche consiste à comprendre comment la recherche de l’anonymat est associée au bien-être d’une personne et comment le comportement anonyme en ligne diffère selon les cultures. »
Plus d’information:
Lewis Nitschinsk et al, Pourquoi les gens portent-ils parfois un masque anonyme ? Motivations pour rechercher l’anonymat en ligne, Bulletin de personnalité et de psychologie sociale (2023). DOI : 10.1177/01461672231210465