Le retour de facto au Maroc des mineurs non accompagnés entrés en masse à Ceuta en mai 2021 était « illégal », a confirmé la Chambre contentieuse-administrative de la Cour suprême dans un arrêt unanime rendu ce lundi.
La Haute Cour a rejeté les recours déposés par le ministère public et la ville autonome de Ceuta contre l’arrêt du Tribunal supérieur de justice d’Andalousie qui a estimé que l’Espagne avait violé les droits des mineurs marocains en les renvoyant au Maroc sans les garanties requises.
La Chambre a accepté les arguments du procureur Antonio Narváez et de l’avocat de la coordonnatrice de quartier Patricia Fernández Vicens, qui ont soutenu que le retour aurait dû suivre la procédure prévue par la loi sur l’immigration et ne pouvait pas être basé uniquement sur l’accord hispano-marocain de retour concerté.
En raison de la manière dont ce retour a été effectué, la vice-présidente du gouvernement de Ceuta, María Isabel Deu, et la déléguée du gouvernement dans la ville autonome de l’époque, Salvadora Mateos, font l’objet d’une enquête pénale.
Dans un jugement présenté par le juge Luis Díez-Picazo, le tribunal confirme que le retour des mineurs, intervenu en août 2021, était illégal en raison du « non-respect absolu » des exigences de la loi sur l’immigration, qui Elles nécessitent une procédure administrative individuelle, une information sur la situation de chaque personne concernée, une audition si elle est mûre et l’intervention du ministère public.
La Chambre confirme que les droits à l’intégrité physique et morale des mineurs renvoyés au Maroc ont été violés, car cela se produit lorsqu’une personne est mise en danger grave de souffrir d’une maladie physique ou mentale dont on ne peut nier l’existence. , selon le tribunal, lorsque l’Administration n’a pas pesé les intérêts des mineurs, et encore moins vérifié leur situation individuelle.
Suivez les sujets qui vous intéressent