On pourrait dire qu’au début c’était le conflit entre Israël et le Hamas, à condition de comprendre d’où vient le conflit entre Israël et le Hamas ou du moins son contexte exact à cette époque. Le 7 octobre 2023, le Moyen-Orient n’était pas un étang pétrolier, mais l’attention du monde était ailleurs : l’Ukraine. Non seulement cela, mais après les reconnaissances explicites de l’Égypte et de la Jordanie, l’Arabie Saoudite était en négociations avec Israël, via les États-Unis, pour établir des relations diplomatiques avec le pays hébreu.
L’éventuelle reconnaissance d’Israël comme État par l’une des grandes références du monde musulman sunnite se heurtait de plein fouet aux intentions de l’autre grande puissance du Moyen-Orient : l’Iran. Les ayatollahs ne pouvaient pas le permettre. Depuis la chute de l’État islamique et son vide de pouvoir en Syrie et en Irak, les Iraniens tissent une un réseau de milices prêts à semer le chaos à tout moment : l’appel Gardien de la révolution Elle fonctionnait comme une sorte de légion étrangère, prête à défendre les intérêts iraniens et l’interprétation chiite du Coran par les deux pays.
De même, l’Iran avait décennies de formation et de financement du Hezbollah et du Hamas -le premier, également chiite ; le second, étonnamment sunnite, avec l’idée justement d’acculer Israël et, surtout, d’éviter que le conflit entre juifs et Palestiniens ne soit oublié au niveau international. L’une des clés qui distinguent ce conflit des autres – le statut du Sahara occidental ou celui de Kurdistanpar exemple, sans parler du drame de Tibet ou la répression des minorités arméniennes en Azerbaïdjan– c’est l’attention médiatique et politique continue.
Sans cette attention – comme nous l’avons dit, centrée sur l’Ukraine – et avec la crainte que la normalisation des relations entre Arabes et Juifs ne conduise à l’extinction de l’élément révolutionnaire islamique qui est à la base du régime des ayatollahs, l’Iran devait faire quelque chose. Et il l’a fait à travers le Hamas : les douze heures les plus terrifiantes dont le monde puisse se souvenir depuis des décennies, une orgie de mort, de violence et de haine contre des cibles civiles : enfants, jeunes, femmes, hommes… tout ce qui gênait et sentait bon. .au Juif.
Le mauvais moment ?
La question est de savoir si le Hamas a été précipité ou non. Il est clair que l’Iran a approuvé l’attaque à partir du moment où plusieurs terroristes se sont entraînés dans l’État perse au cours des semaines précédentes. C’est une autre chose de savoir si c’était le meilleur moment pour un pays qui vit dans une tension interne constante entre réformistes et conservateurs. La première réaction suggère que le Hamas, en effet, Il a avancé un plan destiné à plus tard. Autrement, il n’est pas compréhensible que, malgré les fanfaronnades populistes initiales, le Hezbollah ait immédiatement renoncé à établir un double front à partir du sud du Liban.
Depuis, l’Iran est parti à contre-pied dans ce conflit, jouant toujours avec le feu. Il faut reconnaître que son objectif principal est atteint : tout le monde parle à nouveau d’Israël et de la Palestine, plus personne ne se souvient de l’invasion russe (Moscou et Téhéran sont des alliés commerciaux et militaires) et l’Arabie saoudite a immédiatement oublié toute reconnaissance d’Israël et la lie désormais à la création d’un État palestinien.
D’un autre côté, il semble que le risque soit énorme et c’est peut-être pour cela qu’ils ne savent pas très bien quand et où s’arrêter. Dans la course pour internationaliser le conflit, l’étendant à tout le Moyen-Orient et démontrant sa capacité à impressionner l’Occident, l’Iran pourrait finir par perdre tout ce qu’il a construit ces dernières années. Jusqu’à présent, en 2024 (à peine 20 jours), il est surprenant de voir à quel point il a tenté de déplacer toutes les pièces dans toutes les directions. sans objectif clair à la vue.
L’Axe de la Résistance
Au-delà de l’occupation de Gaza par Israël et des escarmouches continues à la frontière entre le Liban et l’État juif, nous avons assisté au cours de ces trois semaines à toutes sortes d’actions et de réactions qui ont semé la tension dans les pays voisins.
Sans aucun doute, les incidents les plus frappants sont ceux Les Houthis comme protagonistesavec son bombardement constant de l’accès à mer Rouge à travers le golfe d’Aden. Ici, la crise politique se déplace vers le domaine économique, ce qui a contraint des pays du monde entier à envoyer des navires pour protéger leurs navires et a conduit le Royaume-Uni et les États-Unis à lancer la plus grande attaque depuis des années contre des positions stratégiques des milices.
Plus loin des projecteurs, nous avons le conflit constant en Syrie et en Irak, actuellement deux États en faillite. Tous deux ont été dévastés par l’action de l’État islamique et le soutien international apporté par l’Occident aux satrapes impitoyables (l’inévitable Bashar Al-Asad à Damas et le religieux Muqtada Al-Sadr à Bagdad).
Actuellement, alors qu’au moins en Irak on tente de reconstruire quelque chose qui ressemble à une démocratie, la vérité est que les deux pays sont restés comme des champs de tir pour les différentes factions combattant au Moyen-Orient. Depuis le début du conflit à Gaza, Israël, les États-Unis et l’Iran lui-même ont bombardé le territoire syrien et irakien pour une raison ou une autre.
Enfin, il y a la récente et quelque peu incompréhensible désaccord entre Perses et Pakistanais. Ce sont deux pays voisins, mais sans tradition préalable de confrontation. Pourtant, le 16 janvier, l’Iran attaque les bases du groupe terroriste Jaish Al-Adl, une guérilla sunnite qui opère au Baloutchistan et au Sistan, à la frontière entre les deux pays… et deux jours plus tard, c’est le Pakistan qui attaque l’Iran en représailles. . Ce même vendredi, et une fois les forces mesurées, le rétablissement des relations diplomatiques et la fin du conflit ont été annoncés.
Les risques d’une guerre par procuration
Dans cette année 2024 tumultueuse, nous avons même eu l’occasion d’assister à la « résurrection » de l’EI, avec son attentat suicide contre la foule rassemblée à l’occasion de l’anniversaire de la mort du Général Soulemaini. L’attaque a fait plus de deux cents morts et a été la plus grave de l’histoire de l’Iran. C’est là que commence le véritable danger pour les ayatollahs dans toute cette opération : le pays a été victime d’un attentat et d’un bombardement en quelques jours, ce qui ne s’était pas produit depuis l’époque de la guerre contre l’Irak de Saddam Hussein.
De plus, leurs milices sont en danger, précisément en se mettant sous le feu des projecteurs. La pression internationale peut désormais sauver le Hamas, car sinon, Israël semble prêt à tuer ses dirigeants et son organisation. Même si un État palestinien était créé, il semble impossible d’accepter des terroristes à leurs postes de commandement, ce qui constituerait un gigantesque pas en arrière pour l’Iran, qui, par procuration, contrôlait la moitié du territoire de l’Autorité nationale palestinienne.
De même, le Hezbollah court un énorme danger. Israël a déjà annoncé à plusieurs reprises qu’il était en mesure de expulsez-les du sud du Liban…et il ne faut pas exclure qu’il tentera sa chance une fois que l’opération à Gaza sera complètement terminée. De leur côté, les Houthis ont un avenir plutôt sombre s’ils restent déterminés à affronter le reste du monde. Leur influence sur le nord du Yémen pourrait prendre fin à tout moment.
Regard sur la Russie
On pourrait dire la même chose des forces des Gardiens de la révolution en Irak et en Syrie. Jusqu’à présent, ils ont accompli leur tâche en tant qu’Axe de la Résistance dans un silence relatif, mais il reste à voir ce qui se passera. Si les États-Unis veulent vraiment l’éliminer. La Russie viendrait-elle à la rescousse, puisqu’elle a également de sérieux intérêts dans la région ? Cela dépendra de la mesure dans laquelle cela affectera le gouvernement autocratique d’Al-Assad, même si la Russie a suffisamment de présence dans le Donbass et en Crimée pour lui compliquer la vie.
On suppose en tout cas que c’est là, au fond, le rêve de Khamenei et compagnie. Une intervention russe qui finit par internationaliser le conflit et le transporte vers l’Occident. Allumez la flamme et laissez le reste du monde brûler avec ses millions d’infidèles. Pour l’instant, ceux qui en paient le prix sont leurs propres milices. Le pari est réussi à l’heure où l’Iran a avant tout besoin de temps pour développer son armement nucléaire. Une fois que Téhéran aura la capacité de fabriquer sa propre bombe atomique – ce qui ne semble pas loin, comme l’a annoncé l’AIEA ce jeudi à Davos – tout changerait immédiatement.
Suivez les sujets qui vous intéressent