Le haut représentant de l’Union européenne pour la politique étrangère et de sécurité, Josep Borrell, a déclaré ce vendredi que «Le Hamas est financé par Israël depuis des années pour tenter de retirer le pouvoir à l’Autorité palestinienne du Fatah.
Et a plaidé pour « imposer de l’extérieur » la création d’un Etat palestinien, comme formule pour résoudre le conflit du Moyen-Orient, même si le gouvernement israélien actuel ne l’accepte pas. Car, « si nous n’intervenons pas », a-t-il déclaré, «la spirale de la haine se poursuivra de génération en génération« de funérailles en funérailles. »
Josep Borrell a exigé qu’une pause humanitaire soit convenue « de toute urgence » afin que la situation soit « stabilisée » dans la bande de Gaza, que les otages israéliens soient « libérés » et qu’une fois cela effectué, Israël « se retire de Gaza ».
[España no participará en una eventual misión de la UE en el mar Rojo contra los hutíes de Yemen]
Le haut représentant de l’UE a fait ces déclarations lors de son discours d’investiture comme docteur honoris causa de l’Université de Valladolid, sur proposition de l’Institut d’études européennes.
Après l’événement, il a annoncé, en réponse aux questions des journalistes, que l’Union européenne enverrait des navires en mer Rouge pour protéger la navigation, mais pas pour des missions de combat actives comme le souhaitent les États-Unis.
Dans ce dernier cas, a prévenu Borrell, il y aurait un « risque sérieux d’escalade de la guerre à Gaza », ce qui mettrait en danger « la navigation dans une artère vitale ».
« Nous préparons une mission navale dont le seul objectif est protéger la navigation et ne pas aggraver le conflit« , a indiqué Borrell, qui a souligné que le monde est « au bord d’une situation qui peut être très dangereuse, car à tout moment une étincelle peut jaillir ».
[Miles de israelíes piden a Netanyahu en Tel Aviv la liberación de los rehenes de Hamás en Gaza]
Lors de son discours en tant que docteur honoris causa, l’ancien président du Parlement européen a souligné que le conflit au Moyen-Orient a une « base territoriale, car il oppose deux peuples qui ont le droit de vivre sur la même terre. plus qu’un autre, car il a été plus fort grâce à notre aide », a-t-il ajouté en référence à Israël.
Mais contrairement à la guerre en Ukraine, a-t-il déploré, l’UE n’a pas été unie concernant le conflit entre Israël et la Palestine. En partie, a-t-il suggéré, parce que le « complexe de culpabilité » de l’Allemagne pour l’Holocauste l’empêche d’admettre la responsabilité actuelle du gouvernement israélien.
« Loin d’une position commune », a-t-il noté, « chacun décline de manière différente ce qui est décidé au Conseil européen et nous révélons notre division sachant que cela n’aide pas à résoudre le conflit ».
Concernant la Russie de Vladimir Poutine, Josep Borrell a prévenu qu’« il s’agit d’une menace stratégique qui est là pour rester, nous devons adopter la perspective de une guerre de haute intensité en Europe à notre horizon politique et y répondre de manière cohérente. Si nous ne le faisons pas », a-t-il souligné, « l’UE court le risque de se désintégrer ».
[Rusia y Ucrania refuerzan la carrera armamentística: Kiev dobla su producción y Moscú la multiplica por 50]
Selon l’ancien ministre espagnol des Affaires étrangères, la guerre en Ukraine a jusqu’à présent coûté cher à l’UE 80 000 millions d’euros, sans prendre en compte le coût indirect d’une inflation plus élevée et d’une hausse des taux d’intérêt. « Pour nous, cette guerre a des coûts, même si nous n’incluons pas les morts », a-t-il déclaré à ce propos.
Étant donné la certitude que « La suprématie de l’Occident sur le monde touche à sa fin« , Borrell a estimé que l’Europe doit coopérer avec la Chine, car « il est impossible de résoudre les problèmes du changement climatique » sans ce pays qui « brûle plus de charbon que le reste du monde ».
Selon lui, la Chine est en même temps « un partenaire, un concurrent et un rival» d’Europe : « Chaque jour, nous échangeons trois mille milliards d’euros d’une rive à l’autre du Pacifique. » Mais il a également estimé que « nous devons réduire les risques liés à une dépendance technologique excessive à l’égard de la Chine », comme cela est arrivé à l’Europe. avec du gaz russe.
Josep Borrel a confirmé que l’Europe n’était pas prête à affronter des conflits comme ceux de l’Ukraine et du Moyen-Orient, précisément parce que le projet de l’UE avait pour objectif d’unifier le continent après la fin de la Seconde Guerre mondiale.
[El PIB de China superó el objetivo oficial al crecer un 5,2% en 2023]
« Plus jamais le cri n’a été lancé parmi les ruines d’un continent détruit, qui avait été amené au bord de la folie par l’un de ses dirigeants », a déclaré Borrell, « aujourd’hui la perspective d’une guerre entre Européens dépasse notre imagination mentale. Les jeunes Européens ont chassé la guerre de leur horizon et ils croient que la paix est l’état naturel des choses. »
Mais la réalité dément ces intentions. Cependant, a ajouté Borrell lors de son discours à l’Université de Valladolid, « à force de croire que la guerre avait disparu de l’horizon du continent, nous pensions qu’elle avait également disparu du reste du monde ».
« Nous savions qu’il y avait des guerres ailleurs, mais cela ne nous concernait pas, c’étaient les guerres d’autres pays, lointains », a déclaré l’ancien président du Parlement européen, « à certaines, nous avons participé ».
Comme dans la guerre en Irak, qui « a déstabilisé tout le Moyen-Orient sans apporter de solution, ou celle de l’Afghanistan, que nous n’avons pas pu gagner malgré l’écrasante supériorité militaire de l’Occident ».
Après l’évacuation déshonorante des troupes de l’alliance internationale par l’aéroport de Kaboul en août 2021, a déploré Josep Borell, aujourd’hui l’Afghanistan « est devenu un véritable apartheid pour des raisons de genre, où il ne nous vient plus à l’esprit d’intervenir ni militairement ni politiquement ».
Ce « cadre mental » de l’Europe, ajoute le nouveau docteur honoris causa de l’Université de Valladolid, « a fonctionné pendant la guerre froide, qui heureusement était froide, car si elle avait réchauffé Cela aurait été le cœur de l’Apocalypser ».
Quoi qu’il en soit, a-t-il poursuivi, « les États-Unis étaient là pour nous protéger, la sécurité militaire était de la responsabilité de l’OTAN. Puis la guerre froide a pris fin et l’OTAN s’est retrouvée sans ennemis ». C’est du moins ce que l’Occident tout entier espérait. « Nous espérions intégrer la Russie dans le champ des puissances raisonnablement démocratiques et pacifiques, mais peut-être n’avons-nous pas fait tout ce qui était nécessaire pour y parvenir. »
Suivez les sujets qui vous intéressent