L’une des choses les plus frappantes à propos d’Izquierda Española, le parti enregistré cette semaine, est la réaction qu’il a suscitée. Je sympathise avec l’antinationalisme du parti et je suis en désaccord avec sa vision de l’économie et du marché, avec sa position sur l’OTAN ou Maastricht, avec ses idées sur le libéralisme et une grande partie de sa rhétorique, mais cette réponse furieuse le fait se lever. dans mon estime La partie la plus décomplexée et la plus conspiratrice des critiques a suggéré une opération de la droite visant à affaiblir la gauche. La droite a du mal à organiser une opposition à peine intelligible : de quoi mettre en place des opérations clandestines. Une curieuse objection qui leur a été faite est leur manque d’espagnolité : où vont-ils avec des idées et des logos à la française ? Ces symboles contredisent les essences nationales, diffuses mais parfois manifestes au profit du gouvernement. Mais l’accusation la plus fréquente est qu’ils ne sont pas de gauche.
Cette critique est sans aucun doute raisonnable. Parmi les arguments, il y a le fait que leur chef, l’intelligent et éloquent Guillermo del Valle, était actif au sein de l’UPyD. Avoir été à l’UPyD annule à jamais votre carrière de gauche, à moins que vous ne décidiez de devenir un haut fonctionnaire et d’écrire les mémoires de Pedro Sánchez. De plus, ils sont interviewés dans les médias de droite et centristes. Comment un parti qui s’oppose à la redistribution des communautés autonomes pauvres vers les communautés autonomes riches peut-il être de gauche ? C’est l’essence du progressisme ! Être de gauche, c’est être favorable à des politiques éducatives comme l’immersion, qui nuisent aux enfants les plus pauvres, et s’indigner que le roi Baltasar ne soit pas vraiment noir.
Il s’oppose à ce que les enfants puissent étudier dans leur langue maternelle et est favorable à la création de barrières à l’entrée pour les personnes issues d’autres communautés. Être à gauche signifie revaloriser les retraites et ceux qui viendront après elles devraient se rassembler. Être de gauche, c’est proclamer qu’il existe des Espagnols de première et de deuxième classe, et que certains crimes sont oubliés si celui qui les commet appartient à une certaine classe et professe une certaine idéologie. La gauche non nationaliste n’a pas de racines en Espagne, ont-ils souligné (comme l’a souligné Cristina Losada, il existait en Espagne une gauche non nationaliste : le seul PSOE à obtenir la majorité absolue. Mais c’était dans un autre pays, etc.). Être de gauche, c’est croire que les juridictions médiévales sont supérieures au concept de citoyenneté et inclure des phrases du Seigneur des Anneaux dans vos interventions au Congrès, réalisation dont se vantait l’indescriptible. Jorge Pueyo. Parler de classe, de citoyenneté, de redistribution, d’égalité devant la loi et de solidarité n’est pas réactionnaire mais bien pire. Ce n’est pas comprendre le monde : être de gauche, c’est dire qu’être de gauche, c’est défendre ce que Pedro Sánchez défend cette semaine et dire qu’être fasciste, c’est tout le reste, y compris ce que Pedro Sánchez a défendu la semaine dernière.