Huit ans se sont écoulés depuis que le Parti républicain s’est rendu aux armes du populisme trumpiste et rien ne semble s’être amélioré. Le passage du temps a renforcé le caractère purement fasciste de la proposition de Trump : le leader charismatique dont les actions sont au-dessus des lois, la recherche constante de toutes sortes d’ennemis étrangers, la revendication d’une communauté primordiale menacée (l’Amérique) qui laisse nécessairement de côté des millions de personnes. des citoyens… – et ne semble pas du tout avoir diminué son soutien populaire. Bien au contraire.
Cela est bien sûr lié à l’attrait de la force brute dans une société où l’instantané (l’action directe) prévaut de plus en plus, mais aussi le incapacité du Parti démocrate à articuler une réponse constitutionnelle peu attrayante. Sauf imprévu de dernière minute, en novembre 2024, le rival de Trump (alors âgé de 78 ans) sera de nouveau présent Joe Biden (sur le point d’avoir 82 ans et avec plusieurs épisodes au cours de son mandat qui remettent en question son état de santé).
La politique américaine a stagné et c’est très dangereux si l’on considère que les États-Unis continuent d’être le porte-drapeau du projet occidental. Trump en a presque eu un des dizaines d’opposants aux primaires républicaines, mais aucune d’entre elles n’a eu une ampleur suffisante pour avoir à s’engager dans un débat public. Le soufflé Ron DeSantis Il s’est effondré peu après avoir revalidé son poste de gouverneur de Floride lors des élections législatives de 2022. Mike Penceancien vice-président, n’a jamais débuté dans les sondages. Nikki Haleycandidate très solvable, il semble qu’elle n’aura pas le temps de tenir tête à son patron de la précédente administration.
Du côté du Parti démocrate, c’est toujours la même chose. Ou pire. À la fin des huit années d’Obama, les démocrates étaient tiraillés entre Hillary Clinton (69 ans à l’époque) et Bernie Sanders (75). Après l’échec du premier, ils se sont tournés vers Biden (78). Autrement dit, ils ont eu huit ans pour trouver un candidat qui ne soit pas au terme de sa carrière politique, mais qui partage avec l’électorat l’enthousiasme du début. Un Bill Clinton, un Barack Obama. Ni l’un ni l’autre Alexandra Ocasio Cortés Et encore moins Kamala Harris, l’impopulaire vice-présidente, qui a fait le pas en avant attendu. Pete Buttigieg non plus.
Trump, en tête dans les sondages
No se puede decir de la administración Biden que haya sido ningún fracaso: el país salió fuerte de la pandemia, tiene unos números de creación de empleo notables y su política exterior —incluso heredando el desastre de Afganistán— se ha mantenido coherente con sus alianzas de toute la vie. Biden a renforcé l’OTAN et il a été démontré hostile envers la Russie, la Chine et la Corée du Nord, quelque chose que Trump a toujours traité avec un certain hasard. Cependant, son niveau d’acceptation est très faible, le pire de tous les présidents, même en dessous de celui de Donald Trump lui-même à la fin de sa troisième année de mandat.
[¿Se puede vetar a Trump estado por estado? El caso de Colorado desentierra la enmienda 14 en todo EEUU]
Les démocrates insistent – probablement à juste titre – sur le fait que les prochaines élections pourraient marquer un avant et un après dans l’histoire des États-Unis et de leur démocratie. Ils ont cependant choisi un candidat octogénaire et très mal valorisé. Biden aurait 86 ans à la fin de son deuxième mandat. Parfois, il faut faciliter la tâche de l’électeur. Les derniers sondages le placent entre trois et quatre points en dessous de Trump lors du vote populaire. Cela signifierait une véritable avancée pour les Républicains dans la répartition des voix électorales.
Il s’agit en partie d’un nouveau scénario pour Trump. Ni en 2016 ni en 2020, il ne s’est présenté aux élections en avance dans les sondages. Une bonne partie de sa tactique consistait à mobiliser par l’héroïsme : faire taire la bouche de ceux qui le croyaient déjà mort et, avec lui, celle des Mouvement MAGA. En tout cas, c’est un scénario inquiétant. Idéologies mises à part, une victoire de Trump serait une terrible nouvelle pour le monde et pour les États-Unis. Regarder dans l’abîme peut être amusant, une sorte de vertige esthétique, mais la réalité est autre chose… et la réalité de quatre années de règne de Trump invite au pessimisme.
Le souvenir de l’assaut du Capitole
Il faudrait tout d’abord voir comment il gère le pouvoir après avoir tenté de le maintenir par la force le 6 janvier 2021. Trump Il est accusé de plusieurs faits, mais une accusation qui revient est celle de vouloir s’immiscer dans le processus le plus sacré de toute démocratie : le décompte et la validation des votes des citoyens. Avant d’envoyer une foule armée pour empêcher la proclamation de Biden comme président légitime des États-Unis, Trump a essayé toutes les astuces politiques que lui accordait son immense pouvoir. Il a fallu la ferme volonté et l’engagement de nombreux hommes en faveur de la Constitution pour qu’il n’obtienne pas gain de cause.
Il est compréhensible qu’une nouvelle administration Trump commence son mandat là où elle l’a laissé, c’est-à-dire au tenter de rester au pouvoir. À 78 ans, Trump ne peut pas aspirer à de nombreuses années à la Maison Blanche, mais il peut complètement pervertir les lois du jeu, pour que les États-Unis cessent d’être une démocratie et deviennent une république bananière, avec des successeurs choisis en même temps. du doigt et le silence complice des autres autorités de l’État, contrôlées pour la plupart par le Parti républicain lui-même.
Pour l’instant, les seules propositions de Trump passent par le lutte contre l’immigrationembrassant à trop de reprises la théorie du remplacement, le retour à l’Amérique mythique dont on ne sait pas si elle a jamais existé, mais qui aurait été pervertie par les valeurs éveillées et le changement de l’équilibre des forces raciales, et de vagues promesses de baisse des impôts et de revitalisation d’une économie qui, il faut le souligner, n’est pas non plus exactement un désastre en ce moment.
L’alliance avec Poutine
Pourtant, surtout pour nous, Européens, la victoire de Trump serait un désastre en termes de police étrangère. Pour commencer, Trump est un grand fan de Vladimir Poutine. Il aimerait contrôler son pays comme il contrôle la Russie. Il aimerait pouvoir éviter les dissensions et contrôler ses adversaires d’une main ferme. Poutine symbolise la force brute pour Trump —« la volonté de puissance », aurait-on dit à d’autres moments de l’histoire – et ne reculant devant rien. En d’autres termes, Trump meurt d’envie de collaborer avec Poutine au lieu de le combattre.
[Los inversores encaran un 2024 repleto de elecciones: EEUU, India o México marcarán la agenda]
Que Trump soit l’homme de Poutine était clair dans les nombreuses Ingérence du Kremlin dans les processus électoraux de 2016 et 2020… et dans la manière dont les propagandistes russes parlent du candidat républicain. Tous deux partagent certains collaborateurs, chargés de concevoir et de propager ce discours commun : par exemple, Steve Bannonavec un pied à Moscou et l’autre à Washington, ou Tucker Carlsonle journaliste trumpiste par excellence et tour à tour amoureux de la cause russe.
S’il arrive au pouvoir, il est logique que Trump fasse la même chose que lors de son mandat précédent : affaiblir l’OTAN autant que possible. Par extension, cela impliquerait de briser l’unité d’action de l’Occident, de réduire le soutien à l’Ukraine et, probablement, de la condamner à un armistice défavorable. On ne sait pas non plus si Trump serait prêt à protéger les républiques baltes (qui font partie de l’OTAN) ou la Pologne, au cas où l’impérialisme de Poutine ne suffirait pas aux frontières ukrainiennes.
L’énigme chinoise
On ne sait pas non plus quelle serait la politique américaine Moyen Orient —Trump a abandonné l’accord avec l’Iran pour le développement surveillé de son programme nucléaire et a ordonné le retrait d’Afghanistan qui se terminerait des mois plus tard dans le chaos aux airs de Saigon – ni à l’égard du géant chinois. Ici se produit une circonstance curieuse : Xi Jinping et Poutine se vantent de leur amitié, mais Trump ne peut pas voir Xi. Il a peur de lui. À partir de 2025, la Chine prévoit d’activer la dernière phase de réunification avec Taiwan. Trump serait-il prêt à défendre les nationalistes chinois ou se retirerait-il ? Impossible à deviner.
Il semble qu’un monde dirigé par Trump serait un monde dans lequel personne ne regarde. Pour les Occidentaux, un monde plus dangereux. Malgré son âge avancé, Biden a multiplié sa présence sur les différentes sources de conflits : a soutenu Zelensky sans fissures et a servi de médiateur en Palestine, contrariant même son vieil ami Netanyahu. Il a su comprendre qui étaient ses alliés et est resté à leurs côtés. Trump ne comprend pas les « intérêts nationaux », mais plutôt ‘propres intérêts’. La politique est souvent mêlée au bénéfice économique personnel, et le mal et le bien se croisent selon les opportunités.
Heureusement, les présages exagérés n’aboutissent généralement à rien. Le trumpisme joue avec cela comme d’autres populismes l’ont fait tout au long de l’histoire. « Au fond, tout restera pareil », « ce n’est pas si grave qu’on le peint », « ceux de gauche en raffolent »… et ainsi de suite. Mais ce qui est en jeu ici, c’est le Démocratie libérale comme le comprennent également les partis conservateurs. Il n’y a pas d’idéologie autre que « l’ordre et le commandement ». Une victoire de Biden ne ferait que retarder le problème, c’est certain. Mais le problème est si grand qu’il ne fait toujours pas de mal de le reporter. Jamais, dans toute son histoire, les États-Unis ne se sont trouvés confrontés à un dilemme d’une telle ampleur, et il est loin d’être sûr qu’ils soient en mesure de le résoudre avec succès.
Suivez les sujets qui vous intéressent