La crainte d’un nouveau veto de Washington a contraint à exclure du texte toute possibilité de cessez-le-feu dans la région.
Les représentants des pays membres votent lors de la réunion du Conseil de sécurité au siège des Nations Unies.AP
Le Conseil de sécurité de l’ONU a approuvé ce vendredi à la majorité une résolution permettant augmentation de l’aide humanitaire à Gaza, dans une décision qui a obtenu 13 voix pour et l’abstention des États-Unis et de la Russie. Malgré l’accord obtenu après une semaine de retards et de négociations ardues, la décision entérine la position dure de Washington concernant la guerre avec un texte dilué qui J’ai évité de parler de cessez-le-feu et cela abaisse considérablement les objectifs initiaux de la résolution.
Ce qui a été approuvé demande « des mesures urgentes pour permettre immédiatement un accès humanitaire sûr et sans entrave », en plus de « créer les conditions d’une cessation durable des hostilités », une variation considérable par rapport à la « suspension urgente des hostilités » mentionnée dans le communiqué. ancien présenté par les Émirats arabes unis et que plusieurs pays européens présents à la table, dont la Russie, soutenaient un cessez-le-feu.
L’autre cheval de bataille était le contrôle par l’ONU de l’entrée de l’aide humanitaire dans la bande de Gaza, un point de discorde pour les États-Unis en raison de la peur d’Israël., son principal partenaire dans la région, auquel des armes et du matériel militaire de contrebande pour aider les militants du Hamas. Enfin, ce sera le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, qui sera chargé de nommer un coordinateur chargé de « faciliter, coordonner, surveiller et vérifier » que l’envoi d’aide est de nature humanitaire, qui « consultera également » toutes les parties. » pertinent ».
La résolution, qui est de nature contraignante, ne signifie en aucun cas que la guerre cessera. La crainte que les États-Unis n’exercent à nouveau leur droit de veto sur la résolution les a forcés à rechercher un accord minimum pour atténuer la catastrophe humanitaire à Gaza. Ce qui a été vu ce vendredi à New York montre clairement que Washington reste seul dans son soutien à Israël. Même la fureur contenue de leurs collègues arabes et européens au sein du Conseil de sécurité au cours de la semaine ne les a pas fait changer de position de soutien inconditionnel à l’invasion terrestre et aérienne de Gaza, avec un bilan provisoire de plus de 20 000 morts, selon l’agence de santé palestinienne. les autorités. Le vote aurait dû avoir lieu il y a quelques jours, mais il n’a pas été possible de parvenir à un accord jusqu’à présent.
Finalement, jeudi soir, de la fumée blanche s’est produite. L’ambassadrice américaine auprès de l’ONU, Linda Thomas-Greenfield, a reconnu devant la presse avoir travaillé « avec diligence » pour lancer « un mécanisme qui soutient l’aide humanitaire » avec l’Égypte et le reste de la coalition des pays arabes, sans dire comment son pays voterait. Ils ont gardé cet atout dans leur manche jusqu’au bout, signe nouveau et sans équivoque de leur engagement envers le gouvernement de Benjamin Netanyahu.
L’explication de l’accord se trouvait dans le texte qui a commencé à circuler peu de temps après, et qui ne contenait plus la demande de cessez-le-feu qui vétérinaire aux États-Unis le 8 décembre. Au lieu de cela, des « mesures décisives » ont été réclamées pour faciliter l’entrée de l’aide humanitaire, laissant un sentiment doux-amer même après sa ratification. « Nous savons que ce n’est pas un texte parfait. Seul un cessez-le-feu mettra fin aux souffrances », a déclaré Lana Nusseibeh, l’ambassadrice des Émirats arabes unis auprès de l’ONU qui dirige les négociations. Guterres, pour sa part, a insisté sur l’urgence d’un « cessez-le-feu humanitaire » comme étant « nécessaire si nous voulons que l’aide humanitaire soit efficace ».
Les données de l’organisation qu’il dirige parlent de certains 576 600 personnes à Gaza qui sont complètement à court de nourriture, et 100 % de la population est exposée à une insécurité alimentaire aiguë, la situation la plus grave actuellement au monde. Selon Steve Taravella, porte-parole du Programme alimentaire mondial, « le nombre de personnes confrontées à des niveaux de faim catastrophiques à Gaza est quatre fois supérieur au nombre total de personnes confrontées à ces niveaux de faim dans le monde. Taravella prédit que si le rythme actuel des bombardements et que le siège se poursuit à Gaza, une famine généralisée surviendra en février.
Outre le poids que les plus de 20 000 morts font peser sur le dossier de l’armée israélienne, une analyse publiée par le New York Times assure que les forces commandées par Herzi Halevi ont utilisé l’une de leurs bombes ayant la capacité la plus destructrice pour frapper zones désignées comme sûres pour la population civile palestinienne. Il s’agit d’une enquête centrée sur 2 000 vidéos dans une zone du sud de la bande de Gaza où les civils palestiniens pourraient vraisemblablement être en sécurité.
Dans leur analyse, les journalistes du Times ont découvert des gouffres dans la terre qui ne pouvaient avoir été causés que par des bombes d’une tonne. Un porte-parole de l’armée israélienne a indiqué que la priorité est de détruire le Hamas sans faire de victimes parmi la population civile, même si les questions de ce type devront être analysées « à un stade ultérieur ».
Ce vendredi, ils ont une nouvelle fois ordonné à la population du centre de Gaza de se déplacer immédiatement vers le sud alors que les l’avancée de ses troupes dans le nord et le sud du territoire palestinien. L’ordre d’évacuation concerne la zone d’Al Bureij, à côté d’un camp de réfugiés.