La France a approuvé la nouvelle loi sur l’immigration. Et il ne l’a pas fait comme le président l’aurait souhaité. Emmanuel Macron parce qu’il a compté sur le vote de l’extrême droite comme un « allié ».
Plus précisément, le texte est allé de l’avant avec 349 voix pour (ceux du bloc macroniste, des conservateurs de LR et de l’extrême droite du RN, le parti qui dirige Marine Le Pen) et 186 contre, essentiellement de la coalition de gauche Nupes (Nouvelle Union Populaire Ecologiste et Sociale) dirigée par Jean-Luc Mélenchon.
La route n’a pas été facile pour le gouvernement Macron. En fait, Le 11 décembre, l’Assemblée nationale a rejeté le texte avant même de commencer à en débattre. Plus tard, les députés du bloc présidentiel ont voté contre la version finale. Plusieurs ministres ont même menacé de démissionner.
Un chemin ardu vers l’approbation
La loi sur l’immigration approuvée aurait pu être adoptée sans le vote du parti de Marine Le Pen. Mais le fait d’avoir dit voter rapproche sur la photo Macron et Le Pen. Un cliché que le premier voulait à tout prix éviter.
Et à quoi ressemble le texte approuvé ? Le même est fruit de l’accord entre l’Exécutif et le parti Les Républicains (droite gaulliste). Il introduit cependant des nouveautés par rapport au premier texte original qui, à l’époque, avait été présenté par le ministre de l’Intérieur : Gérald Darmanin.
[Varapalo para Macron: la Asamblea rechaza su ley de inmigración antes de empezar a debatirla]
Ce premier texte reposait sur deux piliers clés : premièrement, accélérer les expulsions des personnes dont la demande d’asile a été rejetée ; et deuxièmement, faciliter les conditions de régularisation des travailleurs dans certains secteurs de l’économie.
De bonnes intentions qui se sont heurtées à différentes pierres au cours de leur parcours parlementaire. Des cascades dans les rouages venues des Républicains. Ils ont affirmé leur majorité au Sénat pour bloqueravant tout, des mesures visant à faciliter les conditions de régularisation des immigrés.
Non seulement cela. Ils ont également profité de cette majorité pour inclure une série de dispositions ayant un objectif clair : augmenter les délais et resserrer les exigences des immigrants non européens qui souhaitent s’installer dans le pays.
Pour contrer, Renacimiento (le parti de Macron) a tenté d’assouplir les mesures des Républicains. Mais l’opposition, dans son ensemble, s’y est opposée.
Les points clés du droit de l’immigration
Il y avait tellement de divergences entre les partis que Macron a même menacé de retirer le projet de loi. Cependant, la loi a finalement été approuvée, mais avec de fortes concessions à la droite. Comme par exemple l’apparition dans le texte de la « préférence nationale ». Ou ce que Le Pen a défini comme «un avantage pour les Français sur les étrangers présent sur le territoire dans l’accès aux prestations sociales.
Cela signifie que les immigrés doivent travailler en France depuis deux ans et demi, ou cinq s’ils n’ont pas d’emploi, pour pouvoir accéder à certaines prestations sociales.
[‘Arde París’: La sociedad se levanta, pero ¿quién frenará a Le Pen cuando Macron no esté?]
Autres faits saillants concernant le les règles de regroupement familial, la reprise du délit de séjour irrégulier dans le Code pénal, la mise en place d’un dépôt de garantie pour commencer des études en France et l’octroi d’un titre de séjour pour ceux qui résident dans le pays depuis au moins trois ans. De plus, sur ce dernier point, ils doivent avoir travaillé 12 mois au cours des deux dernières années.
D’autres aspects de la loi ? Si une personne a la double nationalité et commet un attentat, elle perdra la nationalité française ; il y aura des « chiffres de clause » concernant le nombre d’immigrés que le pays accueillera à certaines périodes ; et les aides au logement sont limitées.
Suivez les sujets qui vous intéressent