Vingt et un des 28 procureurs de la Chambre pénale de la Cour suprême ont demandé mardi au procureur général, Álvaro García Ortiz, de prendre « les mesures et actions judiciaires de toute nature pertinentes » pour « préserver l’indépendance de la justice » face aux disqualifications de juges liées au ‘procés’ de Junts per Catalunya.
La lettre fait spécifiquement référence aux « attaques, insultes et menaces proférées par le député Junts au Congrès, Miriam Nogueras« contre des magistrats de la Cour suprême et de la Cour constitutionnelle, des hauts fonctionnaires de la Garde civile et des journalistes.
Nogueras a qualifié les juges d’« indécents » et a soutenu qu’ils devraient être « immédiatement licencié et jugé » pour avoir « persécuté » les indépendantistes.
Les signataires (tous les procureurs du Tribunal pénal, à l’exception de Joaquín Sánchez-Covisa et pratiquement tous les procureurs de la Cour suprême affectés à la juridiction pénale) expriment leur « rejet le plus ferme des insultes, menaces et fausses accusations proférées, en se réfugiant à la tribune parlementaire ». .
[Fiscales del Supremo reprochan a Álvaro García que no replique las acusaciones de ‘lawfare’]
Les procureurs de la Cour suprême considèrent que les manifestations de Nogueras « portent non seulement gravement atteinte à la dignité personnelle et institutionnelle des personnes concernées (membres d’autres pouvoirs de l’État), mais elles sont également absolument incompatible avec l’éthique et le respect institutionnel d’un Etat de droit« .
Selon lui, ils représentent également « un attaque injustifiable contre l’indépendance judiciaire et contre la séparation des pouvoirs comme principe fondamental d’une société démocratique ».
Les procureurs rappellent que la Constitution établit que la mission du ministère public est de « promouvoir l’action de la justice dans la défense de la légalité, des droits des citoyens et de l’intérêt public protégés par la loi, d’office ou à la demande des intéressés, ainsi que assurer l’indépendance des Tribunaux et rechercher devant eux la satisfaction de l’intérêt social. » Le statut organique du ministère public prévoit la même chose.
« La soumission à ce mandat constitutionnel et statutaire nous oblige à demander au procureur général de procéder sans plus de délai au respect des obligations constitutionnelles et légales énoncées », soulignent-ils.
À cet égard, ils demandent à García Ortiz « d’adopter comme premier défenseur et garant de l’ordre constitutionnel le les mesures juridiques et les actions de toutes sortes pertinentesappropriée et nécessaire pour préserver la légalité et l’indépendance des tribunaux, dont les actions sont indûment remises en question par les manifestations des Junts.
24 heures du Conseil Fiscal
C’est lui deuxième écriture qu’ils ont signé ces dernières semaines les procureurs affectés à la Chambre pénale de la Cour suprême en relation avec les accusations de « lawfare » portées par les partis indépendantistes.
Le 21 novembre, 18 procureurs pénaux de la Cour suprême ont manifesté leur « déception » due au « manque de volonté » de García Ortiz de reproduire les « insinuations préjudiciables selon lesquelles les actions des procureurs intervenus dans l’affaire pénale connue sous le nom de ‘procés’ et ses dérivés ont été reflétées dans l’accord d’investiture signé par le PSOE et Junts, connu sous le nom de ‘lawfare' ».
Quelques jours plus tard, le 11 décembre, le procureur général profite d’une réunion des procureurs de haut rang pour déclarer que Défendre « comme il sied à la plus haute représentation de cette institution » à n’importe quel procureur « qui pourraient être perturbés dans leurs fonctions, y compris, bien entendu, tous les procureurs qui sont intervenus dans les affaires liées au processus d’indépendance de la Catalogne ».
Sur proposition des membres de l’Association des procureurs, l’ordre du jour du Conseil Fiscal prévu pour demain, mercredi, abordera les accusations de ‘lawfare’ contre les procureurs du ‘procés’.
Suivez les sujets qui vous intéressent