Le Conseil sénatorial, où le PP dispose de la majorité absolue, se référera au Commission de Venise une lettre motivant l’urgence que son avis sur la loi d’amnistie soit prêt au mois de février et non en mars, comme l’avait prévu la Commission européenne elle-même.
Comme l’ont informé Europa Press des sources parlementaires, la Commission de Venise a répondu à la demande du Bureau du Sénat en assurant que si elle souhaitait raccourcir le délai de février Il faudrait que je motive l’urgence.
La Commission de Venise a annoncé ce lundi qu’elle publierait son avis sur la loi d’amnistie que le PSOE d’accord avec Ensemble et MRC pour assurer l’investiture de Pedro Sánchez « au plus tard en mars 2024 ».
Cependant, des sources du Conseil sénatorial ont expliqué que la Commission de Venise les avait informés que l’avis pourrait être rendu encore plus tôt, au mois de février, si cette urgence est motivée, donc Les services de la Chambre rédigent ce courrier pour l’envoyer.
Le Sénat a demandé un avis urgent afin que l’évaluation de la Commission de Venise soit disponible à temps pour le débat qui se tiendra dans cette Assemblée sur le loi d’amnistie, qui devrait avoir lieu en février.
L’instance européenne conclut ainsi qu’elle préparera son avis sur le projet de loi parlementaire « amnistie pour la normalisation institutionnelle, politique et sociale » de Catalogne « au plus tard lors de la session plénière de mars 2024 ». Premièrement, l’institution doit désigner un groupe de travail composé d’experts constitutionnels internationaux.
Par ailleurs, la séance plénière a décidé de répondre à une deuxième demande, celle-ci présentée par le président de l’assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe elle-même, le parti socialiste néerlandais Petit Koxde préparer une étude plus générale sur « les exigences de l’Etat de droit auxquelles doit répondre une amnistie » qui devrait également être prête « au plus tard » en mars de l’année prochaine.
La Commission de Venise est un organe consultatif du Conseil de l’Europe, ses conclusions ne sont donc pas contraignantes pour les pays membres, mais elle est considérée comme une voix faisant autorité en matière de État de droit, justice et droits fondamentaux.
Ce sont précisément ses normes qu’évoque la Commission européenne dans ses recommandations sur l’État de droit lorsqu’elle exige que l’Espagne renouvelle d’urgence le Conseil général du pouvoir judiciaire (CGPJ) et entreprendre, immédiatement après, une réforme du système d’élection des membres afin qu’au moins la moitié soient choisies par les juges.
La Commission européenne est également examiner la norme convenu par le PSOE avec Junts et ERC, mais les services juridiques bruxellois ne rendront leur avis que lorsque la loi aura terminé son traitement parlementaire et aura pris sa forme définitive, y compris les amendements