Les Chiliens étaient enclins à rejeter aux urnes une Magna Carta conçue cette fois par un conseil constitutionnel avec hégémonie de l’extrême droite et accompagné de ses partenaires de droite. Lors du contrôle de 90% des listes électorales, l’option « Contre » a recueilli 55,68% des voix, contre 44,32% pour « Pour ». Avant de confirmer le résultat, tant le gouvernement présidentiel Gabriel Boric car ses adversaires avaient promis de ne pas promouvoir un troisième processus réformiste. Certains et d’autres parlent d’un « lassitude constitutionnelle » en société. Malgré l’épuisement et la volatilité des opinions politiques, la consultation a connu une forte participation de l’électorat : près de 80% des personnes en mesure de voter.
De cette manière, Le pays sud-américain revient sur la scène d’avant l’épidémie sociale d’octobre 2019 lorsque, pour orienter la situation, il fut convenu d’élaborer un nouveau texte fondamental. « La mère des batailles », disait alors la gauche. Cette première initiative, tribunal progressiste et égalitaire, a cependant été battu en septembre 2022. Ses promoteurs ont payé le prix fort de l’échec. La situation ne s’est pas complètement inversée ce dimanche. Bien que les secteurs conservateurs aient promu la « Faveur », ils ne se sentent pas gênés par la validité de la Constitution élaborée en 1980 à l’image et à la ressemblance de la dictature du général. Augusto Pinochet. Ainsi, le maintien de cette Charte, qui a fait l’objet de quelque 70 réformes depuis le début de la transition démocratique en 1990, est, à un moment donné, une sorte de victoire pour cet espace malgré le revers électoral.
« Les Chiliens ont dit au début de cette histoire qu’ils voulaient une nouvelle Constitution. Aujourd’hui, pour la deuxième fois, la Constitution actuelle du Chili a été ratifiée. Et il est important d’être cohérent avec cette réponse démocratique que notre pays a proposée. » a déclaré Javier Macaya, président de la Union Démocratique Indépendante (UDI, à droite). Cristóbal Bellolio, universitaire à l’Université Adolfo Ibañez, a rappelé cependant que la Constitution actuelle présente « un défaut d’origine » car «« Cela s’est fait sous la fraude et la dictature ». Bien que le texte ait été modifié au cours des 43 dernières années, il porte cette marque d’origine qu’il a tenté de supprimer à deux reprises.
La proposition rejetée dimanche donnait un poids décisif au secteur privé dans des domaines tels que l’éducation, la santé et les retraites, précisément les étincelles qui ont déclenché la révolte il y a quatre ans. Les groupes féministes ont soutenu que cette Constitution représentait un recul pour les aspirations en matière de genre sous tous ses aspects. « Les femmes savaient ce qui était en jeu »» a déclaré Carolina Leito, la leader de la campagne « Contre ». Les écologistes considèrent la même chose en ce qui concerne la manière dont l’État s’est préparé dans ce texte au changement climatique.
Une femme âgée vote dans une urne lors du référendum constitutionnel au Chili. Pablo Véra
Le mot du président
« Au-delà de tout résultat, notre démocratie est renforcée » a déclaré Boric au moment du vote. » J’appelle tous mes compatriotes à valoriser ces exemples. » » Notre gouvernement va continuer à travailler sur les priorités du peuple « , a ajouté le président. Le jeune président a évité l’humiliation politique ce dimanche, mais il n’était pas en mesure de revendiquer une victoire personnelle ou celle de son gouvernement, avec plusieurs fronts de tempête à l’horizon.
Michelle Bachelet Elle était une opposante déterminée à la proposition de la Magna Carta. L’ancien président a également estimé que, depuis lundi, le chemin ouvert en 2019 dans les rues est « fermé ». « Je crois qu’il n’y a ni l’esprit ni le désir de mener un nouveau processus. et deuxièmement, je pense Il existe d’autres problèmes beaucoup plus urgents à résoudre.« , parmi eux celui de la sécurité urbaine. La porte-parole présidentielle, Camila Vallejo, a souligné la même chose. La ministre de l’Intérieur et de la Sécurité publique, Carolina Tohá, n’a pas exclu des changements dans l’équipe ministérielle à la lumière des développements politiques. » Ce qui nous attend, c’est de faire un grand effort pour apprendre, pour remplir le mandat du peuple, que ce soit l’un ou l’autre.
Le candidat présidentiel de la droite du Parti républicain chilien, José Antonio Kast, lors du vote sur le référendum constitutionnel. Javier Torres
Carrefour gauche et droite
L’écrivain Rafael Gumucio a voté « contre ». La victoire de cette alternative a cependant laissé un goût amer. Selon lui, « la déception à l’égard de la politique et des hommes politiques » a prévalu. Ce qui s’est passé ne le surprend pas. À votre discrétion, a gagné « l’ennui envers un gouvernement qui a réussi à n’être ni aimable ni crédible »« . À un moment donné, la gauche a perdu, même si le scénario tant redouté, la victoire de « A Favor », ne s’est pas concrétisée. Elle n’a toujours pas réussi à reprendre des forces depuis le passage à tabac de septembre 2022. Boric, en De plus, sa popularité est inférieure à 40%, ce qui est insuffisant pour imposer un programme comprenant une réforme fiscale ambitieuse.
« Une étape se ferme »a-t-il souligné, sans aucune apparence d’originalité, José Antonio Kast. Au fil des heures, le leader des Républicains d’extrême droite a tenté d’éviter de payer le prix personnel du verdict électoral. Son dans le but de transformer la consultation en plébiscite contre le gouvernement pour consolider sa candidature à la présidentielle fin 2025, n’a pas abouti.
La maire de la commune de Providencia, l’une des plus prospères de Santiago, Evelyn Matthei, de l’UDI, a annoncé une nouvelle fois vouloir concourir pour le même poste. Elle a reproché au parti Kast pour la manière dont il a abordé le deuxième processus constituant. « Ce à quoi j’aspirais vraiment, c’était que nous puissions avoir une Constitution qui puisse être approuvée par soixante-dix pour cent des Chiliens. Cela aurait été idéal. »
Les analystes semblent s’accorder sur les raisons de ce résultat. « La population est tellement épuiséeest si loin de la volonté de changement qui a dominé la scène entre 2019 et 2021, qu’en réalité tout candidat à la présidentielle qui propose un nouveau processus constituant sera désavoué par plusieurs », a déclaré l’expert électoral Pepe Auth.