Cela peut être traduit par le PSOE essayant quelque chose comme «apprivoiser le tigre que ces derniers mois il a nourri.
Il s’agit d’empêcher que le projet de loi d’amnistie ne soit élargi au cours du processus parlementaire, en disant à Junts d’éviter d’attaquer à nouveau les juges avec des noms et des prénoms, au moins au Congrès, et en stopper l’élan des indépendantistes au début des trois commissions d’enquête créées au Congrès.
C’est ce que tentent de faire le PSOE et la Moncloa après que la proposition de loi d’amnistie ait été examinée mardi au Congrès plénier.
[Junts, en el Congreso: La amnistía « no va de perdón ni de convivencia » sino de negociar « entre naciones »]
La règle est désormais transmise à la Commission du Congrès et le délai pour soumettre des amendements partiels va s’ouvrir.
Selon des sources gouvernementales et indépendantistes, la volonté du PSOE est empêcher l’inclusion d’amendements partielstandis que Junts souhaite que le champ d’application de la règle soit élargi pour inclure les comportements liés à ce qu’ils appellent la lawfare, c’est-à-dire ce qu’ils comprennent comme une persécution judiciaire de leur activité politique indépendantiste.
Le Gouvernement comprend que toucher à la loi peut compromettre son approbation si, par exemple, elle inclut des cas de corruption, au-delà de ceux déjà envisagés de détournement de fonds.
C’est pour cette raison qu’il sollicite l’appui d’ERC pour bloquer ces modifications et, tout au plus, procéder à quelques ajustements techniques, mais très limités.
Par exemple, il existe des doutes sur la constitutionnalité liés à l’article 4, qui garantit que les mesures conservatoires seront levées lorsque la loi entrera en vigueur. C’est-à-dire qu’un automatisme est établi sans qu’il soit expressément mentionné que cette décision doit être exécutée par les organes judiciaires.
Le Gouvernement rejette la possibilité de toucher à cet article. Du moins pour le moment.
Des doutes ont également été exprimés quant à la référence au terrorisme qui sert à amnistier les personnes impliquées dans le soi-disant tsunami démocratique, y compris lui-même. Carles Puigdemont et Marta Rovira.
Ou la précision sur la suppression de la suspension conservatoire pendant que la question de constitutionnalité ou la question préjudicielle devant la Cour de justice de l’Union européenne (CJUE) est en cours de traitement.
En principe, aucune de ces questions ne sera modifiée dans le processus d’amendement, même si Junts n’abandonne pas sa tentative, selon des sources indépendantistes.
Apparitions gênantes
En outre, des sources socialistes expliquent que ce mercredi il y a eu des contacts au Congrès entre le PSOE et Junts pour tenter d’éviter de futures attaques contre les juges comme celle menée en séance plénière mardi par le porte-parole. Miriam Nogueras.
Moncloa explique que les expressions utilisées par les représentants de l’ERC et du Junts au Congrès à propos du référendum et de la « répression » sont liées à la rivalité politique entre les deux partis et à la nécessité d’envoyer des messages à leurs bases.
Le troisième point de cette tentative du PSOE fait référence au trois commissions d’enquête créé au Congrès sur l’espionnage contre les indépendantistes, sur le travail du CNI dans les attentats islamistes de Barcelone en 2017 et, surtout, celui qui enquêtera sur le soi-disant «police patriotique» ou une action en justice contre les personnes liées au processus.
Des sources socialistes assurent qu’elles entendent éviter les apparitions gênantes ou gênantes comme celles de juges et fonctionnaires du CNIque des commissions examinent les procédures judiciaires ou que des documents classés secrets soient demandés sans discernement.
Le gouvernement étudie que, de toute façon, il existe une déclassification très limitée de documents, comme les autorisations judiciaires pour l’écoute électronique des indépendantistes, y compris lui-même. Père Aragonèsprésident de la Generalitat.
Suivez les sujets qui vous intéressent