Le PSOE entre au Parlement en payant ses pactes et en invoquant la coexistence, et ses partenaires indépendantistes maintiennent leurs positions de premier plan et voient l’opportunité d’être maintenant compensés pour la « répression » de l’État qu’ils ont subie ; Vox aide le PSOE au quotidien ; à Alberto Nuñez Feijóo l’extrême droite brise sa stratégie ; et Santiago Abascal » confronte le leader du PP.
C’est en gros ainsi que s’est déroulée mardi la longue séance plénière du Congrès au cours de laquelle la loi d’amnistie a été examinée, une commission chargée d’enquêter sur la loi a été approuvée et les juges ont été insultés avec des noms et des prénoms.
Le PSOE a défendu la loi d’amnistie au Congrès et, comme prévu, a réussi à faire passer la proposition son premier filtre, celui de sa prise en considération, avec les votes de ses partenaires de Sumar et des partis indépendantistes et nationalistes. C’est-à-dire que tout le bloc qui a soutenu l’investiture de Pedro Sánchezà l’exception de la Coalition canarienne, qui rejette cette règle.
En outre, le PSOE a réussi, au cours de la même séance plénière et avec la même majorité, à réaliser les trois commissions d’enquête convenues avec les mêmes partis pour enquêter sur les relations présumées du CNI avec les attentats islamistes de Barcelone, l’espionnage des dirigeants indépendantistes et le soi-disant « police patriotique » qui a enquêté sur eux. C’est-à-dire ce que Junts et ERC identifient comme une guerre juridique ou une guerre judiciaire et policière contre eux.
Patxi López Il a pris position avec l’argument selon lequel l’amnistie qu’ils considéraient « clairement » anticonstitutionnelle avant les élections générales du 23 juillet, est désormais nécessaire à la coexistence en Catalogne, pour déjudiciariser la vie politique et pour incorporer les partis politiques dans la démocratie. Ensemble.
[Patxi López dice que la Constitución « nace de una amnistía » y que el PP « hace el ridículo en Europa »]
Il a ensuite entendu les porte-parole de Junts et d’ERC maintenir leurs positions maximales, prédisant qu’il y aurait un référendum d’autodétermination, ce qui n’est pas une mesure de grâce, ce qui signifie admettre les erreurs de l’État face au processus et que le l’amnistie n’est qu’un pas de plus sur cette voie.
C’est-à-dire que, même si López a proclamé le début d’une nouvelle époque en Catalogne, ses partenaires ont maintenu le programme maximum et ont clairement indiqué que l’amnistie n’est qu’une étape de plus sur leur chemin.
« L’amnistie cédera la place à une négociation face à face entre deux nations, l’espagnole et la catalane, pour parvenir à la conclusion de « une Catalogne libre »a prédit le député des Junts, Josep María Cervera.
Le député a parlé de « répression », a assuré que l’amnistie « n’est pas une question de pardon, il s’agit de réparer une injustice » et a expressément assuré qu' »en aucun cas il ne s’agira d’une renonciation à l’indépendance de la Catalogne ».
Ensuite, le porte-parole de l’ERC, Gabriel Rufiana conclu : « En Catalogne, nous sommes prêts à perdre ou à gagner un référendum, et vous ? Il y a quatre ans, c’était impossible, nous verrons dans quatre ans. »
Le PSOE a également entendu ses partenaires défendre les trois commissions d’enquête en parlant de la « répression » de l’État contre le mouvement indépendantiste, une catégorie qui comprend les juges, la police et les services de renseignement. Il les a écoutés expliquer que ces enquêtes et l’amnistie impliquent de réparer l’injustice commise contre les promoteurs du processus et contre tous ceux qui ont participé à ces événements et qui sont désormais disculpés devant les tribunaux.
Le porte-parole socialiste a eu l’occasion d’entendre qu’il s’agissait d’enquêter au Congrès sur la « persécution politique » des indépendantistes et a ensuite voté pour l’initiative de créer la commission qui parle précisément de cela. « guerre judiciaire et policière ». C’est-à-dire ce qui inclut l’accord du PSOE avec Junts sur la législation et son enquête au Congrès.
Même la porte-parole de Junts, Miriam Nogueras, qui siège à la table du dialogue avec le PSOE avec un vérificateur entre les deux, a accusé quelques juges de prévarication, ce qui ne s’était probablement jamais produit auparavant au Congrès. « Espejel, Lesmes, Llarena, Lamela et bien d’autres qui, dans un pays normal, seraient licenciés et jugés immédiatement. Mais au Royaume d’Espagne, ils ont carte blanche pour continuer à contourner la loi et les droits. Une manière libre d’accuser de nombreux indépendantistes catalans d’être des terroristes, simplement parce qu’ils sont indépendantistes », a-t-il déclaré depuis le tribunal.
Et il a entendu le député Junts soutenir depuis la tribune la théorie du complot, jamais confirmée, sur le Attaques islamistes en Catalogne en 2017 et la négligence ou la complicité présumée de la CNI. Pour ces enquêtes parlementaires, les porte-parole parlementaires ont demandé au gouvernement de déclassifier les documents secrets.
Vox contre le PP
C’est ainsi que les choses se sont passées, mais lorsque López a dû répondre aux sévères critiques du leader de l’opposition, Alberto Nuñez Feijóo, le socialiste s’est rangé derrière les moqueries de l’extrême droite, de Vox. Il l’a fait pour suivre l’argumentation de Moncloa qui présente l’amnistie comme un moindre mal pour empêcher la droite et l’extrême droite de gouverner. Aussi pour identifier le PP avec Vox, dans une sorte de feedback entre le PSOE et Vox.
Ce qui est frappant, c’est que, peu de temps après, le leader de Vox a consacré l’essentiel de son discours à affronter Feijóo. Le ton du leader de Vox était si dur avec celui du PP qu’il a évoqué au passage, mais intentionnellement, les photos de Feijóo avec le trafiquant de drogue Martial doré. Dire qu’il est injuste de les utiliser politiquement comme le fait le PSOE, mais il l’a mentionné.
« Ils préfèrent mettre fin à Vox plutôt que vaincre le coup d’État », « ce n’est pas encore à jour », « nous allons maintenir une distance infinie » et « ils sont un simulacre d’opposition », a déclaré Abascal à Feijóo, entre autres. .
Pour cela, López a reproché à Feijóo les déclarations de Santiago Abascal dans lequel il parlait de « pendre le Président du Gouvernement par les pieds », pour l’accuser d’avoir été tiède dans ses objections à sa condamnation.
López a lancé le fumigène lors de la séance plénière du Congrès, dans la continuité du rideau déployé quelques heures auparavant, en annonçant qu’ils porteraient le parquet à Vox pour ces déclarations et pour les manifestations et actes de vandalisme devant le siège socialiste. Curieusement, l’argument de López pour défendre l’amnistie repose sur « la déjudiciarisation de la politique ».
« Plus ils nous menacent, plus nous sommes convaincus de ce que nous allons faire » et « votre partenaire veut pendre le président par les pieds », a-t-il déclaré à Feijóo, tout en exigeant des responsabilités dans le maintien des accords dans les communautés et les conseils municipaux avec Vox.
Feijóo s’est opposé avec force à l’amnistie en énumérant et en expliquant sept raisons : « Ceci C’est une fraude, c’est de la corruption, c’est injustifiable, « Cela va à l’encontre de la coexistence, cela représente une régression démocratique, c’est contraire à la séparation des pouvoirs et c’est une humiliation pour le peuple espagnol. »
Le leader du PP a prononcé l’hyperbole du jour : « Cet après-midi, le Congrès des députés est devenu une Chambre triste et décadente, la plus triste et la plus décadente depuis celle du 23-F qui affecte notre démocratie. »
Suivez les sujets qui vous intéressent