Le tribunal de Madrid a ordonné que le danseur Rafael Amargo rester en prison jusqu’au procès dans lequel il est accusé de vente de drogue, et moche qu’il n’ait pas respecté l’obligation de signer devant le tribunalle faisant « un pourcentage minimum » de fois et « quand il le juge approprié », et également sans le justifier médicalement.
L’article 30 du tribunal de Madrid a rejeté, dans une ordonnance du 29 novembre à laquelle EFE a eu accès, le recours que l’artiste a présenté contre l’ordonnance du 3 novembre par laquelle les magistrats ont accepté la mesure conservatoire de détention provisoire signalée et sans caution jusqu’au procès, prévu en avril 2024.
Dans cette ordonnance, la même section invoquait le risque de fuite et le manquement répété à l’obligation de signer tous les 15 jours devant le corps judiciaire, comme le défendait le parquet, et a envoyé Rafael Amargo à la prison de Soto del Real. Il a également obtenu la même moyenne pour un autre des trois accusés jugés, le producteur Eduardo de Santos.
Il bailaor a fait appel en insistant sur le fait qu’il était à la disposition de la Cour provinciale et a respecté les obligations qui lui étaient imposées, et le parquet s’est opposé à sa demande.
Désormais les magistrats expliquent que «une réalité inévitable se produit« , c’est-à-dire que le tribunal d’instruction a prononcé la mesure conservatoire de libération conditionnelle mais avec l’obligation de comparaître devant le tribunal toutes les deux semaines, « précisément pour éviter la détention provisoire comme mesure plus lourde », et donc la personne mise en examen devait avoir accompli 70 apparitions dans 35 mois.
Mais jusqu’en novembre, il en avait respecté « un pourcentage minimum » et « il excuse son non-respect en se basant sur « sa disponibilité » ou sur le fait qu’il s’est même présenté volontairement à certaines occasions, ignorant son obligation de ne pas se présenter lorsqu’il estime cela convient, mais lorsque « Il est établi par l’organe judiciaire dans lequel est pendante l’affaire dans laquelle l’accusé est pendant ».
Les juges ajoutent que « précisément cet argument des apparitions volontaires« est incompatible avec la concordance de causes médicales ou psychologiques qu’Amargo allègue dans son recours, soulignant qu’il n’a pas dûment justifié ses absences bien qu’il ait été « suffisamment conseillé ».
Les magistrats soulignent également que « (Amargo) n’explique pas non plus suffisamment pourquoi, bien qu’il ait dû fournir la documentation médicale exigée par le coroner, il ne l’a pas complétée ».
Risque d’évasion
Et ils soulignent le risque de fuite du traitéprécisant que « le fait qu’il s’agisse d’une personne publiquement connue, avec un impact médiatique, ne peut pas constituer un élément permettant d’éviter le risque concurrent », ni qu’il ait des membres de sa famille ou des racines personnelles en Espagne.
« Si précisément les mesures les moins lourdes convenues sont systématiquement violées, le risque d’évasion augmente, et donc aucune autre mesure ne peut être adoptée » autre que la prison, concluent-ils, soulignant que la date du procès est proche « et dans ces Dans ces circonstances et compte tenu des manquements constatés, la présence de l’accusé en séance plénière ne peut être garantie ».
Il Le procès de Rafael Amargo devrait se tenir le 8, 10, 11 et 12 avril 2024, après la suspension qui a eu lieu le 7 juin parce qu’un autre des prévenus, le producteur de théâtre Eduardo de Santos, a renoncé à son avocat.
Le danseur, Eduardo de Santos, et un associé de l’artiste, Manuel Ángel Batista León, seront jugés, accusés de faire partie d’un groupe de trafic de drogue, principalement de méthamphétamine, qu’ils auraient vendu depuis l’appartement d’Amargo.
En prévision du procès, le parquet requiert neuf ans de prison pour l’artiste et le producteur, et six ans pour l’autre prévenu.