L’ouverture officielle du Parlement, présidée par le Roi, a confirmé que le ton de désaccord total entre le gouvernement et l’opposition demeurera, et que la coexistence parlementaire peut connaître des moments compliqués. Le PP accuse surtout le président du Congrès, Francine Armengolqui est accusée d’avoir « oublié le rôle institutionnel » qu’elle a à la tête de la Chambre et de agir comme « l’écuyer de Pedro Sánchez ». Pour le parti d’Alberto Núñez Feijóo, qui n’a pas participé aux applaudissements finaux après l’intervention du socialiste (Vox non plus), « un point de non-retour s’est produit » car ils considèrent qu’Armengol « n’était pas seulement partisan », mais qu’il « agit comme un autre élément du gouvernement ».
Certains députés du PP ont insisté en fin de séance sur le fait que son discours était « un abus » avec la série de lois des gouvernements socialistes, et considère que toutes les interventions de l’ancien président des Îles Baléares jusqu’à présent « ont défendu ouvertement le programme du gouvernement» au-dessus de la représentation institutionnelle.
Le paragraphe qui a le plus gêné le PP était celui qui faisait référence aux lois issues du Parlement et qui, de l’avis de Feijóo, ne servait qu’à donner raison aux socialistes : « Permettez-moi d’énumérer quelques-unes des mesures historiques (…) comme la Loi Générale sur la Santé, de mon bien-aimé et regretté Ernest Lluch, la loi sur le divorce, la dépénalisation de l’avortement ou la Loi pour l’égalité effective des hommes et des femmes. La loi sur les pensions non contributives, la suppression du service militaire obligatoire, l’égalité du mariage, la loi sur la dépendance, le revenu minimum vital ou la loi sur l’euthanasie, qui ont apporté plus de droits à tous. Ou la loi sur le changement climatique et la transition énergétique », a-t-il déclaré. Dans l’équipe d’Armengol, ils ont défendu le caractère institutionnel du discours et ont évoqué le fait que le service militaire obligatoire avait été supprimé par le gouvernement de José María Aznar.
Feijóo étend son leadership avec quatre femmes et Borja Sémper comme porte-parole
Les populaires répondent à cette question avec ironie et se plaignent également que le président du Congrès ait imputé à la première force politique la responsabilité de la « désaffection » de la société envers les institutions, « déformant la réalité ou remettant en question les valeurs démocratiques ». Juste avant cette phrase, Armengol a insisté sur le fait que « la décision de la majorité parlementaire est légitime » après 23J. En arrière-plan : l’élection de Sánchez à la présidence avec le soutien des partis nationalistes et indépendantistes.
Feijóo lui-même a haussé le ton publiquement lorsqu’il est allé jusqu’à dire que le discours était « regrettable ». « le pire que j’aie jamais entendu de la part d’un président du Congrès », il s’est installé. Elías Bendodo et Borja Sémper ont également déclaré aux micros que le président « n’était pas à la hauteur ».
Au sein du groupe parlementaire, ils sont convaincus que ce sera une législature « très difficile » et ils soulignent surtout la majorité que le PSOE et Sumar ont à la table. Un 5 contre 4 (du PP car Vox a été laissé de côté) ce qui rend impossible toute initiative populaire ou les freins qu’ils entendent exercer contre la majorité gouvernementale. En fait, les affrontements n’ont pas cessé jusqu’à présent.
Armengol défend la légitimité du Gouvernement face à la « crise » et le PP voit de la « partisanerie » dans son discours
La première a eu lieu le jour de l’investiture de Sánchez. Le PP s’est plaint que lorsque Feijóo a reçu l’ordre du roi, le débat a été convoqué. Et d’autre part, pendant des semaines, ils ont accusé la présidente de la Chambre d’être « au service » du socialiste, évitant de mettre une date sur la table malgré le fait que Felipe VI l’avait déjà informée qu’elle devait obtenir le confiance de la Chambre.
Puis ils sont arrivés différentes rencontres au Conseil du Congrès, pour le manque d’appels internes, à commencer par le Conseil des porte-parole, et aussi pour tout ce qui a trait à la loi d’amnistie. Le PP a déployé tous les éléments possibles pour tenter d’arrêter le début du processus, mais un rapport juridique des avocats soulignant que le texte du PSOE « ne présentait pas une contradiction évidente avec la Constitution » a contourné le veto.
Hier encore, il y a eu un autre affrontement parce que le corps dirigeant de la Chambre n’a pas accepté la demande populaire de demander des rapports au Conseil général du pouvoir judiciaire et au Conseil fiscal sur la loi du pardon pour les crimes du processus. La demande de ces rapports est obligatoire lorsqu’il s’agit de projets de loi du Gouvernement, mais pas lorsqu’il s’agit de propositions de loi émanant de groupes parlementaires. Mais le PP a insisté sur le fait que le texte, même s’il avait été enregistré par les députés socialistes, était un pacte annoncé publiquement entre le gouvernement et les indépendantistes en échange de l’investiture de Sánchez.
A tout cela s’ajoute la nomination de Fernando Galindo comme avocat principal et secrétaire général du Congrès il y a quelques semaines, bien qu’il vienne du ministère de la Politique territoriale du PSOE, ce qui pour le PP était « une violation flagrante de l’impartialité » par lequel les hauts fonctionnaires judiciaires de la Chambre ont toujours été gouvernés.