Ce mardi, le Conseil du Congrès des députés, l’organe directeur de la Chambre, a rejeté, avec des votes contre le PSOE et Sumar, la demande du Parti populaire de demander des rapports sur la loi d’amnistie à deux organisations : le Conseil général du pouvoir judiciaire et le Conseil fiscal.
Le Parti populaire a présenté ce matin un document dans lequel il propose que le corps dirigeant des juges et des procureurs puisse apporter ses considérations techniques au texte en cours d’élaboration à la Chambre, et qui vise à effacer les crimes commis par les responsables. le processus engagé.
Cependant, la proposition que le PP a soumise au Conseil a été rejetée par la majorité progressiste. Une décision qui, critiquée à Gênes, réfute la thèse du gouvernement selon laquelle la loi d’amnistie est parfaitement constitutionnelle. Parce que, si tel était le cas, disent les populaires, le PSOE et Sumar n’auraient pas mis d’obstacles au passage du texte à l’examen des juristes.
[El Gobierno se burla del debate sobre la amnistía en la Eurocámara: « Fueron tres y el de la guitarra »]
Habituellement, lors de l’examen des projets de loi émanant du Conseil des ministres, la Chambre basse a l’obligation de demander des rapports obligatoires émis par les organes consultatifs de l’État. Ces rapports ne sont cependant pas contraignants, mais servent plutôt de guide pour vérifier la légalité de chaque norme, ajouter des améliorations ou, à défaut, corriger les erreurs qu’elle peut contenir.
Dans le cas particulier des propositions législatives, la Chambre n’a pas cette obligation de demander des rapports. Cela se produira par exemple avec l’amnistie, qui ne fera l’objet d’aucune expertise. Il s’agit d’une question juridique mais qui, aux yeux de l’opposition, n’est pas morale.
Voie libre dans le TC
Selon les plaintes du PP, pour les questions controversées, le gouvernement Sánchez a pris l’habitude de recourir à la figure législative du projet de loi, un mécanisme auquel les groupes parlementaires peuvent recourir et qui permet de contourner le verdict des experts.
Compte tenu de l’importance et de la portée de l’amnistie, le PP considère qu’il est essentiel d’avoir l’avis d’organismes de l’État comme le CGPJ ou le Conseil Fiscal. C’est pourquoi, il y a quelques jours, le Parti Populaire a écrit une lettre dans laquelle il demandait au Conseil d’administration de demander les rapports susmentionnés. Mais ce mardi le rouleau de la majorité que possèdent le PSOE et Sumar a été imposé contre la volonté du populaire.
D’autre part, le Conseil a envoyé au Conseil des Porte-parole la lettre de réexamen que le PP a présentée il y a une semaine contre la qualification de la loi d’amnistie. Tout indique que le Conseil rejettera également ce document, ce qui laisse au PP la liberté de demander la protection du Tribunal Constitutionnel, car il semble que cela finira par se produire.
Pendant ce temps, au Sénat, le PP prévient déjà qu’il fera plus que compenser toute la précipitation et les lacunes avec lesquelles le PSOE traite l’amnistie au Congrès. Avec la réforme du Règlement de la Chambre Haute, le PP peut retarder les délais de traitement et, en outre, forcer la comparution d’experts à la Commission de Justice, comme l’a annoncé EL ESPAÑOL.
Par ailleurs, le PP a déjà annoncé que le Sénat demanderait les rapports requis aux organes consultatifs : le CGPJ et le Conseil fiscal.
Suivez les sujets qui vous intéressent