L’ancien commissaire de police José Manuel Villarejo Il a déclaré ce lundi devant le Tribunal national qu’il se rendait « très souvent » au siège national du Parti populaire parce que ses dirigeants, comme María Dolores de Cospedal, « étaient intéressés » par les informations qu’il traitait sur Javier Gómez de Liañol’alors avocat de l’ancien trésorier de la formation, Luis Barcenas.
Un autre des noms qui, selon Villarejo, « intéressait » la direction de la formation était celui de Pedro J. Ramírez, alors directeur d’El Mundo et aujourd’hui directeur d’EL ESPAÑOL. « Ils voulaient savoir ce que faisait Pedro J et tout… », a déclaré l’ancien policier à propos de ses conversations avec Cospedal.
L’ancien policier a en effet cité le nombre de fois où il a rencontré l’ancien ministre de la Défense, qui était alors secrétaire général du PP. « J’ai eu affaire à elle 13 ou 14 fois »a expliqué.
María Dolores de Cospedal, ancienne secrétaire générale du PP.
Cospedal témoignera ce mardi dans cette affaire judiciaire, qui enquête sur les prétendues pressions subies par Gómez de Liaño lorsqu’il était l’avocat de Bárcenas dans l’affaire Gürtel. C’est-à-dire vers 2013.
Villarejo a également déclaré que le Président du Gouvernement de l’époque, Mariano Rajoy, « est descendu une fois » pour le saluer, lors d’une de ses visites au siège, rue Génova 13 à Madrid, dont le bureau se trouvait à l’étage supérieur de l’immeuble. Et ce n’est pas la première fois que le policier à la retraite évoque cet épisode pour souligner que, selon sa version, Rajoy était au courant de ces rencontres.
L’ancien commissaire a été interrogé comme témoin, à la demande de Gómez de Liaño, tout comme Cospedal ce mardi. « Oui, oui, je parlais de la défense de Bárcenas. J’étais intéressé à l’entendre », a-t-il répondu en référence à l’avocat, selon des sources présentes dans la déclaration révélée à EL ESPAÑOL.
Cospedal, témoin
Ce journal rapporte en exclusivité que Gómez de Liaño, auparavant juge au Tribunal National, a demandé au juge chargé de l’affaire, Manuel García-Castellón, d’appeler Cospedal comme témoin. Mais l’instructeur l’a rejeté. Cependant, la troisième section de la chambre pénale a donné raison à l’ancien avocat de Bárcenas.
Dans cette affaire judiciaire, quatre personnes font déjà l’objet d’une enquête. D’un côté, José Luis Moreno Cela, Monica Gil Manzano et Juan Ramón Dias Moro. Il s’agirait des interlocuteurs qui apparaissent dans quatre audios, trouvés par la police, dans lesquels ils discutent de la pression exercée sur l’avocat de l’époque de Bárcenas. Il s’agit de trois personnes, selon les chercheurs, proches du PP. L’avocat apparaît également comme faisant l’objet d’une enquête José Aliste.
[El juez descarta citar a Cospedal y Villarejo por las presiones a Liaño cuando era abogado de Bárcenas]
La Troisième Section, dans l’ordre dans lequel elle a corrigé le refus de García-Castellón de convoquer Cospedal et Villarejo, a résumé l’objet de l’enquête sur cette affaire : « Une prétendue commande par des personnes liées au Parti Populaire de services visant à obtenir des informations relatives à Luis Bárcenas, accusé [entonces] dans une procédure pénale [el caso Gürtel] et son avocat dans cette procédure, M. Gómez de Liaño, cela pourrait être utilisé pour faire pression sur les deux et empêcher la diffusion de données compromettantes pour cette partie.« .
Cospédale
Lorsque Gómez de Liaño s’est déclaré victime devant le Tribunal national dans cette affaire, il a désigné « l’environnement du PP » comme l’auteur des pressions qu’il prétendait avoir subies pour empêcher l’ancien trésorier de tirer l’herbe sous le pied et ainsi nuire à la personne. qui jusque-là était son gibier.
Et il a assuré que Cospedal, alors secrétaire général du parti conservateur, « Je n’avais pas spécialement l’intention que l’enquête Gürtel aboutisse ».
José Aliste
Gómez de Liaño a également demandé que José Aliste déclarer. Et qu’il l’a fait, en plus, en tant qu’enquêteur. Le juge García-Castellón a catégoriquement refusé, mais le tribunal pénal l’a corrigé.
Qui est Aliste ? Il s’agit d’un avocat que Gómez de Liaño a mentionné dans sa déclaration comme étant blessé.
Il a assuré qu’Aliste lui avait offert ses « services » pour défendre Barcenas. Et cela, comme il lui l’a dit, « il avait beaucoup de main avec le DAO [director adjunto operativo de la Policía Nacional] », poste qu’il occupait à cette époque Eugénio Pino.
José Aliste fait également partie des personnes instruites dans l’affaire dite Caranjuez, qui est traitée par le Tribunal d’Instruction numéro 29 de Madrid. Dans cette affaire, le juge enquête sur un prétendu complot visant à offrir des services de protection à d’anciens hauts fonctionnaires du gouvernement vénézuélien en Espagne. En effet, le juge doit encore décider s’il doit citer Eugenio Pino comme faisant l’objet d’une enquête dans le cadre de cette enquête.
Pressions PP
Au Tribunal national, Gómez de Liaño a déclaré au juge García-Castellón que lorsqu’il était l’avocat de Bárcenas, il se sentait surveillé par « l’environnement » du Parti populaire et par María Dolores de Cospedal, qui était secrétaire générale du parti. À cet « environnement », il a attribué une « série de manœuvres » et des « messages indirects » visant à « discréditer Luis Bárcenas ».
L’avocat a souligné que Cospedal, lorsqu’il occupait ce poste, « n’avait aucune intention de [la investigación de] Gürtel portera ses fruits. » Il a également déclaré que Luis Bárcenas payait ses honoraires légalement, jamais avec de l’argent noir. Et il a nié avoir des comptes en Suisse. Ces deux extrêmes ont été mentionnés dans ces audios, comme des moyens possibles de faire pression sur lui.
De même, l’ancien avocat de Bárcenas a rapporté que « quelqu’un identifié comme appartenant au CNI » Il a proposé « beaucoup d’argent » à sa secrétaire en échange de « preuves » sur le complot de Gürtel. Il s’agirait de deux personnes répondant aux pseudonymes de Pepe et Begoña.
Le Tribunal Central d’Instruction numéro 1 du Tribunal National a ouvert une enquête sur cette affaire, mais celle-ci a fini par être archivée faute de preuves.
Pièce 36
À la demande du parquet anticorruption, en février dernier, la chambre pénale du tribunal national a contraint le juge García-Castellón à rouvrir l’enquête sur les pressions présumées exercées sur Gómez de Liaño.
Cependant, le tribunal s’y est opposé. fusionner cette enquête avec la soi-disant affaire Kdémangeaison —pièce 7 de l’affaire Villarejo—, étant donné que l’enquête était très avancée, elle frôlait le procès.
[Fiscalía revela que la ‘Kitchen’ espió al abogado de Bárcenas en un bloque al que iba Aznar y políticos]
À Cuisine, une enquête a été menée sur le prétendu dispositif parapolicier, coordonné par le Ministère de l’Intérieur lorsque Mariano Rajoy était Président du Gouvernement, pour voler des documents nuisibles au Parti Populaire de Bárcenas.
En effet, comme l’avançait EL ESPAÑOL, le Parquet Anticorruption, dans son acte d’accusation dans l’affaire Kitchen, a révélé que le dispositif parapolicier espionnait le bureau de Gómez de Liaño.
Pour ce complot, l’ancien ministre de l’Intérieur Jorge Fernández Díaz, ancien secrétaire d’État à la Sécurité, siégera probablement sur le banc. Francisco Martínezl’ancien commissaire José Manuel Villarejo et l’ancien chauffeur de la famille Bárcenas Sergio Ríos.
‘Cas de cuisine’
C’est un tribunal d’instruction de Marbella qui a commencé à enquêter sur les pressions présumées exercées sur l’avocat de l’époque de Bárcenas. L’affaire a commencé après une perquisition au domicile de deux personnes – Halit Sahitaj et Jana Kleiner – retrouvées quatre fichiers audio.
« [Aquellas grabaciones] Ils révéleraient (…) une mission réalisée par des tiers liés au Parti Populaire afin de garantir, grâce à des pressions sur Luis Bárcenas et son avocat (…), qu’aucune information compromettante ou préjudiciable pour le Parti ne parviendrait à la lumière. Populaire lié audit résumé [Gürtel] », a déclaré le parquet.
Les fichiers ont été envoyés en 2014 à une adresse e-mail appartenant à Gómez de Liaño. La police les a analysés et a identifié trois personnes comme interlocuteurs : José Luis Moreno Cela, Mónica Gil Manzano et Juan Ramón Días Moro. Gómez de Liaño a assuré au juge qu’il ne connaissait aucun d’entre eux. Ce sont les trois personnes instruites dans cette affaire, auxquelles se joint désormais José Aliste.
De même, comme Anticorrupción l’a souligné dans son appel, il existe des enregistrements réalisés par l’ancien commissaire José Manuel Villarejo qui font allusion, « au moins partiellement », à l’ancien avocat de Bárcenas.
Concrètement, le ministère public faisait référence à une conversation, enregistrée en 2014, entre Villarejo et l’ancien secrétaire d’État à la Sécurité Francisco Martínez, l’un des poursuivis pour le complot de Cuisine. Des notes dans le journal du commissaire à la retraite feraient également allusion, selon le parquet, à « éléments de pression » qui pourrait être utilisé contre Gómez de Liaño à cette fin.
Dans l’affaire Kitchen, une autre pièce du dossier Villarejo, le juge García-Castellón a également dissocié Cospedal du complot d’espionnage contre Bárcenas et, après l’avoir inculpée, a fini par suspendre l’enquête pour elle. La Cour a par la suite confirmé cette décision.
Suivez les sujets qui vous intéressent