Le CGPJ enquête sur un juge qui a qualifié Pedro Sánchez de « psychopathe » et de « narcissique » sur les réseaux sociaux

Le CGPJ enquete sur un juge qui a qualifie Pedro

Le Promoteur de l’Action Disciplinaire du Conseil Général du Pouvoir Judiciaire, Ricardo Conde, a accepté d’ouvrir une procédure d’information contre le juge Manuel Ruiz de Lara, responsable du Tribunal de Commerce numéro 11 de Madrid, pour certains messages diffusés sur son profil sur le réseau social réseau X (anciennement Twitter) dans lequel il a appelé « psychotapa » et « narcissist » au président du gouvernement, Pedro Sánchez.

La procédure d’information – une enquête préliminaire qui permet de décider d’ouvrir ou non un dossier disciplinaire – a été ouverte « au vu de ce qui a été publié ces derniers jours par les médias », comme le rapporte le CGPJ, qui a pas reçu aucune plainte. Le Promoteur a demandé des allégations à Ruiz de Lara.

Dans ces messages, initialement rapportés par El País, Ruiz de Lara déclarait : « Qui allait nous dire que nous allions être présidés par un narcissique pathologique avec des traits clairs de psychopathe sans limites éthiques et prêt à tout, même à détruire l’État de droit, pour rester à la Moncloa”.

[El CGPJ no ve motivo para sancionar al juez que criticó al Govern con una cuenta anónima en Twitter]

Il a également écrit qu’« il était logique qu’un menteur pathologique comment @sanchezcastejon a élu le serviteur menteur pathologique @felixbolanosg à la tête du ministère de @justiciagob afin qu’il puisse manipuler, ignorer les exigences de @CoeGreco et continuer sur la voie de l’attaque contre le pouvoir judiciaire. NOUS RÉSISTERONS.

Des sources proches de Ruiz de Lara, qui appartient à l’Association professionnelle majoritaire de la magistrature, ont indiqué qu’il s’agit d’une « activité privée, en tant que citoyen », qui n’a aucun rapport avec la fonction juridictionnelle et n’est liée à aucun des dossiers qu’elle traite. . dans la cour.

Les mêmes sources ont appelé à la protection du droit à la liberté d’opinion, « dont jouissent également les juges ».

Le régime disciplinaire prévu par la Loi Organique du Pouvoir Judiciaire qualifie de délit grave le fait pour un juge de « adresser aux pouvoirs, autorités ou agents publics (…) des félicitations ou des censures pour leurs actes », mais pour que cela soit punissable doit avoir « invoqué » la condition de juge.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02