Le juge du Tribunal National Manuel García-Castellón place Carles Puigdemont au « sommet le plus élevé de l’organisation démocratique du tsunami ». Cette plateforme d’indépendance encouragé des émeutes d’une « violence extrême » en octobre 2019 pour renverser l’ordre constitutionnel, déstabiliser l’économie et obtenir l’indépendance de la Catalogne.
C’est l’un des arguments que le magistrat inclut dans la déclaration motivée, signée ce lundi, dans laquelle il demande à la Cour suprême de reprendre l’enquête contre l’ancien président catalan Puigdemont et contre Marta Rovira (secrétaire général de l’ERC) et dix autres dirigeants indépendantistes. Tous sont accusés de crimes terroristes. Le juge de la Cour nationale les considère comme les plus responsables du tsunami.
Dans ses écrits, García-Castellón indique que Tsunami faisait partie de la même « organisation » avec ce qu’on appelle Comités de Défense de la République (CDR). Douze membres de la CDR ont été poursuivis pour fabrication d’explosifs en vue de commettre des attentats terroristes. Comme Tsunami, le but ultime de ces comités était d’obtenir l’indépendance de la Catalogne.
[El juez García-Castellón envía al Supremo la investigación a Puigdemont por Tsunami]
Le juge indique dans son écrit que Carles Puigdemont « serait placé au plus haut niveau de l’organisation. Sa position d’ancien président et leader du mouvement indépendantiste bruxellois lui confère une position d’autorité incontestable ».
Cette thèse du juge est à l’opposé de celle soutenue par le Parquet du Tribunal National, qui nie que les événements attribués à Puigdemont et Rovira et aux autres personnes enquêtées impliquent des délits de terrorisme.
Le ministère public estime que le tsunami Ce n’était pas une plateforme organisée, mais une « chorale ». En revanche, comme l’a avancé EL ESPAÑOL, il est sur le point de demander les peines maximales pour terrorisme pour les 12 CDR poursuivis.
En réponse à la demande formulée par l’accusation déposée par l’association Dignité et Justice (DyJ), l’instructeur García-Castellón considère que le cas du Tsunami Démocratique devrait continuer à être examiné par la Cour Suprême, étant donné que Carles Puigdemont a le statut d’agent autorisé. personnes (comme le député européen) et un autre des accusés, Ruben Wagensbergqui est actuellement député ERC au Parlement catalan.
Quant à Marta Rovira, elle n’exerce plus aucune fonction publique et Elle est en fuite en Suisse, fuyant la Justicedepuis mars 2018.
Le juge d’instruction de « l’affaire du Tsunami », Manuel García-Castellón. Efe
Dans sa lettre adressée au Tribunal Suprême, le juge énumère des indications sur l’implication de Carles Puigdemont dans ces événements et sur la nature – selon lui, « terroriste » – des actes promus par le Tsunami.
À cet égard, il faut souligner la violence extraordinaire exercée par certaines des 8 000 personnes convoquées par la plateforme qui s’est effondrée de l’aéroport El Prat, considéré comme une « infrastructure critique », le 14 octobre 2019.
Concernant l’implication de Puigdemont, García-Castellón reproduit le message suivant que l’ancien président de la Generalitat a envoyé en octobre 2019 à l’un des organisateurs présumés du tsunami, Josep Campmajó : « Le problème peut survenir s’il y a quelqu’un qui est mort, peu importe de quel côté. « Ce serait très dur, et cela confirmerait ce que j’ai toujours dit (et qui m’a poussé à décider de m’exiler) : nous allons perdre. »
« Avec cette affirmation », indique dans son écrit le président du Tribunal Central d’Instruction numéro 6 du Tribunal National, « M. Puigdemont semble assumer la possibilité que des décès aient pu survenir, et sa capacité, alors qu’il détenait le contrôle de l’action , pour arrêter cette possibilité.
À cet égard, comme le rapporte ce journal, le juge enquête sur les circonstances dans lesquelles un citoyen français de 64 ans est décédé, suite à un arrêt cardiorespiratoire, dans le T2 de l’aéroport El Prat, lors des altercations provoquées par le tsunami.
Selon plusieurs médias, rappelle l’instructeur dans ses écrits, ce passager « a dû être évacué par hélicoptère car les ambulances ne pouvaient pas atteindre aéroport« , qui est resté complètement effondré par les manifestants.
Piolets contre les Mossos
García-Castellón incorpore dans ses écrits des fragments des rapports préparés par les Mossos d’Esquadra sur ces émeutes, qui ont forcé l’annulation de 169 vols et causé des pertes économiques s’élevant à 2,2 millions d’euros. Au total, 15 policiers ont été blessés ce jour-là.
Comme l’a décrit la police régionale catalane, les manifestants ont lancé divers objets sur les policiers : des bouteilles en verre brisées, des engins pyrotechniques, des pavés en marbre, des morceaux d’acier lancés avec des frondes, des barres de métal et ont constitué des barricades avec des chariots à valises.
Occupation de l’aéroport d’El Prat orchestrée par le Tsunami Democràtic. Efe
Le même jour, Tsunami a encouragé ses partisans à faire effondrer toutes les entrées de la tour de contrôle Enaire à Barcelone, bien que les Mossos les aient empêchés d’y parvenir complètement.
« Si le tsunami démocratique avait atteint son objectif d’empêcher le changement d’équipe des contrôleurs aériens de l’installation », indique le juge, « cela aurait non seulement causé des dommages économiques, mais aurait pu avoir un résultat catastrophique aux conséquences imprévisibles pour les personnes qui, à ce moment-là, se trouvaient à bord de l’avion dans la zone sous contrôle, avec un risque et un danger évident pour leur vie », ajoute-t-il.
Il s’agit d’une autre information qui permet au juge García-Castellón d’étayer la qualification des événements comme « troubles publics commis par une organisation terroriste », contrairement à ce que croit le parquet. Les sources fiscales consultées par EL ESPAÑOL réaffirment que, après la déclaration motivée envoyée à la Cour suprême par le juge, leur position reste la même : les faits ne sont pas du terrorisme et L’affaire devrait être renvoyée devant un tribunal ordinaire de Barcelone.
Dans d’autres actions racontées par le juge, les manifestants radicaux convoqués par le tsunami ont utilisé des piolets et des tronçonneuses, ont lancé des pièces pyrotechniques contre l’hélicoptère de la police et ont incendié un magasin de vêtements et sept véhicules.
Réunions en Suisse
Le juge souligne que les différentes réunions que Carles Puigdemont a tenues à Genève (Suisse) entre le 28 et le 30 août 2019 auraient pu servir à planifier les actions contre le Tsunami, selon les messages interceptés.
D’après l’agenda trouvé dans le téléphone portable Josep Lluis Alay (qui était alors directeur de cabinet de Puigdemont à Waterloo), l’ancien président de la Generalitat a rencontré le 28 août à Genève Marta Rovira et le coordinateur de Bildu, Arnaldo Otegi.
Pour cette raison, le magistrat estime que le leader basque devrait être appelé à témoigner. Le même jour, Tsunami s’est fait connaître en créant sa chaîne Telegram, qui compterait des milliers de followers.
Deux jours plus tard, également à Genève (Suisse), Carles Puigdemont a tenu une réunion en présence de Marta Rovira, la leader des Junts. Elsa Artadil’ancien député du CUP Anna-Gabriel et des représentants de l’ANC et d’Omnium.
Nexus CDR-Tsunami
porte-parole de l’ERC Marta Vilalta Il a expliqué plus tard que cette réunion avait permis aux dirigeants du mouvement indépendantiste de « se mettre d’accord sur le soutien au Tsunami Democràtic », qui a publié le même jour sa première déclaration officielle sur les réseaux sociaux. Le lendemain, Puigdemont et le leader de l’ERC, Oriol Junquerasont utilisé leurs réseaux sociaux pour faire connaître les activités liées au tsunami.
Le juge García-Castellón, dans son exposé motivé, cite un message publié sur les réseaux sociaux de la plateforme radicale. « C’est particulièrement révélateur car cela nous permet d’obtenir une vision plus large de la nouvelle organisation, encadrée dans une série d’actions planifiées de déstabilisation visant l’objectif ultime de parvenir à l’indépendance du territoire de la Catalogne, dont non seulement le Tsunami Démocratique en font partie, mais aussi les Comités de Défense de la République (CDR) », souligne-t-il.
En fait, le juge souligne que les mobilisations du Tsunami « a coïncidé dans le temps » avec les événements qui ont conduit à la poursuite des 12 CDR radicaux. « Un groupe de la CDR envisageait de commettre des attentats à l’aide d’explosifs, se classant comme appartenant à une organisation terroriste », résume le juge.
Suivez les sujets qui vous intéressent