Si le candidat officiel argentin, Sergio Massavainqueur des élections argentines ce dimanche, devrait entrer dans le Livre Guinness des Records comme le premier ministre de l’Économie au monde à remporter des élections démocratiques malgré avoir conduit son pays à un taux d’inflation de 140% et élevé la pauvreté à plus de 40% de la population.
Cela semble absurde, mais cela peut arriver.
Le candidat à la présidence de l’Argentine, Sergio Massa.
Massa, qui a été nommé ministre de l’Economie du gouvernement populiste kirchnériste il y a 16 mois et a maintenu son poste tout au long de sa campagne présidentielle, est à égalité dans les sondages avec le candidat excentrique de l’opposition libertaire de droite, Javier Milei.
Il y a plusieurs raisons principales pour lesquelles Massa pourrait gagner, malgré sa performance désastreuse en tant que ministre de l’Economie. Parmi eux figurent les suivants :
Tout d’abord, Massa a investi d’énormes ressources publiques dans sa campagne électorale.
Selon l’économiste Claudio ZuchovickiMassa a dépensé jusqu’à 10 milliards de dollars pour sa campagne, y compris des primes en espèces, des augmentations des subventions sociales et des dépenses de propagande.
Deuxièmement, Massa a mené une campagne de peur très efficace, affirmant que Milei – un économiste qui veut réduire les gigantesques dépenses publiques argentines – réduirait les subventions aux pauvres et aux retraités.
Ces dernières semaines, la campagne de Massa a couvert Buenos Aires de panneaux indiquant qu’un gouvernement Milei augmenterait le prix d’un billet de train de 56 à 1 100 pesos. Milei l’a nié.
Troisièmement, Massa parle calmement et est un excellent acteur, en contraste frappant avec la personnalité stridente de Mileice qui lui a valu le surnom d’El Loco.
Lors du débat présidentiel du 12 novembre, Massa a réussi à détourner la conversation de l’économie et de la corruption massive de son gouvernement vers l’histoire des déclarations controversées de Milei.
[Andrés Oppenheimer, nuevo columnista de El Español: « Argentina decide entre el vacío y el infierno »]
Entre autres choses, Milei a critiqué le pape François, le qualifiant d' »imbécile », bien qu’il ait récemment déclaré qu’il inviterait le pontife en Argentine.
Lors des rares occasions au cours du débat où Massa a été contraint de parler du désastre économique de l’Argentine, il a promis un avenir radieux. Le ministre suisse de l’Économie semblait prendre la parole.
Quel que soit le vainqueur, l’avenir à court terme de l’Argentine est sombre. Le pays vit au-dessus de ses revenus depuis des décennies.
Il ne compte que 6,2 millions de personnes travaillant dans le secteur privé, qui paient des impôts pour subventionner quelque 18,7 millions de personnes qui vivent ou reçoivent des subventions de l’État. Cela n’est réalisable nulle part dans le monde.
Si Massa gagne, il devra sa victoire à la base kirchnériste, et il est peu probable qu’il soit en mesure de procéder aux coupes dans les dépenses publiques sans lesquelles l’Argentine ne peut pas sortir du trou.
Le gouvernement sera à court de liquidités après les élections, entrera en hyperinflation ou en hyperrécession et finira par faire ce que les Kirchneristas font toujours : blâmer le Fonds monétaire international.
Si Milei gagne, il sera un outsider avec très peu d’alliés au Congrès ou dans les gouvernements provinciaux. S’il tente de mettre en œuvre son projet de fermeture de la Banque centrale pour arrêter l’émission de billets de banque et dollariser l’économie, les syndicats péronistes peuvent descendre dans la rue et paralyser le pays.
Pour rendre les choses plus compliquées, Milei – comme il me l’a dit dans une interview – est un grand fan de Donald Trump et de Jaïr Bolsonaroet pense qu’il pourrait gouverner comme ces populistes de droite.
Le problème c’est que Milei n’a pas un grand jeu derrière luicomme le Parti républicain de Trump, ni un soutien fort de l’armée, comme celui de Bolsonaro.
Même si une victoire de Massa conduirait presque certainement l’Argentine à poursuivre sa trajectoire descendante vers un État en faillite avec une population de plus en plus pauvre, il existe une faible possibilité que Milei puisse contrôler son narcissisme, parvenir à un accord avec les partis de centre-droit et le centre qui a insulté jusqu’à présent, et changer le cours du pays.
Un Milei contrôlé serait la meilleure option, mais c’est une possibilité très lointaine. Milei est un « one-man show », un one-man show, qui ne se caractérise pas par la construction de ponts avec les autres. À court terme, que Massa ou Milei gagne, l’Argentine sera confrontée à une période mouvementée.
Suivez les sujets qui vous intéressent