L’ancien policier assurait en janvier 2022 que Le massacre du 17-A a été une « erreur » du CNI pour faire « peur » à la Catalogne. Quelques heures plus tard, il a suggéré que les services de renseignements espagnols pourraient créer un « commandement fictif » pour « donner l’apparence d’un risque », afin que la Catalogne « ressente le besoin d’une protection de l’État ». Selon sa thèse, cette stratégie a fini par devenir incontrôlable.
Ancien commissaire Villarejo, près le Tribunal National. Europe Presse
« Ce que j’ai dit à propos de la peur », a assuré Villarejo à la presse, « c’est que plusieurs fois, des ordres fictifs ont été provoqués pour se calmer, etc. ». « Il est probable que l’intention n’était pas de provoquer une quelconque attaque, mais de donner l’impression d’un risque pour que la Catalogne ressente le besoin de protection de l’État, et C’est devenu incontrôlable quand l’aimant est mort et les petits, les jeunes, [el resto de miembros de la célula] Ils ne savent pas comment réagir », a-t-il commenté.
Selon le récit des faits avérés du jugement sur ces événements, le groupe terroriste qui a attaqué Las Ramblas a été créé en 2015, autour de la figure de Abdelbaki Es Sattyimam de la mosquée Ripoll (Tarragone).
[Villarejo dice ahora sobre el 17-A que el CNI « provocó un comando ficticio » que « se fue de las manos »]
La cellule, dont faisait également partie Mohamed Houli Chemlal et avec laquelle Saïd Ben Iazza a collaboré, a acquis des composants pour fabriquer l’explosif connu sous le nom de Mère de Satan, afin de commettre des attentats. Mais dans la nuit du 16 août 2017, une grande explosion s’est produite dans la maison d’Alcanar (Tarragone) alors qu’on manipulait ces produits chimiques. Es Satty est décédé dans cet accident, obligeant le groupe à modifier ses plans.
Le lendemain, alors que des opérations de police et de déblayage étaient en cours, une deuxième explosion s’est produite, blessant plusieurs pompiers et agents présents sur place, à des degrés divers de gravité.
Fleurs et objets à la mémoire des victimes de l’attentat de Las Ramblas, dans une image d’archive. Efe
Le même jour, un autre membre de la cellule, Younès Abouyaaqoub, a utilisé une camionnette pour 16 personnes ont été mortellement écrasées sur les Ramblas de Barcelone, faisant plusieurs dizaines de piétons blessés. Le vendredi matin suivant, le reste des membres de la cellule ont mené une deuxième attaque à la machette à Cambrils (Tarragone), à 100 kilomètres de Barcelone, qui a fait un autre mort.
Abouyaaqoub, 22 ans, a fui le centre de Barcelone dans une voiture volée et a été abattu par la police. Lors d’une deuxième fusillade avec des policiers, Moussa Oukabir, le frère de Driss, a été tué.
[El PSOE acepta investigar si el CNI ‘teledirigió’ la masacre de Las Ramblas para frenar al separatismo]
Cependant, l’arrêt de la Cour d’appel a confirmé que ni ce dernier, ni Saïd Ben Iazza, ni Houli Chemlal, blessé dans l’explosion d’Alcanar, n’avaient connaissance de cette attaque ni n’y avaient participé.
Aucun des trois n’a été jugé pour les 16 morts, mais pour appartenance à la cellule jihadiste et pour la fabrication des explosifs. Abouyaaqoub était considéré comme l’auteur matériel des attaques et l’imam, le cerveau derrière elles.
Après l’attentat de Las Ramblas, le groupe terroriste État islamique a revendiqué l’attaque par l’intermédiaire d’une de ses agences de propagande.
« Je collaborais avec eux [el CNI] Pour essayer réparer le gâchis de la célèbre attaque contre l’imam de Ripoll« , ce qui a finalement été une grave erreur de la part de M. (Félix) Sanz Roldán, qui a mal calculé les conséquences en faisant un peu peur à la Catalogne », a déclaré Villarejo. Et ses paroles ont été bientôt utilisées par le mouvement indépendantiste pour accuser l’État de ce qui s’est passé. et exiger des responsabilités.
Maintenant, après les pactes entre le PSOE et les indépendantistes, Il est plus que probable que ces thèses complotistes refont surface. En janvier 2022, ERC a même demandé la comparution du président du gouvernement, Pedro Sánchez, et du ministre Fernando Grande-Marlaska à la Commission intérieure du Congrès des députés.
L’origine de la théorie
Or, cette théorie du complot est étayée par un fait réel. Abdelbaki Es Satty, l’imam qui endoctrinait les neuf jeunes Marocains qui composeraient la cellule Ripoll, avait été arrêté en 2010 dans le port d’Algésiras. Il avait voyagé à bord du ferry en provenance de Ceuta, cachant 121 kilos de haschich dans sa camionnette.
Reconnu coupable de trafic de drogue, il a purgé sa peine à la prison de Castellón, où, en 2014, Il a reçu plusieurs visites d’agents du CNI, qui ont tenté de le recruter comme confident.. Ce qui fait partie des protocoles habituels de la Chambre est de rechercher ce type de collaboration entre personnalités influentes de la communauté musulmane. Et c’était un chef religieux influent.
Mais le CNI pourrait avoir un intérêt supplémentaire dans ce qui sera plus tard le cerveau des attentats du 17-A : des années auparavant, en janvier 2006, alors qu’il était imam de la mosquée Al Furkan à Vilanova i la Geltrú, il avait été impliqué. dans l’opération Jackal, au cours de laquelle 20 personnes ont été arrêtées pour leur collaboration présumée avec le terrorisme djihadiste.
[Interior acuerda con uno de los yihadistas de Las Ramblas que cumpla en Marruecos el resto de pena]
Es Satty a ensuite fait l’objet d’une enquête parce qu’il partageait une maison avec l’un des meneurs présumés pendant des mois, mais il ne s’est pas assis sur le banc. Sur les 20 détenus dans le cadre de l’Opération Chacal, neuf seulement ont été reconnus coupables de terrorisme par le Tribunal National, une sentence qui a ensuite été annulée par la Cour Suprême lorsqu’elle a compris que les principaux éléments de preuve recueillis au cours de l’enquête ne répondaient pas aux garanties procédurales nécessaires.
Les liens qu’il avait entretenus dans le passé avec ce prétendu réseau salafiste de Vilanova i la Geltrú justifieraient l’intérêt du Centre national de renseignement à contacter Abdelbaki Es Satty lors de son séjour en prison en 2014.
De là se construit la théorie du complot, puisqu’il n’y a aucune preuve que les services de renseignement étaient au courant des préparatifs de l’attentat que la cellule Ripoll commettrait trois ans plus tard.
Le « cas Pégase »
En revanche, en août dernier, la Cour suprême a confirmé, comme l’avait déjà établi le Tribunal national, qu’il n’existe aucune preuve que le CNI ait espionné Quim Torra, le successeur de Puigdemont à la tête de la Generalitat catalane.
Torra a insisté sur le fait que le Centre national de renseignement avait mis ses communications sur écoute. La Cour suprême et la Cour nationale ont conclu qu’il s’agissait d’un « affirmation dépourvue de toute preuve« Mais cela n’empêche pas le mouvement indépendantiste de blâmer le CNI pour le soi-disant CatalanGate.
L’espionnage massif présumé de dirigeants politiques, d’hommes d’affaires et de personnalités liées au sécessionnisme catalan – plus de 60 personnes – par l’intermédiaire de Pegasus a été révélé grâce à un rapport douteux publié dans le magazine américain The New Yorker.
Le collectif Laboratoire citoyen En avril 2021, elle a rendu publique une analyse de dizaines de personnalités des hautes sphères du mouvement indépendantiste catalan dont les téléphones portables auraient pu être infectés par ce logiciel espion. Cette liste comprenait, entre autres, Pere Aragonès, actuel président de la Generalitat de Catalogne.
Cependant, comme l’a publié en exclusivité EL ESPAÑOL, Elies Campol’un des auteurs dudit rapport, a participé à la création du soi-disant République catalane numériquel’infrastructure informatique avec laquelle les séparatistes voulaient fonctionner en dehors de l’État en tant que pays indépendant.
De plus, Campo est venu travailler comme conseiller pour la Generalitat de Catalogne deux ans avant la publication de l’article du New Yorker.
Le gouvernement espagnol a toujours nié être à l’origine de cet espionnage. Il a cependant reconnu que le CNI avait intercepté les communications de 18 indépendantistes, dont le Père Aragonés, pour sauvegarder la sécurité de l’État.
[La Audiencia Nacional archiva la investigación de ‘Pegasus’ sobre el espionaje a Pedro Sánchez]
Cela a été confirmé le directeur du Centre national de renseignement de l’époque, Paz Esteban, en mai 2022, devant la Commission des secrets officiels du Congrès des députés. Les services de renseignement espagnols ont utilisé pour cela le logiciel Pegasus, comme ils l’ont fait avec 17 autres dirigeants sécessionnistes pour leur implication présumée dans des activités contraires aux intérêts de la Nation.
L’Exécutif central a souligné que cette action aurait été menée conformément à la loi. C’est-à-dire pour une durée déterminée et après avoir reçu l’autorisation du magistrat de la Cour suprême en charge.
Cinq jours seulement après cette comparution, la ministre de la Défense, Margarita Robles, a démis Paz Esteban de son poste de directeur du CNI, comme l’avaient demandé Podemos et ERC.
commission d’enquête
À la fin de la dernière législature (numéro XIV), une commission d’enquête a été créée au Congrès des députés sur les soi-disant égouts de l’État.
Les accords signés entre le PSOE et les indépendantistes incluent le « réactivation » de cette commissiondont les premières apparitions étaient prévues pour juin 2023. Mais avec la convocation d’élections anticipées, annoncée par Sánchez le 29 mai, le calendrier est tombé.
« Une enquête approfondie est nécessaire pour clarifier qui a acheté le programme [Pegasus] et qui a ordonné qu’il soit utilisé contre le mouvement indépendantiste », souligne le document signé par les socialistes et les post-convergents pour qu’Armengol devienne la troisième autorité de l’Etat.
L’ancien directeur du CNI, Paz Esteban, la ministre de la Défense, Margarita Robles, et l’actuelle chef du CNI, Esperanza Casteleiro. EP
Le Parlement catalan, à majorité indépendantiste, a également formé une commission d’enquête sur les allégations d’espionnage avec Pegasus. En effet, la Chambre autonome a convoqué Pedro Sánchez comme témoin. La date prévue était le 3 mars dernier. Le président du gouvernement a refusé de se rendre à Barcelone, estimant qu’il avait déjà suffisamment expliqué la question au Congrès et au Sénat.
Procès judiciaire
Le Catalangate a également eu une procédure judiciaire. Plusieurs des dirigeants indépendantistes cités dans l’article du New Yorker ont porté plainte contre la société de développement de logiciels, le groupe israélien NSO.
En mars de cette année, le Tribunal provincial de Barcelone a demandé des informations au CNI sur l’utilisation des technologies numériques pour surveiller les politiciens indépendantistes et a convoqué l’actuel chef des renseignements espagnols pour qu’il témoigne, Espérance Casteleiroremplace Paz Esteban.
Peu de temps après la publication de ce rapport dans le New Yorker, le gouvernement espagnol a déclaré devant la Cour nationale que Sánchez, Robles et Marlaska avaient également été victimes d’une cyberattaque avec Pegasus qui avait infecté leurs téléphones portables et volé des informations.
Cependant, le Tribunal d’Instruction Central numéro 4 du Tribunal National, chargé d’enquêter sur cet espionnage, a été contraint d’archiver l’enquête après que NSO Group a ignoré sa demande d’informations. Au-delà de certains soupçons – qui pointaient du doigt le Royaume du Maroc – la justice n’a pu apporter que peu d’éclaircissements sur la cyberattaque contre le président du gouvernement et ses ministres.