La Cour suprême du Royaume-Uni, la plus haute instance judiciaire de ce pays, a jugé illégal ce mercredi le projet du gouvernement britannique d’envoyer vers le Rwanda les demandeurs d’asile qui entrent clandestinement dans le pays.
Dans un arrêt unanime de cinq juges, le président de la Cour suprême, Robert Reed, a estimé qu’à la lumière des éléments de preuve, il existe un risque que les demandeurs d’asile soient risquent d’être expulsés vers leur pays d’originede ceux qui ont fui.
La Cour suprême a annoncé sa décision après que l’Exécutif du Rishi Sunak a fait appel de la décision d’une juridiction inférieure – la Cour d’appel – qui a également estimé que le Rwanda n’était pas « un pays sûr » pour envoyer des migrants en situation irrégulière.
[Reino Unido enviará a Ruanda a los refugiados que lleguen en patera]
Avec la décision de la plus haute instance judiciaire du Royaume-Uni, les magistrats ont donné raison à plusieurs demandeurs d’asile et organisations non gouvernementalesqui a toujours fait valoir les carences du pays africain en matière de droits de l’homme.
Reed a expliqué que la mission de la Cour dans cette affaire était purement juridique et ne tenait pas compte du débat politique actuel sur la politique d’immigration, ajoutant que les lois et traités internationaux sur l’immigration et les droits de l’homme étaient évalués.
Le président a également souligné le principe juridique fondamental selon lequel un demandeur d’asile ne doit pas être renvoyé dans son pays d’origine sans avoir « examiné ses prétentions » quant au danger que représenterait un tel retour.
A la lecture de l’argumentation de l’opinion, Roseau Il a déclaré qu’il ne faisait aucun doute que le gouvernement rwandais avait conclu de bonne foi son accord avec le Royaume-Uni pour accueillir les demandeurs d’asile, avec de fortes incitations à respecter les termes de l’accord.
« Cependant, les intentions et les aspirations ne correspondent pas nécessairement à la réalité : la question est de savoir si elles sont réalisables dans la pratique. La question centrale dans la présente affaire n’est donc pas la bonne foi du Gouvernement du Rwanda au niveau politique, mais plutôt sa capacité pratique à remplir ses garanties, au moins à court terme », a ajouté le magistrat.
Le Conseil pour les réfugiés a salué aujourd’hui cette décision de justice, affirmant qu’il s’agit d’une « victoire pour les droits des hommes, des femmes et des enfants qui veulent simplement être en sécurité ».
« Chaque jour, au Conseil pour les Réfugiés, nous travaillons avec des personnes qui ont fui les bombes et les balles dans des pays déchirés par la guerre comme Soudan et Syrieles enfants et les familles qui ont fui les menaces de mort et les persécutions en Afghanistan », a déclaré son directeur exécutif Enver Salomon.
« Ils se sont sentis très angoissés, anxieux et traumatisés à l’idée d’être envoyés comme s’ils étaient une cargaison humaine au Rwanda », a-t-il ajouté.
La décision d’aujourd’hui représente un coup dur pour la politique d’immigration de l’Exécutif conservateur, puisque le plan Rwanda – lancé en avril 2020 lorsque Boris Johnson était Premier ministre – était essentiel pour stopper l’augmentation du nombre de bateaux transportant des migrants traversant la Manche, qui sépare l’Angleterre de la France.
Ce programme avait été défendu par l’actuelle ancienne ministre britannique de l’Intérieur, Suella Braverman, limogée par Sunak lundi dernier suite à ses critiques à l’égard de la police britannique.
L’initiative, annoncée pour la première fois en 2022 par le premier ministre de l’époque Boris Johnsonétait fondé sur le fait qu’il découragerait l’arrivée d’immigrés clandestins qui entreprennent des voyages dangereux – par exemple en bateau – vers le Royaume-Uni.
Sunak a admis après avoir entendu le jugement que ce n’était pas « le résultat » attendu par son gouvernement, bien qu’il ait réitéré qu’il était « totalement déterminé à arrêter les bateaux ».
« L’immigration clandestine détruit des vies et coûte des millions de livres sterling aux contribuables britanniques par an. Nous devons y mettre un terme et nous ferons tout ce qu’il faut pour y parvenir », a déclaré Sunak dans un communiqué.
Suivez les sujets qui vous intéressent