Le ministère de l’Intérieur, département dirigé par Fernando Grande-Marlaska, a décidé ce lundi de suspendre provisoirement de leur emploi et de leur salaire trois gardes civils contre lesquels un dossier a été ouvert pour faute très grave pour leurs commentaires des derniers jours contre l’accord entre le PSOE et Junts et la négociation de la future loi d’amnistie.
Deux des agents fichés sont le président et le vice-président de l’Association Pro Civil Guard (APROGC). Cette association a publié vendredi dernier un communiqué repris par certains médias, selon lequel « prêts à verser jusqu’à la dernière goutte » de leur sang pour la défense de la souveraineté de l’Espagne et de la Constitution.
Le troisième fichier est Agustín Leal, porte-parole de Jucil, l’association majoritaire au sein du corps. Plus précisément, selon des sources ministérielles, pour un message qu’il a publié le 29 octobre sur le réseau social X (ancien Twitter).
Dans ce tweet, il accusait le président par intérim du gouvernement, Pedro Sánchez, d’avoir commis « le plus grand crime » pour son projet d’amnistier les dirigeants indépendantistes catalans poursuivis en justice.
Dans la déclaration dans laquelle l’APROGC a exprimé son inconfort face à l’accord entre le PSOE et Junts, qui envisage l’amnistie pour les crimes du « procés », les gardes civils ont souligné que l’article 104 de la Constitution confie aux forces et organes de sécurité la mission de protéger le libre exercice des droits et libertés publics et garantir la sécurité des citoyens.
[Los más de 300 beneficiados por la Ley de Amnistía: de los ‘Jordis’ a Marta Rovira]
Le directeur de la Garde civile, Leonardo Marcos, a informé formellement les trois agents ce lundi de l’ouverture de ces dossiers disciplinaires qui entraînent la résolution de la suspension préventive de leurs fonctions.
critiques
Ce mardi matin, la Jucil a publié un communiqué dans lequel elle insiste sur la nécessité de maintenir et de respecter la liberté d’expression face aux tentatives de museler une association et accuse le directeur général de l’organisme de vouloir « contrôler la résistance qui s’est propagée ». dans toute la société. »
« Ils veulent que nous gardions le silence et pour cela ils recourent à des arguments qui rappellent les purges politiques dépassées qui semblaient heureusement surmontées dans l’Espagne démocratique », déplore l’association. Leurs services juridiques, expliquent-ils, travaillent déjà à la défense de Leal.
Suivez les sujets qui vous intéressent