La dette extérieure croissante entrave la capacité des pays à revenu faible et intermédiaire à répondre à la crise climatique. Ceci malgré le fait que les catastrophes climatiques touchent de plus en plus ces paysselon un rapport du Centre de recherche en économie et politique, qui prévient que cette situation perpétue un « cercle vicieux » d’endettement accru et de vulnérabilité constante au changement climatique qui empêche ces nations d’avancer vers les Objectifs de développement durable (ODD). … des Nations Unies.
Le rapport « L’augmentation du fardeau de la dette dans les pays du Sud : un obstacle aux objectifs climatiques et de développement » examine ce que de nombreux économistes et experts considèrent comme un « problème imminent ».crise de la dette extérieure« et comment le manque de capacité de ces pays à réduire le fardeau de la dette, limite sa capacité à répondre à d’autres crises, notamment la crise climatique.
« La majeure partie du monde traverse une »polycrise« , confronté à des niveaux élevés de dette extérieure, combinés à des crises liées à l’insécurité alimentaire, à la fluctuation des prix de l’énergie, aux impacts de la guerre et, bien sûr, à la crise climatique », souligne Ivana Vasic Lalovic, co-auteur du rapport.
« Cependant, les pays sont limités dans ce qu’ils peuvent faire pour répondre à la crise climatique, car Ils sont obligés de détourner une grande partie de leurs ressources pour faire face à leurs dettes.« , Ajouter.
« Jusqu’à présent, la réponse de la communauté financière internationale a été inadéquate pour aider les pays les plus pauvres à briser ce cercle vicieux », indique le document.
Des pasteurs de la communauté Turkana au Kenya, touchée par la sécheresse, manifestent devant le siège du Sommet africain sur le climat (ACS23) à Nairobi. EFE / EPA / Daniel Irungu
« Une réponse plus ambitieuse est nécessaire de toute urgencequi combine une mise à jour des cadres de résolution de la dette, des mesures d’allégement de la dette et un financement davantage basé sur des subventions », indique le texte.
Doubler la dette par rapport à 2010
Les auteurs du rapport soulignent que Le volume de la dette extérieure des pays à revenu faible et intermédiaire a doublé depuis 2010 et s’élève actuellement à plus de 3 milliards de dollars (2,81 milliards d’euros). Près de 60 % de ce montant est entre les mains de créanciers privés.
Les institutions financières internationales considèrent que 79 pays sont en crise du fait du surendettement ou risquent sérieusement de l’être. Parmi eux, 39 sont des pays subsahariens, 14 d’Amérique latine et des Caraïbes et 11 d’Asie de l’Est et du Pacifique.
« Cependant, la dette envers les créanciers privés implique des taux d’intérêt élevés, des échéances à court terme et sa restructuration est très difficile », indique le rapport.
La conséquence de tout cela est que les pays touchés sont incapables de consacrer des ressources économiques pour faire face à l’urgence climatiquece qui a également un impact sur la planète entière.
La majorité (trois quarts) de ces pays sont également «très vulnérable au changement climatique« , précise le rapport. Avec la circonstance aggravante que, « Bien qu’ils soient les moins responsables de la crise climatique, ils sont confrontés au plus grand fardeau en termes d’impacts des catastrophes provoquées par celle-ci.« .
Manifestation Fridays For Future en 2019. EFE / Nico Rodriguez
« Les paiements d’intérêts sur la dette publique extérieure limitent la capacité des pays à financer leurs besoins urgents, notamment réponse climatique et la atténuation du changement climatique » insistent les auteurs du rapport.
Ces paiements d’intérêts ont augmenté « considérablement depuis 2010 » par rapport aux recettes d’exportation des pays à revenu faible ou intermédiaire.
Une situation « intenable »
Selon le rapport, Cette année, l’argent alloué à la dette et à ses intérêts « dépassera les besoins d’investissement dans les ODD, sans compter ceux liés au changement climatique, dans plus de 100 pays ». de tout le monde ».
L’incapacité de financer ces besoins implique « coûts humains directs et a un impact négatif sur la résilience climatique », car « des systèmes sanitaires, alimentaires et sociaux plus robustes sont nécessaires pour résister aux effets des catastrophes climatiques » affirment les auteurs de l’étude.
Pour que les pays sortent de ce cercle vicieux, ils recommandent de mettre à jour les cadres de résolution de la dette et un « traitement plus rapide et plus équitable de la dette, qui inclut toutes les catégories de créanciers ».
Problème : Cette solution nécessiterait une législation obligeant les investisseurs privés à accorder les mêmes conditions de restructuration que les créanciers du secteur public.
Un groupe de Nigérians marche sur les routes inondées d’Okpe, dans le delta du Niger, au Nigeria. EFE/George Esiri.
Les auteurs appellent à un allégement de la dette « de tous les créanciers » et à davantage de financements basés sur dons des pays riches aux pays à faible revenu pour la réponse climatique. Surtout parce que « après tout, Les pays riches sont les principaux responsables de la crise climatique« , soulignent-ils.
Ils demandent également une nouvelle allocation importante de droits de tirage spéciaux de la part du Fonds monétaire international comme « un moyen rapide de donner un plus grand espace budgétaire aux pays vulnérables au changement climatique et aux contraintes d’endettement ».
« La communauté financière internationale doit accepter que La dynamique actuelle, qui donne la priorité au service de la dette (aussi lourd soit-il) plutôt qu’aux besoins humains et à l’urgence de se préparer et d’y répondre, est insoutenable.», déclare la co-auteure Lara Merling. « Nous devons proposer des solutions. Des millions de vies pourraient en dépendre », conclut-il.
Rapport de référence, dans ce lien.
……………
Contact de la section Environnement : [email protected]