Les accords d’investiture que le PSOE a signés avec Junts et ERC mentionnent la Catalogne 80 fois (en utilisant toujours le terme Catalunya) et l’Espagne seulement trois fois. Concernant l’accord avec le PNV annoncé ce vendredi, il mentionne le Pays Basque 12 fois, la Navarre quatre et l’Espagne aucune.
Les socialistes soutiennent que ces accords servent à « ouvrir une nouvelle étape » de « réunification » en Espagne, où prédominent la « réconciliation », la « collaboration » et le « dialogue ». Mais le discours des indépendantistes n’a pas changé et ils évitent systématiquement de citer nommément l’Espagne.
Le PSOE insiste également sur le fait que les accords signés avec les groupes indépendantistes profiteront à l’ensemble du pays, mais les documents signés parlent essentiellement des bénéfices pour ces territoires et non de leur impact en faveur de l’Espagne.
De la même manière, le PSOE soutient que l’accord avec Junts annoncé jeudi à Bruxelles implique que le fugitif Carles Puigdemont retourne sur la voie constitutionnelle et renonce à la voie unilatérale. Mais c’est ce que Puigdemont lui-même a nié lors d’une conférence de presse, affirmant que dans la négociation qui s’ouvre, il n’acceptera aucune autre limite que « la volonté du peuple catalan, exprimée par le Parlement, la seule institution qui le représente légitimement ». . » « .
C’est-à-dire que le fugitif de la Justice a clairement indiqué qu’il n’accepte pas que ses prétentions soient limitées par la Constitution et considère que ni le gouvernement espagnol ni les Cortès ne sont légitimes pour représenter la Catalogne. Puigdemont n’a pas reculé sur ce point.
[Sánchez entrega a Puigdemont amnistía con ‘lawfare’, pactos sobre referéndum y financiación y verificador internacional]
Le document signé jeudi par Santos Cerdán (PSOE) et Jordi Turull (Junts) ne mentionne l’Espagne qu’une seule fois, et ce pour affirmer qu’« une partie importante de la société catalane ne se sent pas identifiée au système politique en vigueur en Espagne », c’est-à-dire à la Constitution.
En signant ces déclarations, le PSOE a assumé le récit des partis indépendantistes. La Catalogne apparaît à 18 reprises, presque toujours pour dérouler une longue liste de griefs qui commencent par « les nouveaux décrets végétaux qui [en 1714] Ils ont aboli les constitutions et les institutions laïques de Catalogne« .
« L’arrêt du Tribunal Constitutionnel de 2010 », ajoute le document, « a fait qu’aujourd’hui la Catalogne est la seule communauté autonome dotée d’un statut qui n’a pas été entièrement voté par ses citoyens ». Il s’agit d’une fausse déclaration signée par le PSOE, puisque la majorité des statuts d’autonomie n’ont pas été ratifiés par référendum par ses citoyens.
Dans une autre section de l’accord, le PSOE et Junts affirment que « les institutions catalanes ont promu, d’abord, une consultation populaire sur le 9-N 2014 et, plus tard, un référendum sur l’indépendance le 1-O 2017 —tous deux suspendus puis annulés par le TC— avec une participation massive en faveur de l’indépendance de la Catalogne« .
[El PSOE asume el relato de que los jueces y el PP son los culpables del ‘procés’ y omite la DIU y la violencia]
Dans ce cas, le PSOE a évité de mentionner que les deux consultations étaient illégales parce que les dirigeants indépendantistes ont décidé et proclamé publiquement, depuis Artur Mas en 2014, qu’ils n’étaient soumis ni aux lois ni aux tribunaux espagnols. C’est l’origine du « judiciarisation du conflit » que le PSOE entend résoudre maintenant avec une amnistie pour ceux qui ont violé la loi.
C’est le ton du document que le PSOE a signé pour obtenir le soutien des sept députés Junts pour l’investiture de Pedro Sánchez. Carles Puigdemont lui-même a souligné jeudi lors d’une conférence de presse l’importance de la vision indépendantiste des prétendus griefs subis par la Catalogne, désormais une « histoire partagée » et assumé par le PSOE.
Concernant le pacte d’investiture signé par le PSOE avec l’ERC, il mentionne la Catalogne 80 fois et l’Espagne seulement deux fois. Dans un cas, pour dresser un « bilan positif » de la Table de dialogue créée lors de la dernière législature « entre le gouvernement espagnol et le gouvernement de la Generalitat de Catalogne ».
Et à la deuxième occasion, de souligner le « différentes conceptions de la souveraineté« et les « aspirations politiques concurrentes en Catalogne et en Espagne dans son ensemble ».
[El acuerdo del PSOE con ERC: 15.000 millones de quita de deuda y 1.600 millones para los Mossos]
Dans la plupart des cas, le mot « Espagne » a été remplacé par le terme « État ». Ainsi, le document signé par le PSOE recourt à des périphrases telles que les suivantes : « La Catalogne est l’un des principaux moteurs économiques de l’État« .
Le texte attribue également la dette élevée de la Generalitat « au cycle économique et à la réponse insuffisante de l’Europe et des États à la crise ». Ainsi, dans le pacte signé par ERC et le PSOE, la Catalogne et l’Europe existent, mais l’Espagne a été supplantée par « l’État ». Les mots ne sont pas innocents.
Concernant l’accord signé ce vendredi par le PSOE avec le PNV, il mentionne le Pays Basque 12 fois (dans la plupart des cas en utilisant le terme Euskadi), la Navarre quatre fois et l’Espagne aucune.
Dans ce cas également, le mot « Espagne » a été remplacé par « l’État ». C’est ce qui se passe lorsque le document annonce que « le Gouvernement de l’État s’engage à mettre en œuvre immédiatement un programme de réformes et de transferts ayant un impact positif sur le bien-être social et le progrès économique d’Euskadi ».
« Ingérence » en Navarre
Dans une autre section, à la syntaxe épouvantable, le pacte inclut l’engagement de « négocier et approuver, tant en Euskadi qu’avec l’Étatune future autonomie gouvernementale utilisant le potentiel de la première disposition additionnelle de la Constitution ».
L’accord avec le PNV consacre une section spécifique à la Navarre, dans laquelle le PSOE s’engage à « avancer dans le plein développement des compétences établies dans l’Amélioration, en procédant au début immédiat des négociations par le Gouvernement de Navarre pour le transfert d’une partie de l’État des pouvoirs reconnus à la Navarre par la LORAFNA [Ley Orgánica de Reintegración y Amejoramiento del Régimen Foral de Navarra] dans les six mois. »
Cela a amené l’UPN à accuser le PNV d’encourir une « ingérence inacceptable » dans la « capacité de Navarre à prendre des décisions qui affectent son autonomie ».
Suivez les sujets qui vous intéressent