Les quatre associations judiciaires existantes en Espagne – l’Association Professionnelle de la Magistrature, Francisco de Vitoria, Juges pour la Démocratie et le Forum Judiciaire Indépendant – ont signé une déclaration dans laquelle elles rejettent que le PSOE et Junts per Catalunya aient convenu de créer des commissions politiques de enquête pour revoir l’action judiciaire dans les affaires de « procés », un accord qu’ils considèrent comme « inacceptable ».
« Face au document signé par le PSOE et Junts pour faciliter l’investiture, les associations judiciaires signataires montrent notre rejet des références à ‘lawfare ou judiciarisation de la politique’ et à ses conséquences », disent-ils.
« Le texte de l’accord conclu contient des références explicites à la possibilité de développer des commissions d’enquête au siège du Parlement afin de déterminer l’existence de situations de judiciarisation de la politique, avec les conséquences qui, le cas échéant, pourraient donner lieu à des actions de responsabilité ou législatives. modifications », soulignent-ils.
Pour les associations, cela pourrait signifier, en pratique, « soumettre les procédures et décisions judiciaires au contrôle parlementaire avec ingérence évidente dans l’indépendance judiciaire et rupture de la séparation des pouvoirs ».
Les organisations judiciaires rappellent que « les juges doivent être soumis uniquement à la primauté du droit, puisque celle-ci est expressément établie par l’article 117.1 de la Constitution » et considèrent que les expressions exprimées dans l’accord pour l’investiture de Pedro Sánchez, « dans quelle mesure ils révèlent une certaine méfiance à l’égard du fonctionnement du pouvoir judiciaire, ne sont pas acceptables« .
« Le pouvoir judiciaire en Espagne est indépendant, n’agit pas sous pression politique et dispose d’un système de garanties juridictionnelles qui élimine le risque signalé », soulignent-ils.
Suivez les sujets qui vous intéressent