Puigdemont accuse le juge de ne pas avoir respecté le droit européen lors de son enquête sur le terrorisme et le tsunami Democràtic

Puigdemont accuse le juge de ne pas avoir respecte le

La défense de l’ancien président catalan Carles Puigdemont et le chef de son bureau à Bruxelles, Josep Lluis Alay, a présenté un nouveau document au Tribunal Central d’Instruction numéro 6 dans lequel il accuse le juge Manuel García-Castellón d’avoir enfreint le droit de l’Union européenne Si vous enquêtez sur Tsunami Democràtic depuis quatre ans pour le terrorisme et surtout si les enquêtes incluent la mort d’une personne lors du blocus de l’aéroport de Barcelone-El Prat.

Le juge cherche à étendre l’amnistie de Puigdemont pour le tsunami démocratique en Europe et l’ancien président dénonce une « guerre juridique »

La lettre, à laquelle EL PERIÓDICO, du groupe Prensa Ibérica, a eu accès, rejoint celle présentée mardi dans laquelle Alay a demandé à avoir accès à la procédure, qu’il considère comme un exemple de « lawfare » (persécution judiciaire contre des ennemis politiques ) contre les indépendantistes catalans et « ses avocats », se référant à lui-même Gonzalo Boyéaccusé de blanchiment d’argent pour avoir aidé un autre de ses clients, José Ramón Prado Bugallo, alias « Sito Miñanco », à récupérer de l’argent présumé provenir du trafic de drogue.

Ce mercredi, la représentation d’Alay demande que la procédure menée concernant la directive antiterroriste de 2017 que le juge García-Castellón lui-même a cité dans son acte d’accusation, dans ce qui a été interprété comme une manière pour la Chambre pénale du Tribunal national de s’adresser au Tribunal supérieur de justice de l’Union européenne avec une décision préjudicielle qui peut mettre un terme à l’amnistie négociée par le PSOE et Juntes.

Selon la défense, le magistrat n’a pas respecté les dispositions de la loi de l’Union, notamment dans le cas de la personne décédée lors du blocus de l’aéroport de Barcelone-El Prat par des manifestants qui protestaient contre le jugement, car si sa mort peut être attribuée à un crime de terrorisme, sa famille aurait dû en être informée.

Le document demande en ce sens « que nous procédions, de toute urgence, à remplir cette obligation au moyen d’instruments de coopération juridique établis entre les États membres et que les autorités de l’État membre de nationalité du défunt soient immédiatement informées de la grave situation de non-respect que cette Cour aurait subie », ainsi que « que tous les documents dont elles disposent concernant le cas échéant « Un mécanisme a été activé par ledit Etat pour considérer le défunt comme une victime du terrorisme » ou « si l’une des mesures prévues » dans l’accord était appliquée.

Dans sa voiture, García-Castellón a demandé un rapport de la Garde civile sur le décès et que ses proches soient localisés pour mener une enquête. offre d’actions, afin qu’ils puissent comparaître dans le procès comme accusation privée, possibilité qui a également été offerte aux personnes lésées et à un policier blessé par une pierre lancée lors d’une des manifestations.

fr-03