Pieter Omtzigt (Nouveau contrat social), Dilan Yesilgöz (VVD) et Frans Timmermans (PvdA-GL) ont eu un débat houleux dimanche soir lors de l’émission RTL sur les élections. Les différences sont devenues évidentes dans des domaines tels que la sécurité sociale et l’immigration.
Cette fois, les gants ont été retirés par Yesilgöz, Omtzigt et Timmermans.
Lorsque les trois chefs de parti se sont rencontrés pour la première fois il y a deux semaines, l’interaction était quelque peu gênante et il n’y a pas eu de débat houleux.
C’était différent maintenant RTL auparavant appelé « le débat du Premier ministre ».
Cela est rapidement devenu clair lorsque Timmermans a plaidé en faveur d’un impôt pour les millionnaires et d’impôts plus élevés pour que les entreprises paient un salaire minimum plus élevé. Le leader du GL-PvdA a parlé d’un « sacrifice » des plus riches des Pays-Bas.
Krijg een melding bij nieuwe artikelen
Pour Yesilgöz, ce n’est pas ainsi qu’on combat la pauvreté. Selon elle, des cotisations ont déjà été demandées ces dernières années aux personnes aux revenus élevés et aux entreprises. De plus, le membre du VVD n’aime pas le terme « sacrifice ». Elle pense que cela ne ferait que dresser les gens les uns contre les autres. « Comme si cela pouvait sortir ne serait-ce qu’un seul enfant de la pauvreté. »
Yesilgöz craint que ses projets ne « mettent l’économie en pièces » par Timmermans. Elle a rappelé que le PvdA avait voulu taxer les entreprises pour plus de 40 milliards supplémentaires lors des précédentes élections il y a deux ans. Timmermans a réagi avec irritation. «Parlez», dit-il.
Omtzigt s’est davantage aligné sur le VVD sur ce sujet. « Je ne me sens pas à l’aise face aux menaces d’augmentation des impôts. »
Timmermans légèrement déçu par Omtzigt
Même si Timmermans et Omtzigt s’accordent sur la manière dont ils souhaitent garantir une meilleure sécurité sociale, il existe également des différences entre le Nouveau Contrat Social (NSC) et le PvdA-GL.
Omtzigt ne veut pas simplement augmenter le salaire minimum à l’avance et évite d’augmenter les impôts des entreprises et des riches Néerlandais. Il craint les éventuels effets secondaires.
Par exemple, si le salaire minimum aux Pays-Bas est beaucoup plus élevé qu’en Espagne, il est plus difficile de rivaliser avec ce pays. À long terme, l’économie pourrait en souffrir grandement, selon Omtzigt.
Timmermans a répondu : « Chez vous, les épaules les plus solides ne portent pas les fardeaux les plus lourds. Je trouve que c’est vraiment dommage. »
Pas d’applaudissements pour l’objectif chiffré de l’Omtzigt en matière de migration
Le débat s’est un peu acharné sur le thème de la migration. Certains partis parlent d’un nombre maximum. Un point compliqué, car les pays sont liés par des traités internationaux pour les demandeurs d’asile et doivent composer avec les règles de l’Union européenne pour les travailleurs migrants.
L’Omtzigt a inclus dans son programme un « nombre guide » de 50 000 immigrés par an. Ce plan n’a rencontré que peu d’approbation de la part des autres chefs de parti.
« Se contenter d’énoncer un chiffre sans mesures ne coûte rien », a déclaré Yesilgöz. Une « mauvaise idée » et une « promesse que vous ne pourrez pas tenir », pensait Timmermans.
Le VVD ne mentionne pas officiellement de nombre maximum, mais Yesilgöz envisage cette option. Pour son parti, le nombre d’immigrés doit être considérablement réduit.
Des propositions concrètes restent à venir, a déclaré le membre du VVD. Il faudrait par exemple envisager de simplifier le regroupement familial. Timmermans a répondu à cela. « Vous déchirez les familles », a-t-il déclaré à Yesilgöz. Ce à quoi le leader du VVD a répondu : « Cela n’a pas été proposé et ce n’est pas autorisé par l’Europe. En tant que pays, vous pouvez imposer des conditions au regroupement familial. »
Omtzigt et Yesilgöz n’ont pas parlé de collaboration
Il est encore difficile de prédire à quoi ressemblera le paysage politique après les élections du 22 novembre. Ne serait-ce que parce que l’Omtzigt ne veut pas dire s’il souhaite devenir Premier ministre si le NSC devient le parti le plus important.
Omtzigt et Yesilgöz gardent également leurs cartes près de leur poitrine, avec lesquels ils préféreraient former une coalition. « Cela dépend de l’électeur », a déclaré le leader du VVD. Même lorsqu’on lui a demandé si elle préférait travailler avec un parti de gauche ou de droite, elle n’a pas obtenu de réponse.
Omtzigt a répété sa réponse précédente en disant qu’il voyait des similitudes avec son parti tant au sein du VVD que du PvdA-GL. Timmermans est clair à cet égard. Mieux avec NSC qu’avec VVD.