En 2016, Avigdor Liberman, alors ministre israélien de la Défense a écrit un document de 11 pages avertissement des projets du Hamas de traverser la frontière, d’envahir les communautés du sud d’Israël et de prendre des otages. Selon le rapport, l’objectif principal était « la destruction d’Israël d’ici 2022 et la libération de tous les territoires palestiniens. » Aucun des responsables qui étaient au courant des avertissements, y compris le Premier ministre de l’époque Benjamin Netanyahu et l’ancien chef de cabinet Gadi Eisenkot, n’a pris ce scénario avec le sérieux qu’il méritait.
Ces derniers jours, plusieurs médias israéliens ont publié des extraits du manuscrit. Le document comprend une évaluation de la situation concernant la bande de Gaza et détaille la position de Liberman à l’époque. « Reporter la décision de procéder une frappe préventive contre Gaza après juillet 2017 serait une erreur grave aux conséquences considérables et, à certains égards, même supérieures aux résultats de la guerre du Kippour concernant ses effets sur le front intérieur israélien, sur la conscience des citoyens israéliens et sur l’image et Le statut d’Israël dans la région« .
De même, le texte propose des objectifs souhaitables tels que « faire en sorte que la prochaine confrontation entre Israël et le Hamas seront les derniers« , et a précisé que la meilleure façon d’y parvenir pourrait être « seulement si Israël surprend le Hamas avec une attaque surprise, une attaque frontale ». Plus tard, Liberman a détaillé dans le document l’attaque qui se produirait sept ans plus tard: « Le Hamas a l’intention de porter le conflit sur le territoire israélien en envoyant un nombre important de forces bien entraînées (telles que les [comandos] Nukhba, par exemple) pour tenter de capturer des personnes, une communauté (voire même plusieurs communautés) à la frontière de Gaza et de prendre des otages. »
Des soldats israéliens du Commandement du Front intérieur récupèrent un drapeau israélien alors qu’ils recherchaient des restes humains et d’autres preuves dans des voitures endommagées, à la suite de l’attaque meurtrière du 7 octobre par des hommes armés du Hamas depuis la bande de Gaza, dans un champ près de Netivot, dans le sud d’Israël, le 1er novembre. 2023. Reuters
Le rapport fait également référence à des objectifs stratégiques et tactiques : « Le Hamas souhaite que la prochaine campagne contre Israël se déroule sur plusieurs fronts, en construisant des renforts supplémentaires pour la bande de Gaza (Liban, Syrie, Jordanie, Sinaï), et même contre des cibles juives partout dans le monde. . les intentions du Hamas de construire une force de 40 000 combattants et développer des capacités pour attaquer Israël depuis la terre et la mer, acquérir des technologies de drones et utiliser des contre-mesures de guerre électronique.
Un autre paragraphe évoque l’augmentation du nombre de roquettes, le développement de capacités terrestres et maritimes avancées, de nouvelles capacités dans le domaine aérien, comme les plateformes d’attaque et les drones de renseignement, interférence dans les communications GPS, et la caractérisation des fréquences des véhicules aériens sans pilote. Pour tout cela, Liberman a détaillé que le groupe islamiste les demandes d’aide ont considérablement augmenté financière à l’Iran. « En raison de ses difficultés économiques croissantes, l’organisation demande à l’Iran une aide comprise entre 50 et 60 millions de dollars », précise-t-elle.
[Israel propone dividir Gaza en zonas bajo control de potencias extranjeras tras aniquilar a Hamás]
Selon le manuscrit, la destruction de l’État d’Israël d’ici 2022 a été fixé comme objectif, « lors d’une série de discussions au sein du comité exécutif du mouvement qui ont eu lieu à Qatar du 25 au 27 septembre 2016« Dans cette optique, il est à noter que le Hamas avait besoin d’une période de calme pour achever son renforcement et sa préparation avant l’attaque. » Par conséquent, le temps écoulé depuis la publication de ce document jusqu’à la perpétration de l’attaque serait logique.
Concernant la barrière de sécurité entourant Gaza, les résidents israéliens de la région ont déclaré à plusieurs reprises que n’offrait pas une protection suffisante bonne. Le rapport corrobore ceci : « La barrière défensive en cours de construction devant Gaza, basée sur la variété de ses moyens et capacités, est certes une composante importante de la stratégie de sécurité actuelle contre Gaza, mais elle ne peut constituer une stratégie en soi. »
Le rapport détaille qu’il a été suggéré au Premier ministre Benjamin Netanyahu et à l’ancien chef d’état-major des Forces de défense israéliennes (FDI), Gadi Eizenkot, de mener une attaque surprise contre le Hamas pour contrecarrer ses plans. Ne pas prendre l’initiative, a-t-il souligné, pourrait conduire Israël à payer un prix très élevé.
Le cessez-le-feu de 2018
La divulgation de ce document s’ajoute à un nombre croissant de preuves de l’échec massif de l’armée, des services de renseignement et du leadership politique d’Israël. Il y a quelques jours, le New York Times révélait que l’unité de renseignement électromagnétique 8 200 de l’armée israélienne avait cessé d’écouter les radios portables des membres du Hamas parce qu’elles étaient considérées comme un « gaspillage d’efforts ».
Le journal américain a également noté que les agences d’espionnage américaines avaient considérablement réduit leur collecte d’informations sur le Hamas ces dernières années, estimant qu’Israël avait contenu la menace posée par le Hamas. Et cela a contribué au massacre du 7 octobre perpétré sur le sol israélien.
L’auteur du document, Liberman, a démissionné de son poste en novembre 2018, après un cessez-le-feu convenu entre Israël et les groupes terroristes à Gaza à la suite de deux jours de bombardements sans précédent. « Ce qui s’est passé hier, le cessez-le-feu, ainsi que l’accord avec le Hamas, sont une capitulation face au terrorisme. Il n’y a pas d’autre moyen de l’expliquer », avait-il déclaré aux journalistes à l’époque. « Ce que nous faisons maintenant, c’est acheter la tranquillité d’esprit au prix fort, sans aucun plan à long terme pour réduire la violence à notre encontre. »
Compte tenu de l’inaction du gouvernement Netanyahu et comprenant que le rapport rédigé sur la menace d’attaque que préparait le Hamas allait être ignoré, il a déclaré qu’il avait pris la décision de quitter ses fonctions parce que «Je ne pouvais pas rester et continuer à regarder dans les yeux des habitants du sud ».
La publication de ce document, ainsi que plusieurs enquêtes en cours, placent Netanyahu au bord du gouffre politique. À cela s’ajoutent des voix croissantes exigeant qu’il assume la responsabilité de ce qui s’est passé en Israël. Malgré son refus persistant admettre son implicationses excuses s’épuisent et son leadership se trouve à la croisée des chemins qui menace de marquer un tournant décisif dans son destin politique.
Suivez les sujets qui vous intéressent