La Association professionnelle de la magistrature (APM), conservateur et majoritaire dans la course à la justice, a souligné ce soir qu’un loi d’amnistie par le processus est « le début de la fin de notre démocratie », puisqu’il vise à « briser » les règles de l’ordre public. Constitution et « voler dans les airs » La règle de droit« .
Dans un communiqué diffusé ce soir sur les réseaux sociaux, le APM Il soutient également que l’amnistie remet en cause le travail des juges qui ont appliqué les lois et brise le principe de séparation des pouvoirs, « essentiel en démocratie ».
De même, affirme l’association judiciaire majoritaire, cette mesure délégitimise l’État de droit et le pouvoir législatif qui a promulgué les lois appliquées par les juges, et envoie « le message fallacieux » que « le législateur criminalise et les tribunaux condamnent en Espagne pour crimes politiques ».
[Junts: un verificador internacional con dos ayudantes supervisará el pacto con Pedro Sánchez]
La APM explique que l’initiative législative qui va être présentée prévoit l’octroi de l’amnistie à ceux qui ont participé aux « événements graves » de Catalogne le 1er octobre 2017« des faits constituant des délits graves, qui ont porté atteinte à l’ordre constitutionnel et à la coexistence pacifique de tous, des Catalans et du reste des Espagnols ».
De plus, ajoutent les juges, le amnistie viole le principe de égalité dans l’application des lois en exonérant de toute responsabilité pénale « une catégorie de personnes uniquement sur la base de la prétendue motivation politique de leurs actes ».
Communiqué du @jugesAPM
L’APM en défense de l’État de droit. pic.twitter.com/E7d3bak7UI
– APM nationale (@juecesAPM) 1 novembre 2023
Cela implique également « le risque sérieux » que le même traitement puisse également être exigé par « ceux qui, à d’autres moments historiques, ont tenté, par la force de la terreur, d’obtenir l’indépendance d’une partie du territoire, ou ont détourné des fonds publics en invoquant la même intention ».
[La amnistía también ‘borrará’ los delitos de los espías rusos de la ‘Unidad 29155’ del GRU en el 1-O]
Cependant, l’APM affirme qu’elle ne commentera pas le fait que « cette norme juridique est convenue par le parti du gouvernement en place avec les principaux responsables de ces crimes », car elle affirme qu’il ne lui appartient pas aux juges d’évaluer l’éthique et les principes des acteurs politiques, « même pas leur absence ».
Association majoritaire
Pour l’APM, qui revendique plus de 1 400 juges et magistrats associésune norme juridique qui exonère « quelques-uns » des responsabilités pénales déjà déclarées par les tribunaux, ou qui sont sur le point d’être poursuivies, « sans modifications juridiques préalables ou sans entrer – formellement, comme cela semble être prévu – dans une nouvelle constitution processus est inacceptable et inabordable dans une pleine démocratie ».
L’association majoritaire des juges ajoute qu’elle alerte depuis longtemps sur « la grave détérioration institutionnelle et de l’État de droit lui-même », avec « un travail constant de discrédit de la fonction juridictionnelle et des attaques permanentes contre l’indépendance judiciaire qui ignorent complètement le respect » pour la séparation des pouvoirs. »
Suivez les sujets qui vous intéressent