En personne ou en ligne ? Les chercheurs découvrent que le soutien déclaré des citoyens à la démocratie dépend de la manière dont on leur pose la question.

Les Américains pourraient être moins satisfaits de la démocratie américaine qu’on ne le pensait auparavant et les nouvelles méthodes d’enquête pourraient avoir quelque chose à voir avec ce décalage, selon des chercheurs de la Georgia State University.

Judd Thornton, professeur agrégé au Département de science politique, a récemment mené une étude en utilisant les données des études électorales nationales américaines de 2012 et 2016 pour évaluer le degré de satisfaction des citoyens américains à l’égard de la démocratie américaine et dans quelle mesure ce sentiment peut être influencé par la façon dont ils l’étaient. interrogé.

« L’idée de base était que lorsque les gens étaient seuls et répondaient à des questions sur Internet, ils pouvaient être un peu plus honnêtes », a déclaré Thornton. « Il y a une idée selon laquelle aimer la démocratie est une bonne chose, alors ne dites pas à quelqu’un qui frappe à votre porte que vous n’en êtes pas satisfait. »

Cette étude s’inscrit dans la continuité des travaux sur une théorie avancée pour la première fois dans les années 1940 et qui s’appuie aujourd’hui sur de nombreux ouvrages.

L’étude de Thornton, « Mode d’enquête et satisfaction à l’égard de la démocratie, » Publié dans Recherche et méthodes en science politiquea constaté une baisse de 20 % de la satisfaction déclarée à l’égard de la démocratie en comparant les résultats des enquêtes de 2012 et de 2016.

Selon l’article, 65 % des personnes interrogées en 2012 ont été interrogées en ligne, contre 71 % en 2016. Dans les années précédant 2012, les entretiens ont été menés presque entièrement en face à face, avec un petit pourcentage par téléphone.

« Le point de vue optimiste est qu’une partie du déclin documenté des attitudes positives est en réalité due au passage aux interviews par Internet », a-t-il déclaré. « Je pense qu’en 2010 environ, nous surestimons probablement les niveaux de satisfaction. »

La nature individuelle des enquêtes menées avant 2010 a probablement amené davantage de personnes à déclarer qu’elles étaient satisfaites de la démocratie américaine qu’elles ne l’étaient en réalité, a-t-il déclaré.

Thorton et son collègue chercheur, titulaire d’un doctorat en sciences politiques de l’État de Géorgie. Hamad Ejaz, étudiant, a également examiné les résultats de l’enquête de 2020, qui a fait état d’une satisfaction encore plus faible qu’en 2016.

« Cependant, le mode enquête ne rend pas compte de la totalité du déclin, il y a donc un véritable déclin de l’enthousiasme pour la démocratie, mais il s’agit d’un incident spécifique dans cette théorie de longue date sur la méthode d’enquête », a déclaré Thornton.

Il a également noté que cette diminution de la satisfaction déclarée à l’égard de la démocratie fait partie d’une tendance mondiale.

« Les politologues ont consacré beaucoup d’énergie au cours des 20 dernières années à documenter les attitudes à l’égard de la démocratie, d’autant plus que les démocraties sont en recul dans certaines parties du monde », a déclaré Thornton.

Aux États-Unis en particulier, les citoyens sont peut-être simplement fatigués de la polarisation politique, ce qui constitue l’objet de la prochaine étude sur laquelle Thornton travaille.

« Le public ne veut tout simplement pas que chaque élection ressemble à un choix existentiel », a-t-il déclaré.

Plus d’information:
Hamad Ejaz et al, Mode d’enquête et satisfaction à l’égard de la démocratie, Recherche et méthodes en science politique (2023). DOI : 10.1017/psrm.2023.32

Fourni par l’Université d’État de Géorgie

ph-tech