Le ministère public indique que le juge d’instruction avait donné l’autorisation de placer un équipement d’écoute sur le lieu de la réunion. Selon leurs informations, Van Lienden et ses partenaires commerciaux discuteraient probablement d’informations pertinentes pour l’enquête criminelle.
Mais la veille au soir, il s’est avéré que des journalistes seraient également présents. Le procureur général a ensuite décidé que les écoutes pouvaient se poursuivre. « Les mesures coercitives visaient les suspects et non les journalistes », affirment-ils. « De plus, les suspects étaient connus, même à l’extérieur, de sorte que le droit à la protection des sources n’était pas en jeu. »
Selon le ministère public, cette décision « n’a pas été prise à la légère et était conforme à la réglementation ». Le ministère public aurait cependant dû informer les journalistes que leur conversation avec Van Lienden avait été versée au dossier pénal. « Cela ne s’est pas produit ici, cela aurait dû être différent », déclare le chef du parquet général, Michiel Zwinkels, où l’affaire pénale est en cours.
Le ministère public a le pouvoir Correspondantjournalistes invités pour une interview. Le média a déclaré vendredi qu’il envisageait une « action en justice ».
Une conversation sera également entamée entre l’Association néerlandaise des journalistes (NVJ) et le ministère public. L’association affirme que « les journalistes ne sont pas une extension de la justice ».
Poursuite contre la société de Van Lienden concernant un accord sur les masques faciaux
La semaine dernière, il a été annoncé que l’État néerlandais intenterait une action en justice contre l’entreprise de Van Lienden.
Van Lienden a signé un accord avec le gouvernement en avril 2020. En échange de 100 millions d’euros, il fournirait des dizaines de millions de masques. Au début de la pandémie du coronavirus, cela manquait cruellement. Même si Van Lienden avait promis de ne pas tirer de profit de la vente des masques, lui et ses partenaires commerciaux en ont tiré environ 30 millions d’euros.
Le ministère public soupçonne Van Lienden et ses partenaires commerciaux de fraude, de détournement de fonds et de blanchiment d’argent. Ils auraient canalisé les clients de la fondation de masques faciaux vers son entreprise, qui était distincte de la fondation.